Arch Linux, o distributie rolling release, lightweight si simpla din punct de vedere tehnic. Configurarea se face mai mult din fisiere text , dar nu te opreste nimeni sa folosesti utilitare cu un GUI. Kit-ul de instalare nu cuprinde si interfata grafica , dar distributia foloseste un package manager propriu "pacman" stabil si fara prea multe bug-uri. Mie imi plac distributiile astea lightweight pentru ca-s usor de intretinut. Inainte aveam Zenwalk ( bazat pe Slackware) dar m-au enervat ca nu prea au suport pentru arhitectura x86_64 si comunitatea era cam mica  ... 

Oranizare faina chiar daca de la 12 55  nu s-au mai putut uploada surse.

   Cand am deschis prima problema , m-am uitat la ceas(al meu) si era 8:58. Probabil a pornit concursu la si 55 si a durat 4 ore. Problemele si organizarea au fost ok,tineti-o tot asa ! 

Eu cred ca cel simplu e cel mai bun. Dar arborele trebuie pus pe aceeasi linie cu "lgoritmiada". Si, eventual 2009 sub algoritmiada, dar centrat si putin mai mare.

mda, parca nu se mai vede arborele din cauza la aburelile alea din spate.Daca mergem pe principiul KISS:



legatura dintre noduri(nivelul 2) la siglele din partea dreapta sunt rosii, poate se contureaza mai bine A-ul

Ce parere aveti despre a pastra prima varianta din al doilea post al lui Barsan Paul si a scrie sub Algoritmiada anul 2009 binar  ?

Prea criptic sa apara un sir de 11 cifre binare

  daca plecam de la ideea ca toti vizitatorii infoarena stapanesc bine conversiile, ar merge...

variante noi:
fara grid (cam simpla, parerea mea):

ceva mai complicat(varianta gif, sper sa mearga) :

varianta complicata + un gradient verde:

  Ma bucur ca va plac. Le-am facut cu The GIMP, daca cineva ii doritor, pot sa-i dau fisierele .xcf si sa contribuie.Vor urma si altele, daca mai am timp liber si idei

   Ce parere aveti? asa ca idee, ca in rest se mai pot schimba culori, gradiente in fundal ...

  Sunt multe documentare de genul asta pe site-uri cum ar fi http://www.infowars.com/ si http://www.prisonplanet.com/ , dar mi-am dat seama ca daca ma uit prea mult la ele incep sa devin paranoic. Nu stiu daca am mai mentionat pe undeva , dar mi-au placut foarte mult stand up-urile lui George Carlin(RIP) pe care le gasiti aici: http://video.google.com/videosearch?q=george+carlin&sitesearch=#q=george%20carlin&sitesearch=&dur=3 . Un alt documentar care merita vazut ii "Who killed the electric car?" , aici gasiti trailer-ul: http://www.youtube.com/watch?v=MSBykAngDpY
 Vizionare placuta 

un' , doi, trei, si: http://www.youtube.com/watch?v=modSGVU16hk&feature=related
un nou stil: http://www.youtube.com/watch?v=rZZUiida8GM gie 

  azi a fost finala preONI si evaluatorul este oprit pana maine: http://infoarena.ro/preoni-2008/runda-finala/program

 Intoarcerea din 3 miscari: http://youtube.com/watch?v=Nm-EoIn_pxE 

Eu stiam ca umanul da M3.... Si M2 e pentru bio-chimie(stiintele naturii la unele licee) respectiv liceele industriale. Ideea este ca pe cei de la minister nu ii duce capul intr-atat incat sa puna profesori de liceu sa faca subiectele. In general ele sunt facute de persoane care nu au tangente cu invatamantul preuniversitar(lucru ce se observa cu usurinta la fizica unde nu iti da constantele in S.I.).

   Nu am apucat sa ma uit peste subiecte la M2 si M3 ma referam numai la M1 , daca subiectele celor de la uman seamana cu astea de la mate-info ii si mai grav.Si mie mi se pare normal ca profesorii de liceu sa faca subiectele si nu alte persoane, numai ca acum  unii profesori nu sunt motivati sa participe in educatie intr-un stil competitiv si vor fi tentati sa tot scada dificultatea subiectelor pentru le fi cat mai usor la clasa.

Hmm, sper ca ai un argument foarte solid care sprijina o astfel de afirmatzie. Lasand la o parte aluzia foarte neinspirata, nu inteleg cum ai ajuns de la examene romanesti la acele videos de pe youtube.

   Ziceam ca daca tot se taie din materie si tot coboara nivelele examenelor(ontopic) in mod excesiv o sa ajungem ca americanii din al doilea video .Poate ii umpic exagerat si filmu ala dar mi se pare ridicol sa nu stie cineva cate laturi are un triunghi. Si examenele de admitere sunt din ce in ce mai rare, facultatile cu admitere pe baza de dosar produc specialisti si ingineri pe banda rulanta chiar daca unii nu-si merita titlul. Si atunci cand vine vorba sa te angajezi undeva cum face angajatorul diferenta? daca toata lumea are bac si diploma.Avem specialisti si ingineri da nu avem constructori , muncitori in industria textila etc. si trebuie sa importam din africa si asia ( deja o lungesc prea mult) ...
    Deci sunt foarte multumit ca sau facut petitii , se scade dificultatea examenelor si ministerul educatiei vrea sa faca o reforma pentru a mai taia din materie.Noi romanii invatam mult si prost, americanii invata mai putin si prost , solutia ar fi undeva intre, putin si klumea. parerea mea 

   Mie mi se par destul de dificile problemele la mate, dar nu din cauza celor care le-au propus ci din cauza programei.Subiectele pur si simplu ne plimba prin toata materia care o stiam odata(sau trebuia sa o stim).Subiectele din 2007 nu parcurgeau atata materie , chiar daca era aceeasi programa.
   Despre romana nu stiu ce sa mai zic ca sa raman in limitele "decentei ", in loc sa invatam mai mult cum sa sustinem o idee, sa facem calumea o argumentatie , noi ne indopam cu literatura, multa literatura... si pentru ce? la ce o sa ne foloseasca noua critica asta literara? ca eo nu ma prind.Pun pariu ca pana ajung la facultate o sa uit mai mult de 80 % din toata literatura care o sa stiu in ziua de bac. Tin minte cat am invatat romanul ala politist sau ce naiba era :"Baltagul" si in ziua de azi daca incerc sa imi amitesc ceva nu imi vine in cap decat povestea in sine.
   Oricum, cine s-a incris la profile cu M1 trebuia sa fie constient daca poate face fata sau nu.Chiar daca vor aparea alte subiecte la bac cam aceleasi note o sa fie, chiar daca anu asta mai mari de la anu tot o sa scada nivelul, deaia tot fac ei pacte cu privire la invatamant, si-au dat si ei seama ca ceva nu merge bine si acuma experimenteaza pe noi. Daca tot scade dificultatea examenelor o sa ajungem ca americanii si aici nu pot sa ma abtin sa pun 2 link-uri chiar daca au mai fost puse in alt topic:

ipoteza:    http://www.youtube.com/watch?v=AMqJvhmD5Yg
concluzia: http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE

On-topic: Sunt cam sceptic in legatura cu compilatoarele portate pe diverse platforme. Ideal ar fi sa iti alegi unul nativ pentru mediul pe care vrei sa il folosesti.

compilatoarele portate seamana cu incaltamintea din piata, nui tot una ca iti iei adidas , nike sau abibas si nik-nik , cu toate ca seamana la un moment dat simiti diferenta
offtopic:
Nu vad ce vulnerabilitati au site-urile de mai sus. Nu cred ca afectezi pe cineva daca schimbi culoarea telefonului din verde in violet si schimarile le sesizezi numai tu.
Recent am invatat la info ca datele din formulare html sunt transmise prin 2 metode: POST si GET.Datele celor care folosesc GET sunt publice, si cei care au facut site urile cred ca au fost constienti de asta.De exemplu poti vedea evaluarile pe monitor la o anume problema http://infoarena.ro/monitor?task=robot.Daca schimbi 'robot' cu un id valid de problema vezi evaluarile la problema respectiva.Mie mi se pare mai mult un feature decat o vulnerabilitate.

 

BC 3.1 este un compilator destul de obosit .. (ruleaza pe platforma MS-DOS , a aparut acum 10 ani, pentru Computerele SingleCore, CPU-u este utilizat la 100% cand e BC-u pornit, nu pot compila o sursa care are un vector mai lung de 10.000valori , matrice mai mare de [100][100], putine chestii de incompatibilitate in comparaţie cu gcc)

Acuma trec la subiect ...
Pe lumea asta a internetului , s-a gândit cineva să modifice gcc-ul din linux , şi să-l adapteze pentru windows ?

Google este prietenul meu , am căutat şi am găsit 3 astfel de aplicaţii: MinGW , Cygwin , gcw .
Ce versiune îmi recomandaţi?

uite ca mie CPU imi merge sub 25 % 

si de ce sa modifice cineva gcc-ul din linux si sa-l adapteze la windows cand te poti adapta tu la linux ?
in fine, eu pe windows folosesc MinGW cu dev c++: http://www.bloodshed.net/devcpp.html si merge destul de bine...

  Am gasit si eu ceva asemanator.De exemplu pentru codul urmator:

Cod:

#include <stdio.h>
#include <conio.h>
int main()
{
  long j,bit=1;
  for(j=0;j<32;++j)
  {
    printf("%ld %ld\n",(1<<j),(bit<<j));
  }
  getch();
  return 0;
}

pe un compilator de 32 biti afiseaza valori identice dar in borland nu mai merge de la 2^15.Pana la urma mi-am dat seama ca trebuie sa convertesc constanta in long:

Cod:

 printf("%ld %ld\n",((long)1<<j),(bit<<j));

   Si eu sunt de acord, mi-am exprimat opinia si pe forumul educational SEI, sper ca nu mi-am consumat bateriile la tastatura degeaba..
   Si cred ca ar fi bine sa vorbim cu profesorii de la clasa, sa se exprime si ei in privinta asta( pro sau contra)

  IDE-urile astea Anjuta, Kate, Geany merg, mai multe pentru surse mai mari cu headere, clase ... dar pentru concursuri ii mai bine sa folosesti editoare care nu depind de interfata grafica. Poate la unele concursuri nu o sa fie Gnome, KDE sau poate nici server x.Deci ii mai bine sa alegi ceva mai universal, daca nu te poti desparti de ecranul albastru ii bun rhide dar sunt si altele vim, emacs pico, uitate pe lista de anul trecut de la oni: http://oni2007.around25.ro/index.php?uid=11.
   Pana la OJI ii bine sa lucrezi ii borland c .
   Apropo , a incercat careva sa ruleze bc 31 pe linux?  am incercat cu dosbox, am creat un "hello word" , dar a doua oara cand l-am pornit mi so blocat tot, am ramas din nush ce motiv fara server x si o trebuit sa reinstalez linuxul 

http://www.youtube.com/watch?v=6hfw4IQ19Rk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dIgey9NLdhk&NR=1

 
Lacrimile lui Chuck Norris vindeca pana si cancerul , numai ca Chuck Norris nu plange niciodata, nici cand ia bataie de la Bruce Lee:
http://www.youtube.com/watch?v=JLO1YIWQuXE 

Amazing science  :
http://www.youtube.com/watch?v=NZNTgglPbUA
http://www.youtube.com/watch?v=c3asSdngzLs&NR=1
si o Vijelie la carcotasi, haules baules 
http://www.youtube.com/watch?v=bxTzLZPSPEk&feature=related

pai nu inteleg dece mergi pana la 2*G, G ii numarul de generatoare, poate fi un singur generator care produce 10 000 "1 < EGi,CGi < 10001 "
problema ii un knapsack, prima data trebuie sa o rezolvi cu o matrice c[nr_gen][en]-costul minim cu care poti obtine energia en cu nr_gen generatoare, si mergi cu en pana la WMAX .Dupa ce ai rezolvat-o cu matrice incerci sa reduci memoria la 2 linii , sau mai mult poti folosi un singur vector
LE: sau stai, ca la tine N ii nr de generatoare, atunci cand incerci sa introduci un generator nou verifici starea c[nr_gen-1][en-generator[nr_gen]] si nu (i-1)*2 si 2*i , s-a discutat mult la problema asta si poti gasi detalii in paginile anterioare...

  ok, my bad
imi cer scuze ca am comparat un concurs infoarena cu un joc la care nici numele nu stiu sal scriu bine si prin cuvantul "destept" nu voiam sa ma refer la olimpici cu 4 medalii la IOI(  ) , doar la persoanele care participa la concursuri cu grupe de varsta si nu apartin acelei grupe, da pana la urma nu trebuia sa ma leg nici de ei pt ca fiecare participa unde vrea...

Radu Berinde si Andrei Grigorean?
De primul nu sunt sigur , m-am inspirat de aici http://infoarena.ro/blog/interviu-radu-berinde-partea-intai

Si nici mie nu mi se pare normal sa fie organizate concursuri private, daca tot ar fi faza ca sa poti organiza un concurs sa fie public.

   eu cred ca tot ar trebui sa existe si concursuri private, daca unii utilizatori mai putin experimentati vor sa faca un concurs asa intre ei si se baga unu mai destept numa sa se afle in treaba, le strica tot clasamentul si utilizatorii aia nu cred ca o sa mai faca concursuri. Ii ca si cand vrei sa joci cu prietenii un conterstrike pe net ,nu pui parola pe server , intra neinvitat un fps_doug si va da headshot la toti, ceea ce nui prea placut si iti piere chefu de joc, parerea mea 
   Si daca tot poate oricine sa faca un concurs atunci poti sa faci un concurs pe acelasi set de probleme si sa-i inviti pe toti 
   

   merci
 pfu, numi vine sa cred ca nu mam gandit la asta 

  ma poate ajuta cineva si pe mine, nu stiu dc iau numai 65 pct
Prima data construiesc un arbore cu radacina in 1 si calculez 2 vectori: bnd(i)-numarul de noduri ale subarborelui cu rad in i si bdr(i)-suma lungimilor tuturor drumurilor care vin de la fii la nodul i.Apoi calculez dr(i)- suma lungimilor tuturor drumurilor care vin din tot arborele cu formula : dr(t(i))+n-2*bnd(i), unde t(i)-tatal nodului i.Stabilesc centrul in nodul care are dr(i) minim.Solutia partiala ii dr(centru)
  Construiesc alt arbore cu radacina in centru si incep sa bag in heap_max vecinii centrului, cate un vecin i cu bdr(i) (reactualizat) ,extrag din heap nodul i cu bdr maxim, scad din solutia partiala numarul de noduri ale subarborelui i, si inserez in heap noii vecini ai nodului i.Dupa ce am scos k noduri presupun ca ar trebui sa-mi ramana solutia finala.
Care ar fi problema?

Daca ai trimis vreo problema care a fost si la celelalte grupe, atunci apari si in clasamentul cls a10a in mod automat. 

aha, si ratingul meu o sa fie afectat si de rezultatele de la cls a 10-a?