Iar instalarea este simpla daca se foloseste pachetul propus de infoarena.

Ah, scuze, am incurcat putin oalele. 

Mereu va fi nevoie de voluntari, vezi http://infoarena.ro/implica-te/
Insa pentru cazul de fata avem nevoie de voluntari care sa se uite peste problemele din arhiva si sa le asocieze cu topicul vechi de pe forum. Am schimbat putin structura siteului si acum avem camp special in pagina pentru asa ceva doar ca trebuie adaugate de mana retroactiv.
Cred ca acest lucru intra la "Extinde arhiva". Ma insel?

Ati vazut initativa de a schimba compilatoarele Borland de la judeteana? http://infoarena.ro/schimbare-borland/
Se propune schimbarea lor cu cele din pachetul de pe site. Poate doriti sa va acomodati si cu aceste medii din pachet.

Acum toata discutia de pe forum apare pe pagina sub forma de "comentarii". Trebuie doar sa ai javascript activat altfel iti apare "remote content".

Dar, totusi multe dintre firmele furnizoare de servicii de internet ofera utilizatorilor ip-uri dinamice

Dar totusi ipul dinamic ramane static in decursul unei conexiuni (o zi cel putin). Si nu cred ca o sa fie lume care trimite o sursa acum, ia 100p pe contul de test si apoi o trimite de pe alt ip peste o saptama, cu contul lui "principal".
Dar dupa cum am mai zis, e un feature care poate avea mai multe folosinte in domeniul securitatii.

La ce ii foloseste unui helper sa vada ip'ul?

Poate fi folositor in contexte pe care nu le putem vedea inca.
Un exemplu concret: Poate o sa fie helperi care verifica daca lumea are mai multe conturi. 2 utilizatori care trimit de pe acelasi ip aceiasi sursa e un pic dubios. Poate putem sa micsoram "conturile de test".

Daca tu crezi cu adevarat ca o sa castigi, o sa joci pana castigi

Totusi nu sunt de acord cu tine.
In Zeitgeis iti arata asemanarea intre relgiile lumii si credintele pagane astrologice. Asemanarile exista oricum ai privi. Depinde de tine daca crezi ca e o coincidenta sau nu. Eu nu am zis ca sunt intr-un totul de acord cu ce e in film. Vreau doar sa ridic un semn de intrebare, bazat strict pe argumente.
In filmuletul documentar religios "ingerul digital" spune de exemplu cum s-a descoperit arca lui noe si cum au vrut sa ascunda acest lucru. Daca se diseaca putin subiectul se descopera ca de-a lungul secolului au fost multi care au descoperit arca si care s-au dovedit a fi doar niste mincinosi. Pana si poza din film este una de la National Geografic ce a fost dovedita a fi o inselare. Nu dezbat ideea daca a existat sau nu arca (daca putea sa stea pe apa sau nu la dimensiunea ei), ci doar ce se prezinta in film, anume ca s-a gasit si s-a incercat ascunderea ei.
O parte din "descoperirile" false de care ziceam sunt si pe wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Searches_for_Noah%27s_Ark#Hoaxes (Poza exacta din film nu o gasesc pe net, dar a fost dovedita falsa in numeroase documentare pe subiect)
Si mai sunt multe alte situatii asemanatoare.

Si chiar si The Secret are o explicatie. In film nu este data, dar din punct de vedere social doar gandirea pozitiva este de ajuns sa iti imbunatateasca viata, dar indirect. Gandeste-te ca daca stii ca un proiect reuseste te duci si il promovezi la 100 de persoane, nu doar la 10 la cati ai promova daca erai incert. Repet, analizat social si psihologic daca respecti indicatiile din film, exista o demonstratie. Dar nu cea din film

  am ras la filmul ala pana nu am mai putut. Faza e ca tocmai asta nu are, argumente! Si multe idei din film sunt cel putin discutabile.

Ah, pentru cei care cred ca filmul este facut pentru bani:
"Duplication of this education film is granted and encouraged for Non-Resale Educational purposes only. Not-For-Profit public screenings are also encouraged and require no permission from us."

Sincer nu inteleg de ce unii oameni cred barfele de colt de bloc cum ca "gigi si cu mimi s-au combinat", dar nu dau nici o sansa unor astfel de documentare care prezinta si argumente.
Ok, nu zic ca intodeauna concluziile sunt adevarate (vezi "What the bleep do we know", care este ok, dar pe alocuri trage de par concluziile) dar macar argumentele putem sa retinem si sa tragem ce concluzii vrem.

Asa a fost si cu incalzirea globala o bucata buna de vreme. Toti savantii spuneau ca se incalzeste, dar lumea (si guvernul american): nu stiu, sunt discutii in contradictoriu, ne mai gandim. Cati savani sustineau contrariul? zero

my 0.02$ (dar merge si €)

Ai incercat pachetul http://infoarena.ro/schimbare-borland/pachet ?
Poti sa selectezi sa iti instalezi doar mingw Developer Studio.

Despre ce installer spuneai ca se blocheaza?

Cartofii au fantome?!
Nu cred ca mai mananc cartofi, mi-e sa nu ma bantuie!

... sorry, dar am ras ca prostul 5 minute incercand sa imi imaginez cum ar fi sa fiu bantuit de fantoma unui cartof!

Cateva diferente sunt prezentate aici: http://infoarena.ro/schimbare-borland/ghid
Sa te uiti si peste creearea unui proiect, scrierea unei surse si debugging.

Are dreptate eddy, trebuie creeat si acel deconstructor care sa dezaloce memoria alocata cu new. Altfel programul o sa aibe memory leaks. Desigur, daca folosesti structura global nu conteaza acest lucru.

Ca fun fact: structurile in C++ sunt clase, cu diferenta ca un membru este default public, nu private.

Sadly, it's a 2 year old known bug - http://hackers.devnet.ro/ticket/304

Are dreptate Alex, dar okidoki este inca la inceput. In ce directie urmeaza sa il dezvolte depinde de ei. Poate o sa il includa intr-un portal sau poate o sa ii faca ceva destept care sa il diferentieze de celalalte motoare de cautare (A se vedea ask.com. Nu este mai bun ca google, dar ofera ceva diferit).

Eu nu vreau sa omor ideea din start, dar ma gandesc ca l-au facut public putin prea devreme sau ca e mai degraba in stadiu alpha decat beta.

Initiativa este laudabila, dar nu mi se pare cea mai buna realizare.
Momentan inca schioapata motorul de cautare. Nu are indexate multe siteuri din romania - infoarena.ro de exemplu (desi am adaugat siteul de mana acum cateva zile) Si chiar pentru siteurile pe care le are deja indexate rezultatele nu sunt cele mai relevante. Caut ceva si imi arata discutii despre acel ceva, nu ceva-ul in sine. (a se inlocui ceva cu un site, articol, blog, etc)

Este adevarat ca pe viitor se poate imbunatatii, asa ca sa ii uram bafta!

Din windows safe mode, in FF3 safe mode tot asa se vede?

Mda, se pare ca daca nu se instaleaza updateul de la microsoft mentionat mai sus, windowsul nu cunoaste acele caractere. Uitati-va in sandbox cum se vede in IE6 pe Windows sp2 fara update.
Va trebui sa luam o decizie in privinta aceasta.

Nu era o opțiune să ai dreptul de a da/scădea karma decât daca ai cel puțin un post pe forum?

[Later edit:]

Xp Sp2 cu toate updateurile la zi scrie cu virgula, nu cu sedila. Xp Sp3 ar trebui sa scrie din start corect. Microsoft a lansat un update in 2007 care schimba sedila in virgula pentru RO. Check European Union Expansion Font Update
Faptul ca arata "inghesuit" nu tine de browser, tine de font. Putem schimba fontul de pe site cu unul care sa arate (mai) frumos. De ex: daca cresti dimensiunea fonturilor in pagina o sa vezi ca arata mai bine. Pe forum arata parca mai bine caracterele cu virgula.

Later edit: Se pare ca desi au bagat caracterele in font, tot nu sunt folosite de layoutul normal. Cititi Aditional Information de la European Union Expansion Font Update
Later edit 2: Cei care folositi XP si vreti sa scrieti corect, citi: Mapare de tastatură pentru Windows XP

Ca să înțeleagă toată lumea, așa ar trebui sa arate: ăĂ îÎ â șȘ țȚ

Marius, la Firefox ai vreun addon? Este FF3?
Eu folosesc FF3 sub Vista si nu am nici o problema.

Corect nu e cu virgula dedesubt? http://kitblog.com/2008/10/romanian_diacritic_marks.html

La "solutiile" astea m-am gandit eu. Poate exista si altceva mai simplu.