•marcelcodrea
|
 |
« Răspunde #25 : Iulie 01, 2006, 20:52:47 » |
|
Si eu am facut-o in O(n) si am luat 100 din prima deci sigur e greseala de implementare la rmikeweb...nu stiu daca merge pe toate testele insa am facut-o exact ca pe Secventa2 +verficarea cu limita superioara mutand startul cu unu daca nr de el din secventa este mai mare decat maximul de el din care poate fi alc secventa recalculand valoarea cu startul mutat(in O(1) calculez suma de la x la y deci am preprocesat),chestie care nu trebuia facuta la Secventa2(unde se verifica doar limita inferioara).Ori sunt testele prost alese ori e chiar buna solutia...insa eu mizez pe a doua optiune!!! 
|
|
|
Memorat
|
Imperiile coloniale au murit... Germania Nazistä a murit... Uniunea Sovieticä a murit... Si nici Uniunea Europeanä nu se simte prea bine
|
|
|
•amadaeus
Client obisnuit

Karma: 28
Deconectat
Mesaje: 93
|
 |
« Răspunde #26 : Aprilie 04, 2007, 23:16:59 » |
|
Si eu am facut-o in O(n) si am luat 100 din prima deci sigur e greseala de implementare la rmikeweb...nu stiu daca merge pe toate testele insa am facut-o exact ca pe Secventa2 +verficarea cu limita superioara mutand startul cu unu daca nr de el din secventa este mai mare decat maximul de el din care poate fi alc secventa recalculand valoarea cu startul mutat(in O(1) calculez suma de la x la y deci am preprocesat),chestie care nu trebuia facuta la Secventa2(unde se verifica doar limita inferioara).Ori sunt testele prost alese ori e chiar buna solutia...insa eu mizez pe a doua optiune!!!  Eu mizez pe prima  Din cate am inteles, tu nu iei in vedere decat secventele de lungime exact U... 
|
|
|
Memorat
|
"one of these days I'm going to cut you into little pieces..."
|
|
|
•anamaria1
Strain
Karma: 0
Deconectat
Mesaje: 2
|
 |
« Răspunde #27 : Octombrie 31, 2007, 15:57:48 » |
|
prima mea rezolvare lua 50 pcte si faceam raportul dintre suma costurilor si suma timpurilor o singura dupa ce selectam raportul maxim comparand produsul mezilor cu extremi. la a doua rezolvare fac raportul de fiecare data cand determinam o noua suma si iau 70 pcte. nu e mai corecta prima solutie, mai multe impartiri ducand la propagarea erorilor.
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•gabitzish1
|
 |
« Răspunde #28 : Octombrie 31, 2007, 16:02:10 » |
|
Avand in vedere ca la prima varianta iei WA + TLE.. iar la a doua iei doar TLE, inseamna ca in primul caz e ceva gresit.
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•tm_radu
|
 |
« Răspunde #29 : Aprilie 15, 2008, 16:18:14 » |
|
Am citit din postul de pe forumul TopCoder cum s-ar rezolva dinamic subproblema determinarii unei secvente de suma maxima cu minim A elemente. Este vreo metoda de a rezolva tot dinamic si restrictia ca lungimea secventei este <= B?
|
|
|
Memorat
|
Daca nu merge o preblema, depaneaz-o, si abia apoi arunci calculatoru pe geam
|
|
|
•fireatmyself
|
 |
« Răspunde #30 : Aprilie 15, 2008, 19:03:30 » |
|
problema se numeste 'Sum'.
|
|
|
Memorat
|
Viata e scurta. Daca nu o putem lungi, macar s-o facem lata.
|
|
|
•amadaeus
Client obisnuit

Karma: 28
Deconectat
Mesaje: 93
|
 |
« Răspunde #31 : Aprilie 18, 2008, 13:06:40 » |
|
Am citit din postul de pe forumul TopCoder cum s-ar rezolva dinamic subproblema determinarii unei secvente de suma maxima cu minim A elemente. Este vreo metoda de a rezolva tot dinamic si restrictia ca lungimea secventei este <= B?
Cu un deque, in care pastrezi ultimele B elemente (sau cate ai nevoie, dupa caz).
|
|
|
Memorat
|
"one of these days I'm going to cut you into little pieces..."
|
|
|
•sima_cotizo
|
 |
« Răspunde #32 : Aprilie 28, 2008, 20:35:17 » |
|
Si eu iau 70p cu WA : afisez numerele de forma x01 in x.01, fac cu deque pt a gasi valoarea aia maxima, am un vector de sume partiale de forma S[ i ]=S[ i-1 ] + A[ i ] - B[ i ]*v (v din cautarea binara), am inmultit numerele cu 100... nu imi dau seama unde gresesc  Exista cazuri speciale? LE: am gasit, nu luam in considerare unele secvente... 
|
|
« Ultima modificare: Aprilie 28, 2008, 21:01:04 de către Sima Cotizo »
|
Memorat
|
|
|
|
•valentin.harsan
Strain
Karma: 33
Deconectat
Mesaje: 41
|
 |
« Răspunde #33 : Aprilie 26, 2012, 15:57:50 » |
|
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•bogdan2412
|
 |
« Răspunde #34 : Aprilie 26, 2012, 18:02:46 » |
|
Nu afisezi in fisierul corect.
S-a reparat problema cu evaluatorul.
|
|
« Ultima modificare: Aprilie 26, 2012, 18:16:30 de către Bogdan-Cristian Tataroiu »
|
Memorat
|
|
|
|
•valentin.harsan
Strain
Karma: 33
Deconectat
Mesaje: 41
|
 |
« Răspunde #35 : Aprilie 27, 2012, 08:08:49 » |
|
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•gabitzish1
|
 |
« Răspunde #36 : Aprilie 27, 2012, 08:23:03 » |
|
Mai incearca putin, poate iei 1000! 
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•dushmi
|
 |
« Răspunde #37 : Aprilie 27, 2012, 08:26:34 » |
|
Da, luai 1000 daca faceai totul bine. Fixed now 
|
|
« Ultima modificare: Aprilie 27, 2012, 08:39:33 de către Mihai-Alexandru Dusmanu »
|
Memorat
|
|
|
|
•marinutza
Strain
Karma: 0
Deconectat
Mesaje: 1
|
 |
« Răspunde #38 : Ianuarie 02, 2013, 21:08:42 » |
|
eu am doar 90 de puncte si imi da wrong answer...poate sa.mi dea cineva un exemplu pe care nu ar merge...la cele date de mine imi da raspuns corect.eu fac rezolvarea cu vector de sume partiale  ...
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
|