HELP

[•GooDy]

Are dreptate stef2n, am facut a[n]={1} si doar pe a[0] l-a facut 1... deci nu merge initierea

[•sima_cotizo]

Pai intamplarea face sa aiba dreptate amandoi

De fapt A[] = {0} va incepe initializarea tuturor elementelor cu elementele pe care le introduci tu - daca unele elem nu le setezi atunci se presupune implicit ca e vorba de 0:

Cod:

int A[20] = {1,2,3};

=> {1,2,3,0,0,0...}

Cod:

int A[20] = {};

=> {0,0,0,0,...}

[•wefgef]

Daca vrei sa initializezi cu o valoarea diferita de 0 e cel mai sigur sa faci cu for.

[•Cosmin]

Cu memset poti initializa frumos si cu -1.

[•GooDy]

Si cum e "memset"?


Citeama acuma la "Lucrul cu numere mari" http://infoarena.ro/lucrul-cu-nr-mari  si nu pricep care e diferenta dintre:

huge a;
si
int a[100];

Si daca e o diferenta va rog sa-mi explicati si mie

[•wefgef]

Pentru memset : http://www.fuckinggoogleit.com/

Cod:

memset(a, sizeof(a), 0);

Probabil ca huge este un typedef. Nu exista nicio diferenta intre cele 2 alternative.

Avand in vedere ca esti incepator si mai este putin timp pana la ONI ti-as recomanda sa nu mai ingrasi porcul in ajun, ci sa faci cum ai facut pana acum. Toate smecheriile astea de limbaj s-ar putea sa te incurce, nu sa te ajute, daca nu le stapanesti bine.

[•GooDy]

  fiecare da cu banu.. nu? Incerc sa invat si eu ce pot, in timpul pe care il mai am
Oricum "smecheria" deja o stiam da doream sa stiu daca e ceva in + la huge

Stiu deja k nu am cine stie ce sanse la ONI, da eu dupa judeteana am avut punctajul cel mai mic .. deci incerc sa trag, macar sa nu ies pe ultimu loc, sa ies si eu pe penultimul 

[•sima_cotizo]

Pentru memset : http://www.fuckinggoogleit.com/

Cod:

memset(a, sizeof(a), 0);

Asta e corect doar daca nu vrei sa umpli vreun element din a cu sizeof(a) ...
Cred ca se voia asta:

Cod:

memset(a, 0, sizeof(a));

Daniel, fii mai relaxat nu sti de unde sare iepurele! (de Paste )

[•fireatmyself]

daniel, parerea mea este ca atunci cand vrei sa initializezi un vector cu o valoare, sa faci cu for. este o metoda sigura si clara. nu o sa conteze prea tare (la timp ma refer) daca faci cu memset, int A[]={0}, sau cu for. in cel mai rau caz (daca esti fff ghinionist) o sa-ti iasa din timp maxim un test, din cauza initializarii unui vector. 

[•wefgef]

Pentru memset : http://www.fuckinggoogleit.com/

Cod:

memset(a, sizeof(a), 0);

Asta e corect doar daca nu vrei sa umpli vreun element din a cu sizeof(a) ...
Cred ca se voia asta:

Cod:

memset(a, 0, sizeof(a));

Daniel, fii mai relaxat nu sti de unde sare iepurele! (de Paste )

Oups.... 

Functia memset ia 3 argumente:
1 - pointer catre adresa de unde incepe initializarea
2 - valoarea cu care initializezi (tratata ca unsigned char)
3 - marimea in bytes.

[•Cosmin]

Decat sa incerci sa inveti multe chestii rapid, mai bine incerci sa implementezi chestii simple sa vezi ca iti ies. Si in concurs cand ai idei sa poti sa implementezi ce iti trece prin cap. Chiar daca solutia e una naiva tot prinde ceva puncte. Cu cateva zile inainte de ONI nu are rost sa inveti tehnici avansate.

Mai bine te antrenezi cu probleme de la o clasa mai mica, ca sa iti fie mai usoare si sa le poti face. Cred ca asa ai sanse sa scoti rezultate mai bune decat sa citesti o gramada de chestii si sa nu ramai cu nimic.

[•GooDy]

Ce intelegeti prin:

int dist = onEdge?INF:0;

http://www.topcoder.com/tc?module=Static&d1=tutorials&d2=geometry2
-> este folosit la explicarea "ConvexHull" ultima explicatie

[•amadaeus]

?: este un operator ternar, iar expresia a?b:c intoarce valoarea b daca a este true (sau diferit de 0), altfel intoarce valoarea c.
Spre exemplu:

Cod:

int x = ( 2<3 ) ? 1 : 0;

va pune in x valoarea 1, pentru ca 2<3
Un exemplu mai practic este

Cod:

int MIN( int x, int y ) {
	return x<y ? x : y;
}

Aceasta functie returneaza minimul dintre x si y.

[•Mishu91]

Am o intrebare... am citit intr-o sectiune a forumului(nu mai stiu exact unde) ca define-urile sunt pur evil. Tot ce inseamna define e evil? Chiar si

Cod:

#define MAX_N 100

Am vazut intr-o sursa pr TC pentru parcurgerea unui vector ceva de genu

Cod:

#define foreach(it,v) for(typeof v.begin() it = v.beign(); it != v.end(); it++)

Pentru ce cazuri exista riscul sa 'crape'?

[•stef2n]

Macro-urile sunt evil din alte puncte de vedere, nu neaparat din cauza ca o sa crape. In general, folosirea lor denota oarecare frustrari pe care le ai fata de limbaj:

Cod:

FOR(i,a,b)

in loc de

Cod:

for(i = a; i <= b; ++i)

sau "pb" in loc de "push_back", "mp" in loc de "make_pair" etc. Comoditatea aceasta poate fi scuzata intr-un concurs de cateva ore de tip olimpiada sau topcoder (se poate castiga un plus de viteza la implementare, desi in general depinde de la om la om), dar intr-o aplicatie complexa la care lucreaza o intreaga echipa, recurgerea la astfel de tertipuri este total nepractica.
Pe de alta parte, folosirea macro-urilor poate introduce probleme serioase. De exemplu, apelarea lui

Cod:

#define MIN(x, y) ((x) < (y) ? (x) : (y))

pentru un argument de tip functie, MIN(x, f(y)), determina apelarea functiei f() de 2 ori (daca x >= f(y)), ceea ce poate fi costisitor.

[•Mishu91]

pentru un argument de tip functie, MIN(x, f(y)), determina apelarea functiei f() de 2 ori (daca x >= f(y)), ceea ce poate fi costisitor.

Dar daca declar functia

Cod:

int min(int a, int b)
{
    return (a < b)? a : b;
}

si o apelez cu min(x,f(x)) nu e cam acelasi lucru pentru cazul in care x>f(x)?

[•stef2n]

Nu, pentru ca inainte sa se calculeze minimul, valorile x si f(x) sunt transferate unor variabile a si b. Practic, inainte de a se afla minimul, au loc atribuirile

Cod:

a = x;
b = f(x);

[•wefgef]

In loc de macrouri, folositi functii inline atunci cand codul functiei este foarte scurt (2-3 randuri). Sunt sigure si rapide (se comporta ca niste functii normale doar ca au si avantajele macrourilor de viteza).

Cod:

inline int max(int a, int b) { return (a > b ? a : b); }

[•rEbyTer]

Cod:

int A[20]={0}

Pe Borland n-a mers. Din cauza asta am pierdut la OJI 2008 36puncte.... pe gcc mergea perfect ... dar nha la olimpiade dispunem de cele mai bune compilatoare din anii 80' , nu ? Noi să fim sănătoşi....