Nu o sa se uite nimeni pe toate solutiile.
Dar ca notele sa fie cinstite ar trebui sa nu arate cine a rezolvat problema rezpectiva, asa toti s-ar uita doar pe solutile lui Pasoi, Adrian etc..
Ar fi bine sa arate timpul mediu de executie al programului respectiv..
Sa se afiseze dimensiunea solutiei...
Asa multi o sa incerce sa faca programul cat mai scurt...

scuze nu am vazut partea asta
Fr3eM4n:

accesibile de cei care au luat 100

Da, ii o idee buna, dar totusi se doreste ca frauda sa fie cat mai mica. Daca apare solutia de 100 p multi o sa o copieze.
   Ar mai fii o chestie, doar cei care iau 100 de puncte , sa vada articolul si atunci totul ar fi ok. Ideea cu nota este foarte buna, asa si-ar posta multi solutia, cum te simti cand vezi ca pe solutia ta ai nota 10   .

* Eventual sa se faca si un clasament, in functie de scorul pe care l-a obtinut. Scorul = medie(nota 1)+medie(nota 2)+..medie(nota n).
unde medie(nota x)= media notelor acordate pe articololul x.
Bine inteles eu nu pot sa-mi acord nota pe problema rezolvata de mine :lol:
   Atunci o sa aveti 2 tipuri de concurs, nu suna misot    
   Asa cred ca ii va stimula pe multi sa faca solutii cat mai elegante la probleme.
   Totusi ii mult de munca...

Ar fi fain atunci cand trimiti mai multe solutii la o problema sa iti tina punctajul maxim. De exemplu cand vreau sa vad daca merge evaluatorul trimit solutia de la A+B si iau 0p , trebuie sa mai trimit inca o data solutia ca sa am iarasi 100 p ...
   Bine inteles , la monitor sa-ti arate cat ai primit pe ultima sursa trimisa.
   Ce ziceti ?  

Eu zic ca ii ok sa se vada sursele pt. cei care au obtinut 100p pe problema...
    Si daca ma gandesc mai bien, chiar daca unii si-ar trimite sursele si ar urca in clasament care ar fi problema, ei isi fura singuri caciula, scopul saitului este sa te pregatesti.
Nimeni nu are de pierdut daca se fura ,decat ce-i care fura.

Totusi nu cred ca ii prea buna ideea deoarece unii pot sa trimita solutiile facute de altii, :lol:  si atunci chiar nu-i ajuta cu nimic, eventual de este scrisa in pseudocad, dar nu cred ca are cineva rabdare :lol:
PS: Este topic dedicat subiectelor de acest gen...Nu de alta dar deviem de la subiect.

Thx all, dar stiam ca directX si OpengL sunt cele mai rapide...
     Am folosit DelphiX, din pacate merge doar pe DirectX 7, totusi nu am mai lucat in el deoarece are multe bug-uri, si nici nu intelegeam exact fiecare instructiune ce face.Am zis mai bine sa ma apuc de c++ apoi sa ma apuc de directX(nu are rost sa ma chinui in Delphi).   OpenGl am gasit o groaza de tutoriale dar nu am inteles nimic din ele, si am renuntat in final si la OpenGl.  
     De carte aia RedBook parca am mai auzit.Era recomandata pe un site.
     Acum revin la intrebarile pe care le-am pus anterior, daca stiti ceva functii care sa nu foloseasca openGl sau DirectX.
Ceva gen copyrect dar mai rapid... Get the point !?  
     Sunt interesat si de Grafica 3D. Eu vreau doar sa o inteleg si sa-mi fac eu un engein 3D... Am incercat odata dar obiectul nu mi se parea real.Era proiectie cu un singur punct de fuga...Am tot cautat pe net dar nu am gasit ce-mi trebuie ... Daca puteti sa-mi spuneti niste termeni si apoi sa caut pe google

Ok thx

1.  Stie cineva ceva functii mai rapide decat draw, copyrect...
2.  Este ceva mai rapid decat scanline?  

Cosmin:
Spuneai sa folosesc functia now ...
La functia now in freepascal, tot timpul imi returneaza o valoare constanta.
Am incercat in delphi, nu retuneaza si sutimi  
Putin ajutor.
Un exemplu ar fi cel mai bine  

PS: Nu am help la freepascal...

Mai sunt ceva cazuri particulare:
n n->1
n n+1->1 |n>1
1 n ->1    |n>2
0 n ->1
1 2 ->2

Siguri nu ati verificat una dintre conditiile astea...
Am luat 5 p pe problema si merge doar primul test  :lol:

Am incercat in freepascal sa cronometrez timpul de executie, dar vad ca nu merge, imi da eroarea "absoulute can only be associated with a var or const". m-am uitat si in cartea lui Catalin Francu.In Tp 7 imi merge.Stiti cumva cum sa-l fac sa mearga si in fp...
Eu am facut download la Fp de pe net
((V 0.9.2)
compiler(V1.0.10)
debugger GDB(V 5.2.1))   .
 poate nu ii calumea asta pe care l-am luat...Are tot felul de bug-uri la debuging, nu-mi afiseaza intotdeauna calcumea vectorii...Nu-mi compileaza totdeauna codul modificat etc...
     Are cumva cineva un link de unde sa fac download si sa fie si calcumea.Nu de alta dar n-am chef sa fac download si sa aiba si ala probleme...

Nu stiam ca abs ar manca mult timp.
Dar cum spui tu sa o implementez  cu IF ?
Nu ii mai lenta asa !?
Thx pentru observatie

Gata am gasit care e problema...  
NU ii corecta partea cu max...Am facut-o altfel , ii mai lenta , iau 60 de puncte pe ea, ultimele teste time limit exceeded.

NU imi dau seama nicicum unde gresesc  
daca se poate uita cineva peste sursa mea...
NU o sa mai postesz si partea de citire si afisare...

function maxim(a,b:integer):integer;
begin
maxim:=(a+b+abs(a-b)) div 2;
end;

procedure calcul;
begin
fillchar(sol,sizeof(sol),0);
Vmax:=-1000;i:=1;j:=1;
for i:=1 to n do
    for j:=1 to m do
        begin
         sol[i,j]:=a[i,j]-max[i,j];
         max[i,j]:=maxim(max[i,j],sol[i,j]);
         max[i,j+1]:=max[i,j];
         max[i+1,j]:=max[i,j];
         if Vmax<sol[i,j] then
            begin
             Vmax:=sol[i,j];
             si:=i;sj:=j;
            end;
        end;
end;

Chiar nu pot sa-mi dau seama unde gresesc...Eventual daca cineva imi gaseste un test in care programul meu greseste(eu n-am reusit sa gasesc)

                   Multumesc anticipat

Buna , toate testele care le-am dat la joc mie mi-au iesit corect...
Iar la evaluare am 1..9 gresit si 10 time limit exceeded.
Am o solutie inspirata de la Druid...
Am o matrice Sol,A,Max
in Sol memorez solutia , A este matricea din fisier iar in Max retin valoarea maxima din Sol din dreptunghiul (1,1) si (i,j)...
sol[i,j]:=a[i,j]-max[i,j].
Si cam atat ar fi in mare...
NU cred ca ideea mea de rezolvare ii gresita , ci poate am ceva gresit in implementare
Daca ai putea pls sa-mi dai un test mai mic sa vad unde naiba gresesc !
.