Diferente pentru propuneri/5-open-surse intre reviziile #2 si #1

Nu exista diferente intre titluri.

Diferente intre continut:

==Include(page="template/iap")==
|_. Data      | 2007-12-06 |
|_. Data      | 2007-12-06                             |
|_. Autor(i)  | ==User(type="tiny" user="domino")== |
|_. Stare     | *_IN CONSTRUCTIE_* |
 
h1. Abstract
 
Se propune un sistem prin care concurentii vor avea acces la sursele trimise de alti concurenti la anumite probleme.
 
h1. Motivatie
 
Vizualizarea surselor trimise de alti concurentii este un feature cerut de utilizatori de foarte mult timp si asupra caruia au avut loc multe dezbateri. Concluzia generala a fost ca este o _idee buna_, vizualizarea de surse facute de alta lume ajuta foarte mult!
Avand in vedere volumul foarte mare de probleme din arhiva (peste $600$) cat si punctajul mediu al utilizatorilor infoarena (vezi 'clasament':clasament-arhiva), este clar ca o mare parte din probleme nu contribuie foarte mult la scopul site-ului, acela de a oferi o pregatire de performanta la informatica. In aceasta situatie, consider ca putem experimenta cu diverse sisteme de publicare a surselor folosind un subset din probleme din arhiva, fara a pierde practic nimic din valoarea arhivei. Un astfel de experiment are avantajul enorm ca vom avea feedback real despre ce efecte are publicarea surselor, nu vom mai ramane doar la stadiu de dat cu parerea.
Asadar, acest document isi propune momentan sa prezinte diverse variante prin care putem face publice o parte din surse, urmand sa se contureze un sistem complet in urma feedback-ului primit.
 
h1. Dezavantaje
 
h1. Detalii
 
* Problemele la care vom face publice sursele vor fi din 'Arhiva de probleme':arhiva si nu vor fi o arhiva separata.
* In jur de $50$ probleme ar trebui sa fie de ajuns pentru un prin experiment. Pe care $50$ le alegem?
** Putem sa luam cele mai rezolvate / cunoscute / vechi X probleme din arhiva
* Problemele la care sunt publice sursele vor fi marcate clar, atat in lista de probleme, cat si in momentul in care citesti o problema.
* Ar trebui sa ai optiunea sa nu ti se publice sursele?
** Eu consider ca nu, infoarena este o comunitate in care lumea vrea sa invete, cine nu vrea sa aiba sursele publice sa nu lucreze pe infoarena. Desigur aceasta decizie ar putea fi prea drastica. In cazul in care se da posiblitatea sa alegi daca vrei sa publici sursele (pe problema sau in general?) trebuie sa respecte urmtoarele conditii:
*** Nu poti vedea nimic daca nici tu nu publici nimic
*** Odata ce ai publicat ceva, nu poti schimba decizia
* In momentul cand vezi o sursa, vei avea un link de _raportat_ sursa, in cazul in care crezi ca utilizatorul la care te uiti a copiat sursa sau a obfuscat-o. Ca si pe forum, odata ce dai click poti sa scrii un mesaj care va ajunge la admini; acestia vor investiga situatia si vor lua masurile necesare. Copierea sau obfuscarea codului vor fi pedepsite aspru (in public!) de catre echipa infoarena. :)
* Cand ai dreptul sa vezi sursele la o problema cu surse publice?
** Oricand (doar sa fii logat)
** Sa ai 100 la problema
** Ai $X$ puncte si poti vedea orice sursa cu $≤ X$ puncte
 
h2. Bonus
 
* Ar fi cool sa poti da note la surse si sa existe posibilitatea de a comenta asupra lor
 
|_. Stare     | *_IN CONSTRUCTIE_*                     |

Nu exista diferente intre securitate.

Topicul de forum nu a fost schimbat.