Scurta intrebare de Haskell

[•Mishu91]

Cum as putea sa fac in Haskell echivalentul in C++ pentru

Cod:

pair foo(int x) {
    int y = bar(x);
    return pair(y*4, y+2);
}

Pentru ca daca fac ceva de genul

Cod:

foo :: Int -> (Int, Int)
foo x = ((bar x)*4, (bar x)+2)

apelez functia bar de 2 ori, si este destul de ineficient mai ales cand programul creste.

[•bogdan2412]

Ceva de genu asta?

Cod:

foo :: Int -> (Int, Int)
foo x = let barx = bar x
        in (barx * 4, barx + 2)

Nu ar trebui sa mearga mai repede sau mai incet insa. Din modul in care functioneaza limbajele functionale, bar x ar trebui sa intoarca intotdeauna aceeasi valoare, deci compilatorul ar trebui sa recunoasca asta si sa nu apeleze de 2 ori bar.

[•Mishu91]

Ah da, ai dreptate, mersi, am uitat de let

[•toni2007]

Te-ai apucat de Haskell ) ?

[•Mishu91]

Imi trebuie pentru scoala E destul de interesant desi are o sintaxa cam dubioasa.

[•gabipurcaru]

apelez functia bar de 2 ori, si este destul de ineficient mai ales cand programul creste.

ineficient din ce punct de vedere? din cate stiu eu, sintaxa Haskell e asa ciudata doar pentru ca functiile sunt pure, deci rezultatul lor poate (si din cate stiu e) cachuit. (desi e totusi ineficient din punct de vedere al structurii codului)

[•MciprianM]

Cum as putea sa fac in Haskell echivalentul in C++ pentru

Cod:

pair foo(int x) {
    int y = bar(x);
    return pair(y*4, y+2);
}

Pentru ca daca fac ceva de genul

Cod:

foo :: Int -> (Int, Int)
foo x = ((bar x)*4, (bar x)+2)

apelez functia bar de 2 ori, si este destul de ineficient mai ales cand programul creste.

Poti sa folosesti o functie auxiliara(acum invat pentru partial  ):

Cod:

foo :: Int -> (Int, Int)
foo2 :: Int -> (Int, Int)
foo2 x = (x*4, x+2)
foo x = foo2 bar x