Pagini: [1]   În jos
  Imprimă  
Ajutor Subiect: 049 Numerele lui Stirling  (Citit de 4580 ori)
0 Utilizatori şi 1 Vizitator pe acest subiect.
filipb
Nu mai tace
*****

Karma: 232
Deconectat Deconectat

Mesaje: 929



Vezi Profilul
« : Mai 29, 2010, 14:11:19 »

Aici puteti discuta despre problema Numerele lui Stirling.
Memorat
mathboy
Moderatori infoarena
Nu mai tace
*****

Karma: 150
Deconectat Deconectat

Mesaje: 259



Vezi Profilul
« Răspunde #1 : Mai 29, 2010, 14:12:47 »

Ar trebui facute sursele publice pentru ca e o problema in Arhiva Educationala Smile
Memorat
SpiderMan
Nu mai tace
*****

Karma: -463
Deconectat Deconectat

Mesaje: 937



Vezi Profilul
« Răspunde #2 : Mai 29, 2010, 15:01:08 »

S-a rezolvat  Dancing
Memorat
mlazari
Strain
*

Karma: 8
Deconectat Deconectat

Mesaje: 28



Vezi Profilul
« Răspunde #3 : Iulie 30, 2010, 19:51:11 »

În tabelele de valori de pe wikipedia s[0][0]=S[0][0]=1. Sursele din indicaţii dau s[0][0]=S[0][0]=0. Care e răspunsul corect?  Confused
Memorat
BitOne
Strain
*

Karma: -1
Deconectat Deconectat

Mesaje: 45



Vezi Profilul
« Răspunde #4 : Iulie 30, 2010, 20:02:09 »

N-are sens sa le definesti pe 0, 0. Dar, daca ar fi sa o luam s( 0, 0 )=S( 0, 0 )=1.
Memorat
mlazari
Strain
*

Karma: 8
Deconectat Deconectat

Mesaje: 28



Vezi Profilul
« Răspunde #5 : Iulie 30, 2010, 20:06:47 »

Atunci de ce în restricţii e scris că ele pot lua şi valoarea 0? Sau pot fi nule, dar nu concomitent? Şi pentru m>n au sens s[n][m] şi S[n][m]?
Memorat
BitOne
Strain
*

Karma: -1
Deconectat Deconectat

Mesaje: 45



Vezi Profilul
« Răspunde #6 : Iulie 30, 2010, 20:27:10 »

Atunci de ce în restricţii e scris că ele pot lua şi valoarea 0? Sau pot fi nule, dar nu concomitent? Şi pentru m>n au sens s[n][m] şi S[n][m]?
Pai pentru m > n nu are sens( nu te gandi numai la formula, ci si la ce intrebari raspund aceste dinamici... ), este descris mai mult in link-urile prezentate de catre autor ...
M-am uitat in teste si nici unde nu apare n sau m = 0
Memorat
mlazari
Strain
*

Karma: 8
Deconectat Deconectat

Mesaje: 28



Vezi Profilul
« Răspunde #7 : Iulie 30, 2010, 20:47:28 »

nu te gandi numai la formula, ci si la ce intrebari raspund aceste dinamici...
Mă gândesc... de aceea şi pun aceste întrebări, ca să fiu sigur Smile Cred că ar trebui schimbat la restricţii: 0<m≤n≤200
Memorat
dutzul
De-al casei
***

Karma: 42
Deconectat Deconectat

Mesaje: 119



Vezi Profilul
« Răspunde #8 : August 30, 2012, 00:25:52 »

Imi explica si mie cineva ce inseamna coeficienti dezvoltarii.Nu am auzit de notiunea asta la mate. mersi Very Happy
Memorat
ctlin04
Nu mai tace
*****

Karma: 23
Deconectat Deconectat

Mesaje: 207



Vezi Profilul
« Răspunde #9 : August 30, 2012, 20:57:24 »

numerele care apar pe linga x, de ex daca ai (x+1)*(x+2)==1*x^2+3x+2, atunci 1,3 si 2 sunt coeficientii dezvoltarii  Smile
Memorat
alexalghisi
Strain
*

Karma: 18
Deconectat Deconectat

Mesaje: 47



Vezi Profilul
« Răspunde #10 : Ianuarie 08, 2014, 20:52:05 »

Formula pe care ati scriso la numerele de speta I mi se pare gresita , deoarece ar trebui sa fie cu plus . Adica si in exemplu , la s(3,2) e afisat -3 , dar raspunsul normal nu are cum sa fie negativ , iar din linkurile pe care le-ati postat [ mai precis  http://en.wikipedia.org/wiki/Stirling_numbers_of_the_first_kind ] ,  s(3,2) e 3  , exact cat ar fi daca formula ar fi cu plus !
Memorat
S7012MY
Nu mai tace
*****

Karma: 26
Deconectat Deconectat

Mesaje: 648



Vezi Profilul
« Răspunde #11 : Ianuarie 08, 2014, 23:37:29 »

uita-te si aici: http://mathworld.wolfram.com/StirlingNumberoftheFirstKind.html
Memorat
Pagini: [1]   În sus
  Imprimă  
 
Schimbă forumul:  

Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2013, Simple Machines