•stef2n
|
 |
« : Aprilie 11, 2010, 10:57:34 » |
|
Aici puteti discuta despre problema Dreptunghiuri2.
|
|
|
Memorat
|
Exista 10 categorii de oameni: cei care inteleg sistemul binar si cei care nu il inteleg.
|
|
|
•gabipurcaru
Strain
Karma: 13
Deconectat
Mesaje: 24
|
 |
« Răspunde #1 : Aprilie 12, 2010, 09:00:45 » |
|
... grafuri? eu am luat 100 cu un divide et impera
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•mathboy
|
 |
« Răspunde #2 : Aprilie 12, 2010, 09:09:05 » |
|
Problema admite si o solutie care consta intr-o parcurgere in latime / adancime a matricei.
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•ssergiuss
Strain
Karma: 41
Deconectat
Mesaje: 24
|
 |
« Răspunde #3 : Aprilie 12, 2010, 18:54:48 » |
|
Testele sunt aceleasi ca si la ONI? Nu-mi dau seama de ce pe testele de la ONI iau 100p si aici 90p  .
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•mathboy
|
 |
« Răspunde #4 : Aprilie 12, 2010, 19:21:56 » |
|
Da, numai ca ultimul test e de fapt primul test, penultimul e ultimul si tot asa. Cu alte cuvinte, testele sunt aceleasi  LE: Am testat sursa ta si pe testul pe care iei wa raspunsul tau este 250 249 2, cand ar trebui sa fie 251 250 2.
|
|
« Ultima modificare: Aprilie 12, 2010, 19:53:10 de către Dragos-Alin Rotaru »
|
Memorat
|
|
|
|
•darkseeker
|
 |
« Răspunde #5 : Aprilie 12, 2010, 20:32:52 » |
|
imi da killed by signal 11 SIGSEGV...am inteles k aceasta eroare o da in momentul in kre accesez o zona de memorie nealocata sau cand aloc prea multa memorie...folosesc o matrice de tip boolean si 4 variabile de tip int.imi poate zice cineva de ce primesc eroare?.am incercat si sursele oficiale de la ONI si primesc aceeasi eroare
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•alexandru92
|
 |
« Răspunde #6 : Aprilie 12, 2010, 21:02:40 » |
|
Poate depasesti limitele matricii, adica poate acesezi C[ 1020 ][ 1020 ] desi ai declarat matricea de mai putin ? Nu pot zice sigur daca nu vad codul  Fa un debug 
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•Bogdan_tmm
|
 |
« Răspunde #7 : Aprilie 12, 2010, 21:14:27 » |
|
Poate gresesc eu la implementare dar facand asa: Pentru fiecare dreptunghi parcurg toata zona din interiorul acestuia(O(n*m) n,m dimensiunile dreptunghiului curent) si cand dau de 1 repet procedeul(recursiv). Solutia asta pare a avea o complexitate O(n!*m!) si iau 100 cu ea. In schimb daca pentru fiecare dreptunghi umplu portiunea cu zerouri si cand intalnesc un 1 repet procedeul pentru dreptunghiul mai mic(deci la dreptunghiul mare nu mai parcurg zona din interiorul dreptunghiurilor mai mici) iau 90 cu TLE. Nu prea inteleg de ce 
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•ssergiuss
Strain
Karma: 41
Deconectat
Mesaje: 24
|
 |
« Răspunde #8 : Aprilie 12, 2010, 22:42:59 » |
|
Da, numai ca ultimul test e de fapt primul test, penultimul e ultimul si tot asa. Cu alte cuvinte, testele sunt aceleasi  LE: Am testat sursa ta si pe testul pe care iei wa raspunsul tau este 250 249 2, cand ar trebui sa fie 251 250 2. Mersi Dragos  ! Cred ca mi-am dat seama ce greseam...
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•thesilverhand13
Strain
Karma: 9
Deconectat
Mesaje: 32
|
 |
« Răspunde #9 : Februarie 04, 2011, 00:16:36 » |
|
Propun modificarea enuntului de la 8 la 4 directii,deoarece este necesara numai parcurgerea pe una din directiile nord,sud,est,vest!Daca vreun moderator crede ca este incorecta afirmatia mea,rog stergerea postului!
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•gabitzish1
|
 |
« Răspunde #10 : Februarie 04, 2011, 09:28:56 » |
|
Propun modificarea enuntului de la 8 la 4 directii,deoarece este necesara numai parcurgerea pe una din directiile nord,sud,est,vest!Daca vreun moderator crede ca este incorecta afirmatia mea,rog stergerea postului!
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
observi ca in exemplul de mai sus pozitia (2, 2) este vecina cu dreptunghiul cu coltul stanga-sus in (3, 3) pe una din directiile pe care tu vrei sa le elimini? Enuntul e corect .
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•andunhill
|
 |
« Răspunde #11 : Februarie 04, 2011, 12:58:04 » |
|
Gabriel, testul tau este gresit deoarece nu ai nici un dreptunghi. Va exista cel puţin o zonă dreptunghiulară în matrice.
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•gabitzish1
|
 |
« Răspunde #12 : Februarie 04, 2011, 13:21:01 » |
|
Nu am postat un test valid, ci un exemplu de dreptunghi care are un vecin pe directia nord-vest, directie pe care Eduard ar fi vrut sa o elimine din enunt. Cred ca se vede ca exista un dreptunghi cu coltul stanga-sus in pozitia (3, 3) si cu latimea si lungimea 3.
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•thesilverhand13
Strain
Karma: 9
Deconectat
Mesaje: 32
|
 |
« Răspunde #13 : Februarie 10, 2011, 19:40:02 » |
|
Asa ,acum am inteles.Multumesc pentru lamuriri!
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•NicuCJ
Strain
Karma: 6
Deconectat
Mesaje: 44
|
 |
« Răspunde #14 : Iulie 12, 2012, 17:42:38 » |
|
Iau TLE pe testul 9, desi pe toate celelalte teste nu depasesc 200 ms. E ceva capcana la 9 ? 
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•danalex97
|
 |
« Răspunde #15 : Iulie 12, 2012, 18:29:27 » |
|
Mie testul 9 imi ia cat testul 5 ( 168 ms ) , dar probabil e cel mai mare test. Daca nu ai incercat sa parsezi , parseaza. Daca nu , sigur complexitatea ta e buna daca restul intrau , deci gandeste-te la cazuri particulare pentru care tu faci pasi inutili.
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•NicuCJ
Strain
Karma: 6
Deconectat
Mesaje: 44
|
 |
« Răspunde #16 : Iulie 12, 2012, 22:04:41 » |
|
Am rezolvat pana la urma inlocuind 2 functii recursive facute degeaba (aflam cu ele lungimile laturilor unui dreptunghi) cu 2 while-uri. Mersi pentru raspunsul prompt 
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•hi5all
Strain
Karma: 0
Deconectat
Mesaje: 1
|
 |
« Răspunde #17 : Decembrie 29, 2012, 21:06:21 » |
|
As avea si eu o intrebare. Iau doar 90 de puncte si am Killed by signal 11 pe testul 5. Nu prea stiu de ce. Folosesc o matrice de tip short si inca vreo 6 variabile. Daca ma puteti ajuta cu testul 5 sau sa imi dati vreo explicatie. Merci mult! 
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
•mathboy
|
 |
« Răspunde #18 : Decembrie 29, 2012, 21:40:24 » |
|
Incearca sa faci fill-ul iterativ, simuland recursivitatea cu ajutorul unei stive sau fii sigur ca nu iesi vreodata din limitele matricei.
|
|
|
Memorat
|
|
|
|
|