020 Tort

[•fluffy]

Aici puteţi discuta despre problema Tort.

[•rss1987]

Care e problema cu testu' 19 ca inebunesc . nu stiu ce poate avea solutia mea, ca e scrisa impecabil.

Nu se pot afisa datele de intrare?

[vladut.forum]

poate cineva sa imi dea mai multe exemple...
like..cat tb sa dea pt
2 2
2 4
3 7
...

[u-92]

3 7 -> 192
2 4 -> 60
5 8 -> 405
succes

[•Crusher]

la problema asta am gasit o formula si cand compilez eu imi dau exact nr. de triunghiuri, iar cand o trimit primesc in continuare 0 puncte!!! poate cineva sa-mi spuna ce nu-i in regule?

[u-92]

poate nu e buna formula  

[•filipb]

Daca codul e in C/C++, ai grija si la format-uri, am mai patit si eu  

[•Crusher]

puteti verifica daca exemplele urmatoare sunt bune?
a=10 b=10 triunghiuri=1331
a=20 b=20 triunghiuri=9261
a=9   b=9   triunghiuri=1000
a=8   b=12 triunghiuri=1287
poate asa pot sa-mi descoper greseala!

[•wefgef]

si mie tot asa imi da. ai facut pe numere mari?

[upthewall]

Cred ca formula este buna ...Mie imi da la fel ca la toate testele postate mai sus, si ...iau 0 WA peste tot  
Am facut pt numere mari
Ciudat..
Ia vedeti pentru 1970485694 153487287 cat va da?
Mie imi da 321.191.979.129.581.791.629.406.140    ..

[•Coty]

e bine 321.191.979.129.581.791.629.406.140... uite-te la numaru de cifre care l-ai setat sa il aiba vectorul solutie... sau cand citesti ... sa citesti tot in vector... ma rog, succes!

[•devilkind]

am gasit shi eu formula minunata (imi dau toate testele pe care le-ati pus voi mai sus) insa iau numai 75 de puncte restu WA. Pentru 2.000.000.000  2.000.000.000 imi da 8.000.000.012.000.000.006.000.000.001   

[ditzone]

Rezultatul tau pentru 2.000.000.000 2.000.000.000 este bun .. vezi probabil ai gresit pe la operatiile cu numere mari (presupun ca faci pe numere mari) poti sa te uiti intr-un articol de pe info.devnet despre cum se implementeaza mai usor:
http://info.devnet.ro/articole.php?page=art&art=22&artpage=4

[•devilkind]

gata am reushit 100  gresheam la numere mari. oricum interesant articol

[•gabitzish1]

Am rezolvat prima data fara numere mari..doar cu formula... luam 60 puncte.. dupa ce am impementat cu numere mari iau wa pe toate testele, insa rezultatele la testele pe care le'am verificat sunt aceleasi si cu nr mari si fara..

Later edit: am rezolvat... declaram un vector local, si uitam sa'l initializez cu 0... si imi baga valori aiurea....

[•SILVER_BOY22]

Si eu am problema cu testul 19.

[•razyelx]

Ok am facut pe nr mari. Pe calculator am verificat cu nr. mici ca nu imi permite BC nr astronomice, si merge cand il trimit sa il compileze, iau la toate WA.

[•cos_min]

Ok am facut pe nr mari. Pe calculator am verificat cu nr. mici ca nu imi permite BC nr astronomice, si merge cand il trimit sa il compileze, iau la toate WA.

Renunta la BC si treci pe altceva. Incearca dev c++, este usor de folosit sau daca nu cauta pe forum ca s-a mai discutat pb asta. Foloseste tipul long long pentru citirea lui A si B. Incearca testele de mai sus:

Cod:

a=10 b=10 triunghiuri=1331
a=20 b=20 triunghiuri=9261
a=9   b=9   triunghiuri=1000
a=8   b=12 triunghiuri=1287

[•razyelx]

mda.. pt 10 10 mi se inchide. Haios. pt 2 1 si 2 2 merge. Citesc nr long long, apoi le bag in vectori toata treaba. Dar nu stiu de ce iau WA. Destul de aiurea.

[•gabor_oliviu1991]

imi spune si mie ce inseamna:

A aparut o eroare in rularea evaluatorului pe testul 1: Killed by signal 11(SIGSEGV).: timp 0ms: mem 8kb

uite aici si sursa: http://infoarena.ro/job_detail/189180

[•Mishu91]

http://infoarena.ro/documentatie/evaluator
SIGSEGV primesti in general cand depasesti limitele unui vector

[•gabor_oliviu1991]

am declarat toti vectorii de 1000 de elemente... nu cred ca ies din limitele lui...si eroarea killed by signal 11 am mai intalnito si am rezolvato, dar aici nu stiu de unde sa incep sa debuguiesc

[•Mishu91]

Pai baga niste exemple mai mari si vezi daca tie iti da

[•gabor_oliviu1991]

imi da rezultatul bun si pentru 1970485694 153487287 si pt cel cu 2.000.000.000 2.000.000.000, adika numaru ala mare...am verificat toate exemplele de pe forum si toate merg

[•gabitzish1]

Eroarea e in evaluator, nu sursa ta iti da sigsegv. Probabil sursa ta face evaluatorul sa acceseze un spatiu de memorie nedeclarat, sau altceva ce ar duce la sigsegv.