Code Blocks

[•alexandru92]

Am incercat si asa...Imi iau mingW (cu toate ca mie imi placea Code Blocks  )

O sa ai aceleasi probleme ...toate IDE -urile respecta aceleasi standarde.
Incearca codul :

Cod:

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
  cout<<"Hello World";
 return 0;
}

 
Daca nu merge poti sa pui

Cod:

#include<iostream>
int main()
{
std::cout<<"Hello World";
return 0;
}

Dupa ce incluzi bibliotecile iostream, fstream, vector, algorithm, stack,string...etc pui using namespace std;

Cod:

#include<iostream>
#include<fstream>
#include<vector>
#include<algorithm>
using namespace std;

PS: din cate stiu eu .. fstream nu mai include iostream, se poate sa ma insel
Mai multe detalii pe www.cplusplus.com/tutorial

[•miculprogramator]

Mersi ! Pana la urma am reusit sa-i dau de cap (si a iesit si problema). Sa speram ca de acom o sa mearga. 

[•c_e_manu]

Salut! Am si eu ceva probleme cu Codeblocks 8.02, instalat pe Ubuntu 8.04. Mai exact cu debugger-ul. Prima data mergea sa dau Run to cursor si apoi sa continui de acolo pas cu pas. Acum insa, imi da direct "Program exited normally". M-am gandit ca unul din motive sa fie faptul ca nu am nimic bagat la Watches, dar nici acolo nu-mi mai arata nimic. Adica daca adaug din panou, e gol. Daca merg in Debug->Edit watches, acolo am variabile, dar neschimbate. Ati mai patit asa ceva sau stiti de la ce ar putea fii problema? Eventual stiti o solutie de a folosi MinGW (ca si cel ce se va folosi la OJI de la anul) pe Ubuntu, fara emulator de Windows?

[•Mishu91]

Numai cu debuggerul ai probleme? Adica in rest compileaza si executa normal?

[•c_e_manu]

Da, in rest nu am probleme... Adica doar refreshul la fisierul .out mi se pare ca e cam ciudat. Adica dau un click dreapta in el si de-abia atunci zice ca a fost modificat si sa-l reincarce. Altfel nu il modifica, dar asta nu ar fi problema.

[•Mishu91]

Varianta de Linux al Code Blocks-ului are cam multe buguri (nu am rezistat mai mult de o saptamana), iar daca vrei un IDE bun cu debugger inclus iti recomand Rhide.

[•c_e_manu]

Am instalat MinGW prin WIne. Inca nu l-am folosit mai serios, dar va anunt eu cum merge (de compilat compileaza ). Oricum, in caz de ceva inca am Windows instalat, cu tot cu MinGW, dar vreau ca in curand sa trec complet pe Linux, fara partitii NTFS, asa ca incerc sa gasesc tot ce am nevoie pentru a folosi pe Ubuntu.

LE: Merge si watch-ul 

[•miculprogramator]

Eu pana la urma am trecut pe Devcpp. Merita incercat. 

[•c_e_manu]

Dev e foarte asemanator cu MinGW. Prima data am lucrat in Dev la un concurs, dar m-am descurcat foarte bine. Nu am simtit diferenta fata de MinGW-ul de acasa. Singurul lucru care mi se pare mai putin bun e watch-ul.

[•toni2007]

Sincer DevCpp a fost pentru mine cel mai prost IDE pe care l-am folosit in viata mea. Indentarea automata nu exista, sau era foarte proasta, desi nu foloseam debugger, uneori mai aveam nevoie sa vad rapid unde crapa programul si nu puteam, trebuia sa ma chinui 5 minute pana mergea. Pentru linux, din ce am folosit as recomanda CodeBlocks, eu n-am avut mari probleme cu el, NetBeans sau Eclipse.

[•junior]

Am atasat 3 imagini si am o micuta ghicitoare  
Sunt sigur ca unii dintre voi sti raspunsul in primele secunde, dar cred ca pentru multi va fi o mica provocare.

1.
Cum de obtinem warning-ul din imaginea 13.png ?
[Uitati-va, ca fapt divers, la data din fereastra About.]
Cine reuseste primul sa obtina acest mesaj de atentionare pe calculatorul lui ?

2.
Cum de functioneaza programul din imaginea 170.png ?
Cine este primul care face asa incat sursa din 170.png sa functioneze pe calculatorul lui ?

[Limita anuntata pentru uploadul fisierelor atasate este 1024 KB, dar cand am atasat am fost atentionat ca am depasit 192 KB.
Va rog sa verificati asta.]

[•miculprogramator]

La aceasta , nu sunt sigura si nu vreau sa spun vreo prostie, dar a nu trebuia sa fie pointer? 

[•Mishu91]

La aceasta , nu sunt sigura si nu vreau sa spun vreo prostie, dar a nu trebuia sa fie pointer? 

Nu este vorba de niciun pointer, este vorba ca numerele care incep cu 0 (de genul 0774, 0153, etc.) sunt numere in octal, iar b-ul acela nu reprezinta nimic in octal (de altfel mie nu imi compileaza sursa respectiva).

[•junior]

Andrei, ce SO/mediu/compilator ai folosit cand ai incercat sa compilezi sursa ?

[•miculprogramator]

Pe MinGW Develop nu vrea:

--------------------Configuration: incercare - Debug--------------------
Compiling source file(s)...
incercare.cpp
incercare.cpp:8:11: invalid suffix "b10101010" on integer constant
incercare.cpp:11:2: warning: no newline at end of file

incercare.exe - 1 error(s), 1 warning(s)

Asta e.

[•Mishu91]

Pe gnu g++ 4.2 (cel pe care il folosesc in general) nu merge, da eroarea pusa mai sus de cosmina, insa pe versiunea 4.3 merge si da rezultatul pus de dumneavoastra anterior, prin urmare cred ca code blocks foloseste o versiune mai noua de compilator.  

[•junior]

Da, asta e.
De la versiunea 4.3 a compilatorului se pot compila ambele surse.
In principiu Code:Blocks poate fi setat sa foloseasca [aproape] orice compilator.
Pentru sursa cu verificarea indicelui trebuie folosite optiunile -Wall -O2.
Poate peste doi ani asa ceva vom vedea si in manualele scolare.
Trebuie sa ne asteptam mereu la noutati.

Ce mediu ai folosit ca sa compilezi cu 4.3 ?
Sau ai compilat din linia de comanda ?

[•Mishu91]

Din linia de comanda.

[•toni2007]

Am compilat cu gcc 4.3.2 si 4.4.0 pe windows, respectiv 4.1.2 si  4.4.0 pe linux, si doar cu 4.4.0 pe linux mi-a mers treaba asta. Sincer, nu cred ca este legat de versiune, ci de modul in care a fost compilata (de cum a fost rulat acel "./configure" ).

[•mytzusky]

Salut! Am si eu ceva probleme cu Codeblocks 8.02, instalat pe Ubuntu 8.04. Mai exact cu debugger-ul. Prima data mergea sa dau Run to cursor si apoi sa continui de acolo pas cu pas. Acum insa, imi da direct "Program exited normally". M-am gandit ca unul din motive sa fie faptul ca nu am nimic bagat la Watches, dar nici acolo nu-mi mai arata nimic. Adica daca adaug din panou, e gol. Daca merg in Debug->Edit watches, acolo am variabile, dar neschimbate. Ati mai patit asa ceva sau stiti de la ce ar putea fii problema? Eventual stiti o solutie de a folosi MinGW (ca si cel ce se va folosi la OJI de la anul) pe Ubuntu, fara emulator de Windows?

Am avut aceasi problema pe windows 7. Nu mai mergea Run to cursor(F4) si apoi step by step(F7). Chiar daca a trecut foarte mult timp de cand a fost creat topicul voi lasa un raspuns pentru cei ce vor avea aceasta problema.
Am incercat sa reinstalez , sters setari dar problema a persistat.
========  Rezolvarea:
1) folositi alt folder decat cel curent pentru a salva proiectele.
2) Daca va apare o fereastra in care trebuie sa alegeti intre Release si Debug , alegeti Debug si nu mai bifati nimic altceva acolo.

Inainte de aceste doua lucruri verificati posibilele solutii mentionate mai sus in acest topic. Daca nu va merge , apelati la ce am completat eu. Sper sa reusiti, succes ! Daca nu v-a mers asa, si ati gasit alta solutie lasati un reply aici. Poate veti ajuta pe cineva.

[•NicoletaB]

Nu s-a mai scris demult la acest subiect, dar  am o problema cu CODE BLOCKS
Am respectat pasii de istalare si nu reusesc sub nicio forma sa compilez.
Doar daca deschid un fisier din Bin-ul BorlandC.
Altfel obtin numai

"nic - Debug" uses an invalid compiler. Probably the toolchain path within the compiler options is not setup correctly?! Skipping...
Nothing to be done.