Feedback Runda 2

[•gcosmin]

Runda 2 a concursului Algoritmiada 2009 s-a incheiat. Asteptam parerile si sugestiile voastre in legatura cu organizarea, subiectele propuse, nelamuririle avute.

Felicitari castigatorilor  si speram ca v-a placut .

[•MciprianM]

Mi-a placut ca s-a terminat evaluarea mult mai repede fata de runda I(si ca am luat 100p la pb colier). Totusi am vazut ca punctajele sunt mai mici decat la runda I. Nu se face si un punctaj general(cumulat pe runde)?

[•bogdan2412]

Clasamentul general se afla aici.

[•MciprianM]

Scuze. Nu l-am vazut.

[•gcosmin]

A aparut si articolul cu solutii. E posibil sa fie modificat in urmatoarele zile, sa fie mai clar sau completat.

[•Zeus]

Felicitari organizatorilor, a fost o runda interesanta, in special datorita problemei 'Jap' [ din punctul meu de vedere ].

Cred ca 'Jap' se poate rezolva cu query time de O(1).

Observ totusi ca dificultatea grupei de 'studenti' este inferioara celei de 'clasele 11-12'.
Tinand cont de rezultatele destul de bune in ambele runde obtinute de studenti, poate data viitoare cele 2 grupe vor avea
un nivel de dificultate comparabil.

Numai bine,
Catalin

[•gcosmin]

Poate ne zici si noua daca ai timp cum ai facut la jap (eu unul sunt curios) (sau poti sa editezi direct articolul cu solutii ). La studenti acum a fost mai greu ca la 11-12 tocmai din cauza situatiei de data trecuta. Doar ca punctajele nu reflecta acest lucru. Poate e din cauza nivelului concurentilor  . Dupa parerea mea problema nrsec de la 11-12 era mai usoara ca papuci. Colier ce-i drept era un pic mai grea ca ejoc, dar nu cu asa de mult. Noi am incercat sa facem un set cat mai echilibrat, dar nu iese mereu cum vrem noi

Rezultatele runda aceasta la studenti au o distributie destul de buna (la varf). Daca ar fi fost asa si la restul claselor ar fi fost super

[•wefgef]

Mi-a placut ca s-a terminat evaluarea mult mai repede fata de runda I(si ca am luat 100p la pb colier). Totusi am vazut ca punctajele sunt mai mici decat la runda I. Nu se face si un punctaj general(cumulat pe runde)?

Subiectele au fost mai grele decat la prima runda. Speram ca v-au placut problemele. Asteptam mai multe sugestii cu privire la gradul de dificultate al concursului. Este mai greu decat pare sa alegi un set de probleme potrivit .

[•Zeus]

Intradevar, este greu de gasit un set potrivit.

Ma refeream mai mult la problemele in comun.
De exemplu, grupa 'Studenti' a avut de 2 ori o problema in comun cu grupa '5-8'. Daca ar avea in schimb (inca) o problema in comun
cu grupa '11-12', dificultatea grupei 'Studenti' ar creste.

Deci setul de probleme nu ar trebui schimbat, doar asezarea lor in grupe.

Catalin

[•gcosmin]

Chiar ti s-a parut asa simplu setul asta? Ejoc era data pentru ca e usor de implementat si usor de prins ca sa compenseze cu restul doua. Papuci era ceva de munca la ea si la jap era ceva de gandit si mediu de scris. Asa a fost gandit setul asta.
Data trecuta poate ca am dat mai simplu, dar nu aveam de unde sa stim nivelul . Nu s-a mai luat nici un 300 acum.

[•SleepyOverlord]

Vad ca problemele au fost deja introduse in arhiva, dar ratingul inca nu s-a schimbat la concurenti.

[•gabitzish1]

Mie nu mi s'au parut usoare... Cred ca si clasamentul de la grupa 11-12 confirma lucrul asta: nimeni nu a trecut de 150.

[•Zeus]

Asa cum arata si punctajele mele, nu mi s-a parut foarte simplu nici setul asta si nici setul precedent .
In schimb problema de '5-8' mi s-a parut foarte simpla de fiecare data.

Vroiam sa exprim faptul ca o problema de '5-8' mi se pare cam simpla pentru 'studenti'.
Atat .

Ati facut treaba foarte buna cu selectia problemelor, si inteleg ca este greu.
Vroiam doar sa fac sugestia ca data viitoare problemele de la 'studenti' sa nu mai includa una de '5-8'.

Toate cele bune,
Catalin

[•bogdan2412]

Vad ca problemele au fost deja introduse in arhiva, dar ratingul inca nu s-a schimbat la concurenti.

Am updatat si ratingurile acum.

[•wefgef]

Catalin, inteleg ca esti nemultumit de faptul ca problema usoara la studenti este prea simpla. Stiu ca tu ti-ai dori 3 provocari, insa avem motivele noastre pentru care am decis sa alegem astfel . Uita-te in clasament si vei vedea ca mai putin de 20 de participanti au resit sa ia peste 100 de puncte .

Apropo, felicitari pentru punctajele de astazi

[•Zeus]

Multumesc

OK, am inteles ca exista motive 'macro' care tin de alegerea problemelor.
Era doar o sugestie nevinovata, in niciun caz o critica.

Aveti idee cand se va sti cati vor avansa in finala pe fiecare grupa ?

Catalin

[•wefgef]

Cel mai probabil 10. Inca nu stim sigur

[•c_e_manu]

exista cumva vreun clasament numai cu acei concurenti inscrisi la o anumita grupa de varsta?

[•wefgef]

Din pacate nu. Incercam sa remediem acest lucru aici.

[•c_e_manu]

si pentru finala veti intreba pe fiecare concurent la ce grupa se incadreaza??

[•stef2n]

si pentru finala veti intreba pe fiecare concurent la ce grupa se incadreaza??

Pentru cei de care nu stim, va trebui sa facem asta

[•stocarul]

Am si eu o mica nelamurire...
Nu inteleg de ce la statisticile mele arata ca am participat la:

Algoritmiada 2009, Runda 1, Clasele 11-12
Algoritmiada 2009, Runda 1, Studenti
Algoritmiada 2009, Runda 2, Clasele 11-12
Algoritmiada 2009, Runda 2, Clasele 9-10
Algoritmiada 2009, Runda 2, Studenti

Daca eu nu m-am inscris decat la Clasele 11-12 la ambele runde?

[•Mishu91]

Ce-i drept, cel putin la 11-12 subiectele au fost mai grele decat la prima runda. A compensat colier, la care daca iti scriai configuratiile care dadeau raspunsul 'DA' pentru N=1, 2, 3 si 4 se observa o regula. Nrsec si Jap au fost destul de dificile, multa lume obtinand cam aceleasi punctaje pe bruturi(5-10 la jap si 20-40 la nrsec). Per total, a fost o runda interesanta, si speram ca runda a3a va fi cel putin la fel de interesanta

[•crus]

interesanta runda, felicitari organizatorilor:)

[•c_e_manu]

per total a fost o runda foarte buna... organizarea - fara repros, cel putin din partea mea 

inca o data infoarena dovedeste ca este site-ul no.1 de pregatire in romania