@Vali, ai dreptate. Citeam acuma blogul lui alex brie
http://alexbrie.net/2402/de-ce-okidoki-e-mort-inainte-de-start/ unde are o opinie mai dura la adresa proiectului. Am incercat sa prezint si aspectele bune si reproduc aici comentariul meu de pe blogul lui:
Alex, titlul si continutul postului e putin cam negativ pentru gustul meu.
E clar ca proiectul este foarte ambitions, dar Orlando destula experienta si destule proiecte reusite incat sa stie in ce se baga. Nu merge sa zici ca proiectul e mort din start. Da, probabil e destul de slab la inceput, dar tu il compari cu Google de acum care are 10 ani de evolutie. Calitatea se imbunatateste cu timpul si featureuri ca diacriticele pot sa apara incetul cu incetul. Nu stiu daca ai vazut cuil sau wikia, erau ambele proiecte facute de oameni cu experienta si rapid a sarit lumea pe ele ca sunt varza si a trecut hypeu.
Probabil daca am compara okidoki cu google din 1998 nu ar arata chiar asa rau.
Nu te poti astepta la un produs finisat, produsul se imbunatateste cu timpul o data ce vezi cum il folosesc utilizatorii si cu cat incepi sa aduni date mai devreme cu atat vei fi mai bine pregatit pentru viitor.
Trebuie sa sustinem initiativele romanesti interesane, nu e ca si cum apare cate un proiect de asta pe saptamana si trebuie sa fim duri cu fiecare de la inceput.
Mie imi place ca exista oameni care spera si baga bani in asa ceva si astfel incep romanasii sa invete si sa lucreze si in alte domenii nu sa fie doar experti in aplicatii de enterprise java (discutam de asta aici
http://infoarena.ro/blog/trondheim).
Oamenii invata cu timpul si nu cred ca are Orlando in firma nu stiu cati experti de infrastructura sau oameni extraordinari pe prelucrarea limbajelor naturale. Dar cu timpul oamenii invata si devin experti.
Hai mai bine sa dam verdictul in 2-3 ani, decat sa omoram ideea din start.
Cu exceptia cazurilor in care se specifica altfel, continutul site-ului infoarena