IAP #5: Open surse

[•domino]

aceste proposaluri sunt votate de catre echipa infoarena?? nu ar trebui votate de comunitatea infoarena ?? Ar merge facut un poll pe tema asta

Membrii Asociatiei infoarena sunt cei care fac IAP-urile si cei care le voteaza. Paginile sunt publice tocmai ca sa primim feedback de la comunitate. De aici pana la a vota comunitatea e cale lunga. Comunitatea e formata din 7000+ de oameni nu din vreo 5 mai galagiosi. Plus ca un vot dat de comunitatea nu garanteaza deloc ca se alege cea mai buna solutie.

[•cos_min]

Si totusi cand va fi accesibila aceasta optiune?

[•domino]

Si totusi cand va fi accesibila aceasta optiune?

Optimist vorbind, sfarsitul lui ianuarie , inceputul lui februarie. Vin sarbatorile si apoi sesiunea, nu are cine s-o implementeze

[•pauldb]

Pacat, sistemul propus de Tero chiar parea marfa. Sa inteleg ca nu exista sanse sa reveniti asupra deciziei?

[•domino]

Pacat, sistemul propus de Tero chiar parea marfa. Sa inteleg ca nu exista sanse sa reveniti asupra deciziei?

Mie nu mi se pare deloc bun acel sistem. Oricum , IAP #5 s-a votat in starea prezenta in document. Asta inseamna 50 de probleme, vedem cum merge si pentru viitor ne mai gandim.

[•wefgef]

Cand o sa mai cresti o sa renunti la atitudinea asta .

[•pauldb]

Normal, se duce toata competitia. 

[•nash]

   Mesajul meu poate vine cam tarziu insa sunt cateva lucruri care nu le intaleg ...
          Acest site este de pregatire sau de a forta pregatirea  ?? Nu intaleg care este problema daca cineva ar copia sursele ... daca din copiere invata ceva e bine pentru el , daca singurul scop este doar sa creasca in arhica e rau pentru el . Pana la urma cu ce afecteaza pe ceilalti ? ( probabil va calca pe orgoliu ) Sunt uni oameni care chiar ar invata anumite lucruri , sa fim seriosi , sunt cativa dintre noi care au la liceu profesori care au fost olimpici internationali ... si sunt uni care au chiar mai multi ( se stie la cine ma refer ) si mai sunt si restul (majoritatea ) pentru care profesorii sunt ca si cand nu ar fi .. ( in special acestia ar avea ce invata )... Va cred cand incercati sa gasiti argumente pentru a nu fi sursele publice ... dar nici unul din ele nu sta in picioare ... pana la urma acesta este un site de pregatire ... cine o sa vrea sa invete o sa invete cine nu .. il priveste .. nu intaleg de ce toata lumea se gandeste cum sa ii tina in frau pe ceilalti ( de la "a copia" ) , cine stie ce vrea va face ce trebuie cine nu .. nu va avansa ... chiar credeti ca daca o sa va vada cineva sursele o sa aveti mai multa concurenta ?? ( eu sincer ma indoiesc ca doar niste simple surse pot sa faca o asemenea diferenta ) ....
         Si partea cu pedepsirea ... care e ideea ? nu intaleg de ce vreti sa obligati oamenii cu "binele" ... fiecare ar trebui sa stie ce este bine pentru el ... pana la urma exista doar un loc unde se poate vede cine este cel mai bun si acel loc nu este pe site .. este la ONI ... din punctul meu de vedere .. e bine ca totul sa fie liber , adevaratele valori o sa se vada ...

[•domino]

S-a dat drumul la vreo 40 de probleme , mai trebuie sa alegem cateva sa atingem 50. Puteti sa va uitat in arhiva, sunt acele probleme care au un icon cu o carte deschisa langa ele

[•vlad_D]

cred ca ar fi frumos daca ar fi facuta si optiunea de sortare:

- dupa ratingul celor care au trimis problema
- dupa lungimea sursei
- dupa punctaje (+ sa fie obtiunea de a afisa numa surse de 100, sau toate sursele)

si cam atat

[•filipb]

Ca sa afisezi numai surse de 100 se poate si in prezent:
infoarena.ro/monitor?task=NUME_TASK&score_begin=100

[•recviem]

Doar ca un argument pro asupra propunerii ( mai bine mai tarziu decat niciodata ): Sunt de acord cu propunerea pentru ca daca vrei sa inveti si sa folosesti Infoarena pentru scopul ei

Scopul infoarenei e sa ii ajute pe cei care vor sa invete nu sa pastreze ierarhii si sa faca separarea intre castigatori si elevi de rand.

nu vei copia surse ca blegul. De exemplu eu sunt curios cum au structurat cei de 100 la cezar graful pentru ca orice i-as face nu pot sa trec de MLE pe ultimul test. Sunt curios sa vad si alte metode de rezolvare la o problema la care m-am chinuit si eu. Nu vreau sa copiez ca robotelul surse pentru puncte. In concluzie daca vrei sa inveti, sistemul nu are dezavantaje, cel putin nu multe dintre cele enumerate la inceput.
Spor la codat!

[•wefgef]

Am facut sursele vizibile pentru inca ~20 de probleme. Speram sa va fie de folos!

[•StTwister]

E pur intamplator faptul ca au fost facute vizibile imediat dupa ONI sau a fost intentionat?

E o simpla intrebare, chiar sunt curios, sa nu cumva sa credeti ca o spun cu rautate.

[•wefgef]

Singura legatura cu ONI este ca nu am avut timp pana acum sa aleg problemele deoarece am fost ocupat...

Am stabilit la ultima sedinta ca vom mai face cateva probleme vizibile. Poti vedea si tu ce se intampla la sedintele infoarena aici.

[•Bit_Master]

Impotriva.