Linux

[•ctes]

Am si io o mica problema....am pus ubuntu pe al doilea calc si nu imi recunoaste mai nimic, adica daca intru in device manager aproape la toate categoriile e trecut unknown....iar despre driver database, nu pot sa il folosesc pentru ca nu am avut timp in ultima vreme sa fac nici macar cablu de retea da barem sa configurez rooter deci nu pot sa intru pe net. Any ideas?

LE: just in case, pe care distro ar fi sigur ca vede toate driverele pentru un athlon 3400 cu mai tot p mb cu exceptia placii video
PS. mb e asus ....(nu mai tin minte exact, si cred ca e irelevant), iar placa video o nvidia

[•valkyria]

O intrebare... daca iti afiseaza unknown, iti merg totusi? Din moment ce ai bootat in el ca sa intrii in device manager, banuiesc ca da.
N-am folosit niciodata Ubuntu, desi chiar acum postez de pe un Slackware Linux. 
Ideea in spatele driverelor de Linux e ca mai multe componente au specificatii tehnice diferite, si prin urmare folosesc acelasi driver. In mod normal iti afiseaza si cam ce sunt fiecare... Daca ai un comp cu componente care nu sunt de la firme obscure, atunci ar trebui sa mearga... Anyway, ideea esentiala e "if it's not broken, don't fix it", daca merge bine, lasa-l asa.
Singura chestie e cu placa video. Aia de la Nvidia au facut un driver closed-source si distributiile de linux se cam feresc sa il dea prin default cu distributia. Probabil folosesti driverul 'nv' care merge si el, dar nu o sa iti mearga anumite jocuri cu o grafica mai bunicica. Deci, vezi pe site-ul lor, gasesti driver de linux, un executabil cu extensia .run.

[•skyel]

prob e ca nu imi atragea atentia, da nu merge placa audio(onboard), si ulterior am observat si restul. Cat despre placa video sunt sigur ca nu e driver bun avand in vedere ca pe monitor de 19'' ma lasa sa pun la rezolutie cel mult 1024*768 (placa video este mai exact un 7300 GT)
LE: cu toate astea singurul lucru care ma deranjeaza e ca nu pot sa intru pe net de pe el(considering ca mb nu e instalata bine)...

[•valkyria]

Cu placa de sunet, nu stiu ce sa sugerez exact, asigura-te ca e pornit alsad sau artsd. App, ce placa de sunet ai? (da-i un "lspci" din consola si o sa iti listeze toate placile din comp).

Legat de placa video, vezi ce ai prin fisierul /etc/X11/xorg.conf. Trebuie sa fie o sectie care arata ceva de genul:

Cod:

Section "Screen"
    Identifier     "Screen 1"
    Device         "GeForce FX"
    Monitor        "My monitor"
    DefaultDepth    24
    SubSection     "Display"
        Viewport    0 0
        Depth       24
        Modes      "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
Endsection

La modes pui ce rezolutii vrei (in masura celor disponibile de la monitorul tau, ca altfel ai sanse sa ti-l prajesti). Din configurarea din mediul grafic, iti ofera doar posibilitatea sa schimbi intre cele deja existente aici. Daca vrei altceva, il modifici mainual.
Daca ai probleme si cu frecventa monitorului (mie mi se intampla destul de des), poti sa adaugi la modes o chestie de genul "1280x1024_75" pentru a avea frecventa de 75Hz prin default la rezolutia respectiva.

Acum cu netul... In ce sens nu merge? Ce tip de conexiune ai?
Vezi ce ai prin /etc/resolv.conf (ar trebui sa contina nameserverele)
Vezi si ce-ti afiseaza "ifconfig", daca ip-ul e corect sau nu.

[•skyel]

skyel@skyel:~$ lspci
0000:00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation: Unknown device 03ea (rev a1)
0000:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation: Unknown device 03e0 (rev a2)
0000:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation: Unknown device 03eb (rev a2)
0000:00:01.2 RAM memory: nVidia Corporation: Unknown device 03f5 (rev a2)
0000:00:01.3 Co-processor: nVidia Corporation: Unknown device 03f4 (rev a2)
0000:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation: Unknown device 03f1 (rev a2)
0000:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation: Unknown device 03f2 (rev a2)
0000:00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation: Unknown device 03f3 (rev a1)
0000:00:05.0 0403: nVidia Corporation: Unknown device 03f0 (rev a2)
0000:00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation: Unknown device 03ec (rev a2)
0000:00:07.0 Bridge: nVidia Corporation: Unknown device 03ef (rev a2)
0000:00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation: Unknown device 03f6 (rev a2)
0000:00:08.1 IDE interface: nVidia Corporation: Unknown device 03f6 (rev a2)
0000:00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation: Unknown device 03e8 (rev a2)
0000:00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation: Unknown device 03e9 (rev a2)
0000:00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation: Unknown device 03e9 (rev a2)
0000:00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Hyp erTransport Technology Configuration
0000:00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Add ress Map
0000:00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRA M Controller
0000:00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Mis cellaneous Control
0000:02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation: Unknown device 0393 (rev a1)

cam asta imi zicea si la device manager. Cat despre rezolutie, nu ma lasa sa suprascriu xorg.conf pentru ca nu am permisiuni....si nici nu pot sa modific nimic pentru ca imi zice ca nu sunt owner

LE: net am prin fibra optica, dar oricum cel putin o saptamana(pana iau KVM) nu incerc sa intru ca momentan calc cu linux e intr-o camera unde nu am net.

[•valkyria]

Hmm, nu stiu ce sa zic la faza cu driverele... In esenta, trebuie ori sa-ti recompilezi kernelul cu driverele pt placile tale, ori sa cauti pentru fiecare in parte niste module pe net si sa le instalezi.

Legat de xorg.config, trebuie sa fii root ca sa il editezi. Deschide o consola, si tasteaza:
sudo texteditor /etc/X11/xorg.conf
unde texteditor e text editor-ul pe care il folosesti tu de obicei (kate, joe, kwrite, etc, habar n-am cu ce vine instalat ubuntu).

[•svalentin]

Pentru cei ce folositi Ubuntu, puteti sa puneti aceleasi intrebari si pe forumul oficial; acolo sigur a mai avut cineva problema asta sau daca nu, sunt mai multe persoane ce te pot ajuta. http://ubuntuforums.org/

[•Robybrasov]

daca tot este vorba de linux am si eu o nelamurire. am opensuse linux 10.2 si mi-am downloadat freepascal de pe http://www.freepascal.org/down/i386/linux-ftp.freepascal.org.var, versiunea de la "RPM (Redhat Package Manager) Packages: binary packages" (vezi pagina) si am instalat-o cu yast. s-a instalat, dar nu stiu unde s-o gasesc.

[•cos_min]

Da-i un search. Nu stiu ar trebui sa iti apara la undeva, vezi development(cred ca asa era o subcategorie).

[•Robybrasov]

m-am prins care e schema cu el. el era salvat in /usr/lib/fpc si executabilul in /usr/bin/
nu puteam sa lansez fp cu click din /usr/bin, si am incercat sa scot konsola si sa scriu fp sau fpc. nu a mers si am lasat-o pe azi. probabil ca a fost indeajuns un reboot si merge. acum il scot din konsola cu "fp", tocmai ce nu mergea inainte de reboot (ieri).

[•Robybrasov]

inca ceva.. am instalat gcc pe linux printr-un fel de update de la "install software" si e aceeasi problema ca mai inainte ca nu stiu cum sa intru in el. in /usr/bin sunt mai multe chestii legate de el, adica gcc, g++, c++, cpp. am incercat la fel sa le scot cu konsola, da nu merge cum imi mergea la fpc (vezi raspunsul de mai sus).
imi poate spune cineva ce sa fac?

[•sima_cotizo]

gcc e doar compilatorul, ca si fpc... tu pun pariu ca dai fp doar ca sa iti apara "ecranul albastru"... ceea ce cauti tu este rhide, cred, nu il gasesti in repository dar exista pe forum un thread care iti zicea cum sa-l pui, chiar si un articol...

[•recviem]

Eu imi scriu programele in Kate si le compilez in consola. Gcc e gnu compiler collection, nu compilatorul. cpp sau c++ e compilatorul, nu-mi aduc aminte si sunt pe windows.

[•svalentin]

GCC = GNU C Compiler, chiar daca acum se numeste "compiler collection" asta este doar sa explice faptul ca include si linker si assembler si biblioteci standard si alte lucruri necesare compilarii
cpp este o extensie, iar c++ este un limbaj

[•recviem]

Ok, m-am lamurit. C++ e compilatorul 

[•byndrsn]

Ok, m-am lamurit. C++ e compilatorul 

gcc este un compilator pentru C, g++ este un compilator pentru C++ (si C).

[•wefgef]

Ok, m-am lamurit. C++ e compilatorul 

gcc este un compilator pentru C, g++ este un compilator pentru C++ (si C).

Iar C++ este limajul de programare.

[•sima_cotizo]

El se referea cred la comanda c++, in linux, care, la mine cel putin, e un symbolic linc catre gcc dupa cate vad din manpage...

Oricum, ma bucur ca n-am gresit cand am zis ca gcc e compilatorul si ontopic eu inca am arhiva de la Tudor Aursulesei (theStick) cu binarele pt rhide... sunt la pagina de profil, asta pt ca nu le mai gasesc prin site...

[•recviem]

http://gcc.gnu.org/

Most of the compilers for languages other than C have their own names. The C++ compiler is G++

c++ e link catre g++ nu gcc, dar detalii

[•sima_cotizo]

Cod:

apt-cache search gcc
cpp - The GNU C preprocessor (cpp)
gcc - The GNU C compiler
gcc-3.3 - The GNU C compiler
cpp-2.95 - The GNU C preprocessor
g++-2.95 - The GNU C++ compiler
gobjc++ - The GNU Objective-C++ compiler
gpc - The GNU Pascal compiler

Am omis multe raspunsuri pt ca sunt diferite versiuni...

Cand eu vorbeam la gcc, vezi si tu la ce ma refeream

[•recviem]

Am deviat prea mult de la subiect, am facut destul de clara diferenta intre g++ si c++, gcc, compilator si comenzi etc. Omul isi vroia IDE-ul..

[•sima_cotizo]

c++ e link catre g++ nu gcc, dar detalii

Mai, dar cat discutam de asta:

Cod:

man c++
GCC(1)                                                              GNU                                                              GCC(1)

NAME
       gcc - GNU project C and C++ compiler
...

Cod:

c++ --version
c++ (GCC) 4.1.3 20070929 (prerelease) (Ubuntu 4.1.2-16ubuntu2)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

[•recviem]

acelasi lucru il primesc si eu, atat la c++ cat si g++ ..

[•sima_cotizo]

Mai in gluma, mai in serios:

Cod:

#include <cstdio>
#include <vector>
using namespace std;

class test {
        public:
                long a, b;
                test(long x, long y) {
                        a=x, b=y;
                }
};
test A(1,1);

int main() {
        vector <int> A;
        return 0;
}

gcc nu mi-l compileaza, g++ da, c++ da... daca tai destul de multe din sursa, cum ar fi tot ce tine de vector si de namespace-ul std, adica las doar clasa, mi-l ia si gcc si g++...

Cod:

ls -avhl /usr/bin | grep g++
   0 lrwxrwxrwx  1 root   root       7 2007-10-20 08:41 g++ -> g++-4.1
208K -rwxr-xr-x  1 root   root    204K 2007-09-29 18:45 g++-4.1

ls -avhl /usr/bin | grep c++
   0 lrwxrwxrwx  1 root   root      21 2007-10-20 08:41 c++ -> /etc/alternatives/c++

ls -avhl /etc/alternatives | grep c++
   0 lrwxrwxrwx   1 root root  12 2007-10-20 08:41 c++ -> /usr/bin/g++

g++-4.1 nu mai e symbolic link... (si cu asta ii dau dreptate si lui Vali, care zicea undeva ca g++ e symbolic link si ca trebuie sa mearga peste tot cu g++ direct, nu g++-4.1 ... eu aveam probleme in vi cand ii ziceam "makeprg=g++ ...", nu imi accepta... dar s-a intamplat ceva mai demult, cand aveam si 4.1 si 3.4 instalat,  e posibil sa se fi remediat de atunci)

[•sandyxp]

g++ si gcc fac parte din acelasi proiect, au relativ aceleasi optiuni.. Dar exista niste diferente, g++ in primul rand are STL .. Pe langa asta mai sunt alte diferente, cum ar fi posibilitatea de a declara variabile in cadrul buclelor ( for (int i = 0; ...) ) care in gcc nu merg.. sau a scrie c${header} in loc de ${header}.h la include.
Oricum, ideea e ca cele doua compileaza diferit, nu sunt acelasi executabil.
Chiar si in pagina de man, zice asta si apar si optiunile/flagurile separate (bine, o parte) care merg doar la unul din ele.
Compilatorul C++ (g++) se foloseste (poate pe langa altele) mai ales de libstdc++
(ex: libstdc++6                            4.2.1-5ubuntu4                      The GNU Standard C++ Library v3)