compilatoare

[icey_xx]

Salut

Acum ceva vreme m-am gandit sa schimb borland c 3.1 care il folosim si la scoala, ptr ca nu imi mai place ptr k ii in dos, dar se pare ca nu ii asha usor pentru ca nu toate sunt perfect compatibile.

Vreau sa folosesc un compilator care sa fie cat de cat asemanator cu cel de la ONI si sa fie in windows, daca se poate sa fie compatibil cu fisierele ce leam scris in borland ar fi si mai bine, deci aveti vreo idee???

Mersi mult

[•cos_min]

dev c++ ( io asta il folosesc si is multumit de el)

[•Coty]

Vreau sa folosesc un compilator care sa fie cat de cat asemanator cu cel de la ONI si sa fie in windows, daca se poate sa fie compatibil cu fisierele ce leam scris in borland ar fi si mai bine

daca stai sa te gandesti bine, o sursa e un fisier text, deci e compatibil cu orice alt program care poate citi fisiere text...

daca iti aduci aminte de la ONI, se foloseste si acolo borland C, dar cred ca la gimnaziu, la liceu se foloseste compilatorul de la GNU... deci poti trece linistit pe rhide (exista un articol despre instalarea lui la sectiunea "articole" pe http://info.devnet.ro ) sau, cum a zis cos_min, pe dev c++
eu personal ti-as recomanda sa incerci sa vezi si cum te intelegi cu un linux, dar ...

[•azotlichid]

DevC++ si RHIDE sunt doar IDE-uri, nu compilatoare, poti la fel de bine sa scrii cod si in Notepad Ambele folosesc compilatoarele gcc, respectiv g++, care se folosesc si la ONI.

Pentru o interfata accesibila iti recomand RHIDE (IDE aproape identic cu cel de la Borland, versiunea pt Windows o poti downloada de la http://www.delorie.com/djgpp/) sau, daca vrei sa lucrezi hard-core  , treci pe Linux si codeaza in Vim 

Spor!

[•Coty]

DevC++ si RHIDE sunt doar IDE-uri, nu compilatoare, poti la fel de bine sa scrii cod si in Notepad Ambele folosesc compilatoarele gcc, respectiv g++, care se folosesc si la ONI.

oops  am cam sarit cu vorba...  dar eu n-am zis ca rhide sau dev-c++ ar fi compilator, desi asta se intelege...

[•megabyte]

 cel mai bun compilator ii g++, daca te gandesti sa ramai in windows dev c++ ii un IDE bun, in linux eu folosesc un editor Kate are consola incorporata si "invoc" compilatorul de acolo .Kate are o gramada de highlight-uri pt o gramada de limbaje dintre care nici nu am auzit , si  in linux ai multe functi folositoare cum ar fi "time"- iti masoara timpul de executie al executabilului.

[•Coty]

dap... dar kate presupune KDE (sau macar server X la care sa ai acces,,, nu?) si la ONI parca nu aveam decat consola == vim / emacs / pico / joe devin singurele editoare disponibile

[•megabyte]

hmm
 yo inca nu am ajunj la oni, si la oji inafara de bc 3.1 nu este cel putin la noi
  Da, nu ar trebui sa fie si RHIDE pt linux, din cate stiu RHIDE versiunea de linux o fost facut de acelasi om care o facut MC deci ar trebui sa mearga si fara server.
 daca nu este o sa imi pun rhide pe w*ndows.
 

[•Coty]

   Da, nu ar trebui sa fie si RHIDE pt linux, din cate stiu RHIDE versiunea de linux o fost facut de acelasi om care o facut MC deci ar trebui sa mearga si fara server.

Am zis eu ca nu merge fara X?  ca nu vad... (nu e un repros)... anyway, merge rhide din consola... si ca bonus e si de X... cam asta voiam sa zic...

fara X in schimb nu merge Kate...

[nivan]

 Nu vad nici un motiv sa lucrez intr-un editor de texte, in loc sa lucrezi intr-un IDE. Rhide poti sa-l folosesti si in consola si in KDE (si altele). Is foarte bune binaries-urile de pe info.devnet.ro .
 Parerea mea este ca e mai bine sa-ti instalezi si linux pe o partitie si sa iti bagi Rhide pe linux( asa o sa folosesti g++ sau gcc, ca cu astea merge Rhideu'). Daca chiar nu vrei asta (cum nu vroiam nici eu pana sa-mi bag acuma consider ca s-a meritat), poti oricand sa-ti instalezi DJGPP si sa lucrezi in Rhide pe Windows. (Mie unu imi face figuri pe windows, deci eu nu pot sa ti-l recomand.... dar la alte persoane le merge  PERFECT)

[•azotlichid]

Nu au cum sa mearga "perfect" in windows deoarece compilatoarele gcc si g++ au fost scrise pt linux si abia apoi portate in win, aparand intre timp diferente sesizabile (precum si anumite buguri). Personal, pot spune ca am avut mai multe probleme din cauza ca mi-am testat codul folosind compilatoarele de win, asadar nu le recomand nimanui.

Cat despre IDE, cine are nevoie de el? Un programator adevarat nu are nevoie decat un compilator de fortran si de o bere.

[•greco]

Gresit... un compilator fortran si mai multe beri !

Acum, serios vorbind, RHIDE merge foarte bine pe linux si e recomandabil si pentru incepatori deoarece arata si se comporta similar cu Borland C++. Sa nu mai spunem ca pentru pascalisti diferentele sunt si mai mici daca aleg FreePascal. Si eu consider ca e preferabil sa te obisnuiesti sa lucrezi fara IDE pentru olimpiada (nu pt. programarea de diverse aplicatii), dar sunt constient ca pentru un incepator e destul de greu lucrul asta. Eu m-am obisnuit asa pentru ca in clasa a 10-a nu stiam cum sa-mi instalez Rhide pe linux, asa ca am inceput cu Kwrite, Kate si alte minuni, experimentand si emacs si ajungand in cele din urma la vim, editor de texte care ma multumeste pe deplin pana in ziua de astazi. Depanarea programelor se poate face de mana cu printf, cu gdb sau (presupunand ca dispunem de interfata grafica) DDD (care nu e altceva decat un front-end pentru gdb).

Bafta !

[•azotlichid]

La concursurile internationale de anul asta nu a functionat RHIDE conform asteptarilor, asadar pregatiti-va pentru vim sau kate

[nivan]

 Perfect dacord cu tine ca in mod normal nu iti trebuie mai mult decat un editor de texte si un compilator...... dar Rhide iti ofera si un editor de texte si un compilator (in loc sa scriu g++ gogu.cpp -o gogu   apoi   ./gogu     apas si eu ctrl+f9). Oricum e chestie de gust... compilatorul e tot ala (G++) si aia conteaza. E mai putin important ca scrii codul pe ecram albastru sau verde.

[•bogdan2412]

Poti in Vim sa atribui diverselor taste comenzi astfel incat daca dai <F9> sa zicem sa ti se compileze programul cu ce optiuni vrei si sa se ruleze automat. Trebuie sa modifici doar ~/.vimrc. Gasesti pe net o documentatie extrem de mare pentru Vim

[•Coty]

mda, dar devine obositor atunci cand te obisnuiesti asa si in concurs nu mai ai ".vimrc"-ul de acasa... eu unul nu am memorat toate optiunile, doar cateva, si de exemplu la finala .campion am cam pierdut timpul cu asta  ma rog, pentru pregatire sunt bune

[nivan]

la ONI ai si RHIDE-ul cu setarile lui 

[•megabyte]

 Cred ca sunt nevoit sa-mi instalez RHIDE plus ca am gasit si ceva script pe forum pe aici
  Am incercat si eu cateva IDE uri pt linux cum ar fi Anjuta, da mergea prost si lam lasat balta.Kate merge foarte bine , are si un aspect mai din era asta. La oji este numai Bc 3.1 , asa ca orice asi folosi acasa tot tre sa stiu si bc 

[nivan]

 Depinde... daca folosesti si Rhide ca si pe un editor de texte ( nu folosesti debugingu). Pur si simplu scrii codul, il compilezi si depanezi cu printf-uri...... atunci nu mai conteaza in ce lucrezi. Poa sa-ti deo orice IDE. Eventual te pot deranja micile diferente de compilator.

[•xtreme]

la OJI ce compilatoare poti alege?(optiunile cat mai recent date)

[•gabitzish1]

Borland C , Borland Pascal.

[•xtreme]

Borland C , Borland Pascal.

asa am crezut si eu...cata memorie poti aloca maxim in fiecare dintre zone(stack,heap,...) pentru Borland C?