Ai si tu dreptate, dar eu ma gandeam ca "Algoritmiada" este oricum un cuvant cu 12 litere, si cum "A"-ul este scris mai mare si diferit, ramanea sa scriem cate o cifra sub fiecare litera din "lgoritmiada". Pe de alta parte tu pledezi pentru ca anul sa fie ceva mai evidentiat. De ce  ?

Si pentru ca acest topic este despre sigle, am si eu o intrebare: de ce avea preONI in fiecare an una diferita? Mi se pare dragut ca daca acest concurs este unul care va deveni traditie in comunitatea Infoarena sa pastreze aceeasi sigla de la an la an, asa cum si site-ul are o sigla stabila  .

Ce parere aveti despre a pastra prima varianta din al doilea post al lui Barsan Paul si a scrie sub Algoritmiada anul 2009 binar  ?

Daca-mi amintesc bine la problema Urgenta am folosit un algoritm de impartire a arborelui in k componente conexe, eliminand pe rand primele k muchii cu prioritatile de acces cele mai mari.

Despre problema Nunta nu stiu ce sa-ti spun 

Solutiile oficiale nu le gasesc nicaieri.

@keenox: Tonul de-l folosesti tu e unul urat. Nu e nimeni vinovat pentru destinul tau.

Si mie mi-ar placea sa stiu de unde pot invata despre algoritmul asta. Am incercat sa caut pe net, dar nu cred ca am dat peste ce trebuie  . Ma poate ajuta cineva, va rog?

In plus, nu as da Romania pe nimic ! 
 

Respect.

Nu uitati sa va simtiti voi bine 

Si Buru, pune la loc poza aia  rula 

Nu imi merge nici mie sa caut! Am sa caut manual !

S-a mai discutat undeva treaba asta. Cautarea detaliata merge 

Stiti cumva daca azi a fost prima proba si daca da ce-au facut baietii?

Nu conteaza asa mult cum se numeste  .

Algoritmul este interesant pentru un incepator.
Laurentiu ai reusit sa rezolvi problema?

Ba da  .

Poti folosi algoritmul lui lee. Daca nu stii cu ce se mananca ai aici un articol: http://www.ginfo.ro/revista/15_2/focus1.pdf

Spor.

http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE
developers, developers, developers, developers
developers, developers, developers, developers

"But not anymore baby cause advertising, advertising, advertising"

http://www.youtube.com/watch?v=HTkA9L2J2gY&NR=1

 

Succes!

Poate anul asta ii rupem pe chinezi  , ce ziceti ?

Imi pare rau pentru ce se intampla.

O sa fie bine si sper ca organizarea sa fie pe masura lungii asteptari!

Sa speram ca asa va fi, ca veti avea rezultate frumoase si impresii placute de povestit .

Bafta!

M-am uitat si eu pe pagina domnului Marinel Serban si nu gasesc nicio data exacta. Sunteti siguri ca perioada este cea indicata de alexthero ?

Nu vad rostul. Mai bine o miscare in strada sa arat lumii open-source software,linux.

Mai bine te duci in padure  .

Da, nici mie nu mi se incarca  .

Un film care mi-a placut foarte mult (desi probabil multi dintre voi l-ati vazut) este "A beautiful mind".

Ce s-ar putea sa nu fi vazut -si iarasi recomand- "With honors" si "Beyons Borders".

Enjoy 

Noi am jucat cu toate vedetele si Franta a jucat fara jucatori foarte importanti accidentati si totusi Franta a avut mai multe ocazii ca noi.

Nu mai conteaza vedetele in fotbal de mult timp.

Eu una nu sunt deloc de acord cu ce spui tu aici . 'Vedetele' alea (care pentru tine nu conteaza ) au ajuns "vedete" pe baza unor rezutate bune. Daca n-ar exista o diferenta intre fotbalisti ar fi toti pe picior de egalitate ma gandesc eu, si ar avea probabil aceeasi valoare si acelasi salariu...

Ierarhiile sunt importante. Si ierarhiile ne-au pus pe noi pe locul 4 in grupe. Sanse avem normal, egale cu adversarii nostrii cand intram pe teren; conteaza cine dezvolta jocul mai bine si poate ca aici au cate un cuvant de spus si vedetele. Si faptul ca eu gandesc asa nu inseamna ca nu tin cu Romania

Sunt perfect de acord cu ce-ai spus tu si chiar ma miram ca n-a postat nimeni pana acum o parere asemanatoare.

Si totusi cred ca cei care incurajeaza echipa sau sustin ca ne vom califica, o fac nu pentru ca nu sunt realisti, ci pentru ca se simt datori sa-si sustina echipa.

Iar stirile de la televizor..(+comentatorii), adevarul e ca ar fi urat mai ales daca ai fi jucator sa auzi pe posturi ca nimeni nu crede in sansele tale  .

A cam facut Buru treaba, nu Astronomy?

P.S.: Multumim Sigrid pentru rezultate . Totusi, esti sigura ca sunt bune? (Lui Sims imi da media notelor este 9.68, nu 9.51)

Intr-adevar Buru a avut ce-a mai mare medie. Felicitari si din partea mea .

Wefgef, tu chiar ai stat sa le calculezi mediile ?

Nu sunt tocmai exacte. Imi place ca si la mine a mai pus de la ea.

Imi pare rau pentru greseli , te rog sa modifici ce stii ca e gresit

[Baltescu Paul]

O sa incerc sa postez eu rezultatele  

Baltescu Paul: romana 10 (oral), 8,55(scris); engleza 10; mate 9,50; info 9,90; sport 9,50 (media: 9, 57)

Boca Lucian: romana 10 (oral), 9,00 (scris); engleza 10; mate 10; info 10; sport 9,25 (media: 9,70)

Bucatea Madalin: romana 10 (oral), 8,65 (scris); engleza 10; mate 9,40; info 10; sport 9,50 (media: 9,59)

Buruiana Filip: romana 10 (oral), 9,40 (scris); engleza 10; mate 10; info 10; sport 9,50 (media: 9,81)

Damaschin Mihai: romana 10 (oral), 9,00 (scris); engleza 10; mate 9,40; info 10; logica 9,50 (media: 9,65)

Dima Mircea: romana 10 (oral), 7,30 (scris); engleza 10; mate 9,50; info 9.80; sport 9,50 (media: 9,35)

Filip Stefan: romana 10 (oral), 8,35 (scris); engleza 10; mate 9,50; info 10; sport 10 (media: 9,65)

Horlescu Marina: romana 10 (oral), 9,50 (scris); engleza 10; mate 10; info 10; sport 9,00 (media: 9,75)

Rusu Victor: romana 10 (oral), 8,00 (scris); engleza 10; mate 9,50; info 10; germana 10 (media: 9,68)

Schneider Stefan: romana 10 (oral), 8,35 (scris);germana 9,00 (oral), 8,10 (scris);  engleza 10; mate 9,50; info 9,90; sport 9,50 (media: 9,29)

Simion Alexandru: romana 10 (oral), 8,10 (scris); engleza 10; mate 9,50; info 10; logica 9,50 (media: 9,51)

Tudose Vlad: romana 10 (oral), 8,55 (scris); engleza 10; mate 9,50; info 10; geografie 9,80 (media: 9,64)

Tandrau Alexandru: romana 10 (oral), 7,20 (scris); engleza 10; mate 9,50; informatica 9,90; logica 9,50 (media: 9,35)

Varvara Cristian: romana 10 (oral), 8,55 (scris); engleza 10; mate 10; info 10; sport 9,75 (media: 9,71)

O parte n-au dat proba la sport, ci la logica, dar nu stiu exact care . Sper ca n-am copiat ceva gresit .

[a[k][j]= cel mai mare cost al unui subsir utilizand primele k litere din primul sir si primele j litere din al doilea]

Salut  .

In primul rand daca toate costurile sunt pozitive, atunci e logic ca subsirul de cost maxim va fi cel mai lung subsir comun. Pentru a rezolva problema asta te sfatuiesc sa rezolvi mai intai http://infoarena.ro/problema/cmlsc din arhiva educationala.

Daca pot exista si costuri negative atunci te sfatuiesc (desi trebuie sa-ti spun ca n-am implementat) ca in matricea de lungimi sa retii de fapt costurile, adica a[k][j]= cel mai mare cost al unui subsir utilizand primele k litere din primul sir si primele j litere din al doilea.

Ar trebui sa mearga. Spor la treaba

Din cate stiu, anul asta bac-ul olimpicilor se va tine in liceul in care invat eu (Ienachita, Targoviste). Va doresc multa, multa bafta si daca veti nevoie de ceva mi-ar face placere sa va pot ajuta ( mess: sigrid_mary01 )

Va salut

Uite ca acum s-a refacut 

Poate ca accesezi o zona de memorie inexistenta sau poate ca aloci mai mult decat iti permite memoria s-o faci  .

"11(SIGSEGV): Segmentation fault. Asta in 99% din cazuri inseamna ca ai probleme cu accesul la memorie. Ai iesit din limitele unui vector, ai facut stack overflow, etc."

http://infoarena.ro/documentatie/evaluator