Afişează mesaje
|
Pagini: 1 [2] 3 4 ... 6
|
26
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Development / infoarena 3
|
: Octombrie 29, 2007, 23:42:10
|
Am scris o propunere pentru infoarena3: http://infoarena.ro/propuneri/3-infoarena3. Am scris ce nu-mi place mie la infoarena2, si de ce trebuie rescris. Pe scurt exista prea multe prea mari probleme pentru a se putea face ceva frumos din infoarena2. Nu am facut o arhitectura detaliata pentru infoarena3. Propun sa facem intai niste demo-uri de tehnologie ca sa ne convigem ce merita folosit si ce nu. Migram continutul fara nici o modificare si lasam intacta structura de navigare, ca sa trecem lejer. O sa avem mai multe facilitati de securitate, logging, editare runde etc. Ca platforma eu propun python fara framework, cu SqlAlchemy la DB. Pe live o sa rulam python in apache cu mysql. Pentru development ar fi foarte cool sa putem rula cu sqllite si un server in linie de comanda. Asa putem sa ajungem la zero bootstrapping etc. Daca ceva se dovedeste innaceptabil de incet (alchemy? python?) putem sa discutam. Se doreste feedback de la oricine (nu doar membrii echipei).
|
|
|
35
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Feedback infoarena / Raspuns: jrun
|
: Ianuarie 31, 2007, 00:44:11
|
Optiunea -w nu merge. (options.c:75 ar trebui sa aiba "u:g:d:p:t:w:m:n:v", in versiunea luata cu subversion cel putin)
Detalii, detalii. E vreo sansa sa fie folosit jrun si pentru programe Java? Intai s-a plans ca a fost apelat "clone". Daca il las sa faca asta zice "exec: fork: Resource temporarily unavailable" si n-am idee ce inseamna.
Inseamna ca nu merge cu java fara modificari majore.
|
|
|
43
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Feedback infoarena / Raspuns: 001 CMMDC Wrong Answer
|
: Decembrie 12, 2006, 15:03:50
|
Daca citesti un pic codul evaluatorului se observa ca nu prea are nici o logica. Crapa daca nu ai cmmdc.out, foloseste un algoritm prost si da punctajele fix invers. Mici scapari
Aparent a fost important un evaluator mai vechi. Noi inainte tineam doar executabilele evaluatoarelor, acum tinem sursele. Asta era ca eval.c, probabil ca executabilul era din alta parte.
Am rescris evaluatorul si le-am reevaluat pe toate.
Oricum... faceti si voi probleme serioase, ce naiba?
|
|
|
44
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Feedback infoarena / Raspuns: 001 CMMDC Wrong Answer
|
: Decembrie 12, 2006, 09:46:34
|
Nu este problema de evaluator (cel putin nu cred). Uite sursa graderului per-problema: #include <stdio.h>
int main() { int a, b, r, i, rc, min; FILE *f=fopen("cmmdc.in", "r"); fscanf(f, "%d %d", &a, &b); fclose(f);
f=fopen("cmmdc.out", "r"); fscanf(f, "%d", &r); fclose(f); rc=0; if (a>b) min=b; else min=a; // calculeaza raspuns corect for (i=min; i>1; i--) { if ((!(a%i))&&(!(b%i))) { rc=i; break; } }
// compara if (r!=rc) { fprintf(stderr,"OKAY!"); printf("10"); } else { fprintf(stderr, "Wrong answer"); printf("0"); } return 0; }
I have no idea what's going on.
|
|
|
46
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Feedback infoarena / Raspuns: SYSTEM ERROR
|
: Decembrie 11, 2006, 19:41:15
|
Se pare ca aveam o mica problema cu pascal (mama lui). Cei care ati luat WTLE incercati sa dati submit iar (dar cred ca v-am reevaluat deja). System error alea erau de la WTLE luate de evaluatoare scrise in pascal . #596 ..... pe site-ul vechi luam 100 acuma am luat 50pcte
Cred ca era busit evaluatorul vechi, eu vad aici ca scrii valori negative in out. Nu e de bine. Scuze, ti-am modificat din greseala postul.
|
|
|
47
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Feedback infoarena / Raspuns: Bug reports
|
: Decembrie 08, 2006, 23:18:21
|
Cateva comentarii: Noi ocasional lucram direct pe site. Daca pica ceva si se rezolva in 2 minute, apoi nu mai apare atunci nu prea are sens sa raportati ca bug pentru ca e deja reparat.
Submitati in continuare, am reparat o gramada de bug-uri dar au ramas destule. V-as fi recunoscator daca ati scrie fix id-ul jobului cu problema ca sa nu stau sa caut in monitor.
|
|
|
50
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Feedback infoarena / Raspuns: Feature request
|
: Decembrie 04, 2006, 13:15:49
|
Ar fi mai bine daca ati afisa timpii de executie pentru fiecare test al unei probleme. Tind sa cred ca aveti un evaluator mai rapid... din moment ce TLE-uri de pe infoarena 1 mi-au disparut aici. Timpii sunt afisati (urat), vezi http://infoarena.ro/job_detail?id=44. Nu se vedeau din cauza unui bug de evaluare. Log-ul de evaluare ar trebui afisat intr-un tabel cumva... E acelasi sistem de evaluare, dar e alt soft. Soft-ul nou masoara timpul efectiv folosit de program, nu ceasul sistemul. Aparent merge un pic mai rapid. Infoarena.ro ruleaza momentan pe acelasi sistem cu evaluatorul vechi, asa ca oricum evalu' vechi acum merge mai prost ca de obicei.
|
|
|
|