Pagini recente » Diferente pentru runda/redsnow_3 intre reviziile 35 si 34 | Diferente pentru autumn-warmup-2007/solutii/runda-3 intre reviziile 25 si 24 | Monitorul de evaluare | Diferente pentru winter-challenge-2008/runda-1/solutii intre reviziile 33 si 32 | Diferente pentru arbori-de-intervale intre reviziile 18 si 17
Nu exista diferente intre titluri.
Diferente intre continut:
returneaza structura auxiliara din fiul stang combinata cu cea din fiul drept
==
p<>. Vom demonstra in continuare ca operatiile prezentate mai sus au complexitatea $O(log{~2~} N)$ pentru un arbore de $N$ intervale. Este posibil ca intr-un nod sa aiba loc apel atat in fiul stang cat si in cel drept. Acest lucru produce un cost aditional doar prima data cand are loc. Dupa prima "rupere in doua", oricare astfel de "rupere" nu va aduce cost aditional, deoarece unul din fii va fi mereu inclus complet in intervalul $[a,b]$. Cum inaltimea arborelui, pentru $N$ intervale, este $[log{~2~}N]+1$, complexitatea operatiilor va fi tot $O(log{~2~} N)$.
p<>. Vom demonstra in continuare ca operatiile prezentate mai sus au complexitatea $O(log{~2~} N)$ pentru un arbore de $N$ intervale. Este posibil ca intr-un nod sa aiba loc apel atat in fiul stang cat si in cel drept. Acest lucru produce un cost aditional doar prima data cand are loc. Dupa prima „rupere in douaâ€, oricare astfel de „rupere†nu va aduce cost aditional, deoarece unul din fii va fi mereu inclus complet in intervalul $[a,b]$. Cum inaltimea arborelui, pentru $N$ intervale, este $[log{~2~}N]+1$, complexitatea operatiilor va fi tot $O(log{~2~} N)$.
Nu exista diferente intre securitate.
Topicul de forum nu a fost schimbat.