Pagini recente » Diferente pentru runda/incalzire2020 intre reviziile 2 si 3 | Diferente pentru summer-challenge-2009/solutii/runda-1 intre reviziile 3 si 2 | Atasamentele paginii Simulare 18a | Diferente pentru problema/lianyu intre reviziile 17 si 31 | Diferente pentru skiplists intre reviziile 14 si 13
Diferente pentru
skiplists intre reviziile
#14 si
#13
Nu exista diferente intre titluri.
Diferente intre continut:
h2. Skip Lists vs. AVL - Timpi de executie
Am testat pe laptopul meu implementearea AVL (vezi articolul "http://infoarena.ro/Multe-smenuri-de-programare-in-CC-si-nu-numai") vs. Skiplists (vezi implementarea de mai jos). Laptopul este destul de performant, dar important este raportul dintre timpii de executie la AVL, respectiv Skiplists.
Am testat pe laptopul meu implementearea AVL (vezi articolul http://infoarena.ro/Multe-smenuri-de-programare-in-CC-si-nu-numai) vs. Skiplists (vezi implementarea de mai jos). Laptopul este destul de performant, dar important este raportul dintre timpii de executie la AVL, respectiv Skiplists.
|_. Numar de inserari |_. Numar de stergeri |_. Numar de Cautari |_. Timp Skiplists(1) |_. Timp AVL(2) |_. Raportul timpilor (2) / (1)|
|1.000.000 |0 |0 |1.265 |2.656 |2.099604743|
|1.000.000 |1.000.000 |0 |1.969 |4.797 |2.436262062|
|1.000.000 |1.000.000 |1.000.000 |2.437 |4.85 |1.990151826|
Concluzia: Skiplisturile sunt de 2 ori mai rapide decat AVL-urile.
h2. Extinderi
Nu exista diferente intre securitate.
Topicul de forum nu a fost schimbat.
