Argumentatia

Justificati deficientele compilatoarelor Borland (concis, cu liniuta de la capat, fara experiente personale sau aprecieri colaterale). Emanuela Cerchez

• Compilatoarele Borland sunt compilatoare pe 16 biti fata de gcc si fpc care sunt pe 32 de biti.
• Mediile de programare au fost concepute pentru a lucra pe Dos si Windows 95 si sufera unele probleme cu folosirea excesiva a procesorului si a memoriei pe Windows XP. Acest lucru ingreuneaza rularea altor aplicatii in paralel pe un calculator cu un singur procesor.
• Bibliotecile folosite in Borland nu sunt conforme cu standardul international. Lipsa bibliotecilor STL.
• BorlandC impune un standard invechit, surse concepute pentru el nu vor compila pe compilatoare conforme cu standardul international actual.
• Memorie limitata la 640KB si in cazul BorlandC instabilitate in gestionarea memoriei alocate dinamice.
• Compilatoarele Borland nu se mai folosesc la nicio competitie internationala.
• Compilatoarele Borland compileaza si ruleaza mult mai incet decat gcc sau g++.
• Borland 3.1, care este folosit la noi in tara este conceput pentru sisteme de operare mai vechi decat Windows 98, cea ce il face instabil in momentul actual.
• In Windows, Borland 3.1 ruleaza sub NTVDL (Virtual DOS Machine) care practic emuleaza mediul de DOS. De asemenea pe Windows x64 nu este posibila rularea programelor de DOS. De aici apar unele probleme mentionate mai sus.