Atenţie! Aceasta este o versiune veche a paginii, scrisă la 2008-02-22 15:19:27.
Revizia anterioară Revizia următoare
Revizia anterioară Revizia următoare
Argumentatia
Justificati deficientele compilatoarelor Borland (concis, cu liniuta de la capat, fara experiente personale sau aprecieri colaterale). Emanuela Cerchez
- Compilatoarele Borland sunt compilatoare pe 16 biti fata de gcc si fpc care sunt pe 32 de biti.
- Mediile de programare au fost concepute pentru a lucra pe Dos si Windows 95 si sufera unele probleme cu folosirea excesiva a procesorului si a memoriei pe Windows XP. Acest lucru ingreuneaza rularea altor aplicatii in paralel pe un calculator cu un singur procesor.
- Bibliotecile folosite in Borland nu sunt conforme cu standardul international. Lipsa bibliotecilor STL.
- BorlandC impune un standard invechit, surse concepute pentru el nu vor compila pe compilatoare conforme cu standardul international actual.
- Memorie limitata la 640KB si in cazul BorlandC instabilitate in gestionarea memoriei alocate dinamice.
- Compilatoarele Borland nu se mai folosesc la nicio competitie internationala.
- Compilatoarele Borland compileaza si ruleaza mult mai incet decat gcc sau g++.
- Borland 3.1, care este folosit la noi in tara este conceput pentru sisteme de operare mai vechi decat Windows 98, cea ce il face instabil in momentul actual.
- In Windows Borland 3.1 ruleaza sub NTVDL (Virtual DOS Machine) care practic emuleaza mediul de DOS. De asemenea pe Windows x64 nu este posibila rularea programelor de DOS.