Pagini recente » Diferente pentru blog/interviu-cu-catalin-francu intre reviziile 4 si 3 | Istoria paginii utilizator/alexa_cordunasu | Diferente pentru girls-programming-camp-2011/parteneri-media intre reviziile 5 si 4 | Diferente pentru utilizator/sebinechita intre reviziile 15 si 16 | Diferente pentru schimbare-borland/argumentatie intre reviziile 5 si 4
Nu exista diferente intre titluri.
Diferente intre continut:
bq. Justificati deficientele compilatoarelor Borland (concis, cu liniuta de la capat, fara experiente personale sau aprecieri colaterale). *Emanuela Cerchez*
* Compilatoarele Borland sunt compilatoare pe 16 biti fata de gcc si fpc care sunt pe 32 de biti.
* Mediile de programare au fost concepute pentru a lucra pe Dos si Windows 95 si sufera unele probleme cu folosirea excesiva a procesorului si a memoriei pe windows XP.
* Compilatoarele borland sunt compilatoare pe 16 biti fata de gcc si fpc care sunt pe 32 de biti.
* Mediile de programare au fost concepute pentru a lucra pe Dos si Windows 95 si sufera unele probleme cu folosirea excesiva a processorului si a memoriei pe windows XP.
Nu exista diferente intre securitate.
Topicul de forum nu a fost schimbat.