Diferente pentru schimbare-borland/argumentatie intre reviziile #20 si #19

Nu exista diferente intre titluri.

Diferente intre continut:

** Bibliotecile folosite in Borland nu sunt conforme cu standardul international.
** Lipsa bibliotecilor STL, incluse in standardul de C++.
* Compilatoarele Borland sunt compilatoare pe 16 biti. Procesoarele actuale sunt pe 32 sau 64 de biti. Compilatoarele gcc si fpc sunt pe 32 de biti.
* Mediile Borland au fost concepute pentru mediul DOS. In Windows acestea ruleaza sub 'NTVDM':http://en.wikipedia.org/wiki/NTVDM (Virtual DOS Machine) care practic emuleaza mediul DOS. De aici apar o serie de probleme:
* Mediile Borland au fost concepute pentru mediul DOS. In Windows acestea ruleaza sub 'NTVDL':http://en.wikipedia.org/wiki/NTVDM (Virtual DOS Machine) care practic emuleaza mediul DOS. De aici apar o serie de probleme:
** Programele sufera unele probleme cu folosirea excesiva a procesorului si a memoriei pe Windows XP. Acest lucru ingreuneaza rularea altor aplicatii in paralel pe un calculator cu un singur procesor.
** Pe Windows x64 nu este posibila rularea programelor de DOS.
* Compilatoarele Borland compileaza si ruleaza mult mai incet decat gcc sau g++. Acest lucru este cauzat atat de lipsa optiunilor de optimizare pentru noile tipuri de procesoare cat si de emularea DOS sus mentionata.

Nu exista diferente intre securitate.

Topicul de forum nu a fost schimbat.