* Online
* 3-10 probleme, rezolvabile in 3-4 ore de o echipa buna (etalon: _infoarena coders_)
* Solutiile pot fi submitate oricand pe parcursul a ~12 (nu dorim ore fixe pentru a reduce conflictele cu activitatile studentilor).

* -Se vor da punctaje partiale pentru solutii incorecte/neoptime.- Punctaje ca la happy coding (max sau 0).
* La rundele online e recomandat ca participantii sa vada cate teste au mers si motivul pentru care pica celalte (ca ajutor). La finala acest lucru nu mai e valabil.

* Se vor da punctaje partiale pentru solutii incorecte/neoptime.

* Se pot da probleme cu punctaje maxime diferite.
* Nu exista restrictii referitor la numarul de calculatoare folosite sau timpul de rezolvare a problemelor
* Orice echipe care schimba surse intre ele vor fi descalificate ({%{color:red}sistem de detectare?%})

h3. Runda finala:
* Calificam primele 5-10 echipe

* Concurs gen ACM -dar cu punctaje partiale-

* Concurs gen ACM dar cu punctaje partiale:

* Un singur calculator
* 5 ore, 5-10 probleme, una rezolvabila de absolut toata lumea, scorul maxim imposibil de obtinut

h2. Feedback Cosmin

Cosmin: Trebuie sa fie cat mai usor de participat la concursuri, altfel ii prinzi doar pe cei ce vor acm, trebuie sa poata participa oamenii si casual nu numai pe bune. Vrem un public cat mai larg nu doar fosti lotisti. Pt asta trebuie timp putin (o ora jumate), probleme de dificultate medie si simpla, eventual cu 2 nivele ca sa putem sa ii vedem si pe cei mai buni si doar 2 probleme.

  Trebuie sa fie cat mai usor de participat la concursuri, altfel ii prinzi doar pe cei ce vor acm, trebuie sa poata participa oamenii si casual nu numai pe bune. Vrem un public cat mai larg nu doar fosti lotisti.

Silviu: Desi ideea de la care ai plecat e buna (nu vrem sa targetam doar acm-isti), implementarea pe care o propui deriva de la ce vrem noi cu concursul asta. Formatul pe care il propui e asemanator cu un SRM si pare a fi alt gen de concurs. O observatie interesanta e ca nici topcoder-ul nu atrage foarte multi studenti din Romania. Motivele cele mai importante care imi vin in minte sunt: elitismul si concurenta acerba. Ne trebuie ceva mai entry-level, sa incurajam lumea sa incerce.

 Pt asta trebuie timp putin (o ora jumate), probleme de dificultate medie si simpla, eventual cu 2 nivele ca sa putem sa ii vedem si pe cei mai buni si doar 2 probleme.

Cosmin: La Mures organizeaza un concurs pe echipe cu mai multe runde in care prima echipa castiga vreo 500 si in un concurs parca o problema daca o faceai era 100 de euro. Mi s-a parut misto ideea.

 La Mures organizeaza un concurs pe echipe cu mai multe runde in care prima echipa castiga vreo 500 si in un concurs parca o problema daca o faceai era 100 de euro. Mi s-a parut misto ideea.

Silviu: Ideea de bonus pe problema e buna. Personal as face pe numar de probleme si in finala. De exemplu: 333 de euro daca rezolvi 7/10, 222  - 5/10.

 Pentru participare trebuie sa stim oameni din universitatile alea, eu stiu la Babes. Dar asa iti trebuie cate un om bagat in treaba la fiecare universitate.

Cosmin: Pentru participare trebuie sa stim oameni din universitatile alea, eu stiu la Babes. Dar asa iti trebuie cate un om bagat in treaba la fiecare universitate.
 
Silviu: De acord, insa pentru inceput nu o sa putem acoperi toate universitatile din tara. Una din ideile noastre e sa trimitem un mail la team-leader-ii echipelor de ACM. Asta ar acoperi o buna parte din studentii car ar putea participa in prima faza.
 
Cosmin: O chestie super importanta e sa avem formatu concursului de acm pus pe site, si atunci cand o universitate face pregatiri interne sa il poata folosi.
 
Silviu: Corect, totusi nu e relevant relativ la concursul nostru. Putem sa-i dam drumul si cu infrastructura curenta. Ce spui tu e un feature request care ar prinde foarte bine pe infoarena.

 O chestie super importanta e sa avem formatu concursului de acm pus pe site, si atunci cand o universitate face pregatiri interne sa il poata folosi.
  Cosmin

h2. Sugestii de la 'sedinta':http://infoarena.ro/planificare/sedinta-20071107