Nu aveti permisiuni pentru a descarca fisierul grader_test44.in
Diferente pentru problema/zlego intre reviziile #4 si #3
Nu exista diferente intre titluri.
Diferente intre continut:
h2. Restricţii
* $1 ≤ N ≤ 250 000$ * $1 ≤ T ≤ 3$ * Înalţimile şi coeficienţii de frumuseţe ale bucăţilor piesei se încadreaza pe $32$ de biti cu semn; * Pentru $20%$ din teste $N ≤ 100$; * Pentru $50%$ din teste $N ≤ 1000$; * *Atenţie!*: Bujorel recomandă tipuri de date pe $64$ de biţi pentru afişarea rezultatului.
* $... ≤ ... ≤ ...$
h2. Exemplu
table(example). |_. zlego.in |_. zlego.out |_. Explicaţie | | 2 3 1 2 1 2 2 2 10 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2 2 4 44 30 11 13 15 6 7 8 9 10 | În cel de-al doilea test, pentru zprefixul [1, 1] obţinem suma costurilor de frumusete ale apariţiilor acestuia 44 = 1+2+4+5+6+7+9+10. Pentru [1, 2] avem 2+5+6+7+10, pentru [1, 3] avem 3+8, pentru [1, 4] avem 4+9, pentru [1, 5] avem 5 + 10, pentru [1, 6] avem 6, pentru [1, 7] avem 7, pentru [1, 8] avem 8, pentru [1, 9] avem 9, iar pentru [1, 10] avem 10. |
table(example). |_. zlego.in |_. zlego.out | | This is some text written on multiple lines. | This is another text written on multiple lines. | h3. Explicaţie ...
== include(page="template/taskfooter" task_id="zlego") ==
