Diferente pentru lowest-common-ancestor intre reviziile #5 si #28

Nu exista diferente intre titluri.

Diferente intre continut:

h1. LCA: Lowest common ancestor
(Creat de '_wickedman_':user/wickedman la data de _2004-11-08_ categoria _Arbori_, autor(i) _Miron Emilian_)
(Categoria _Algoritmi_, Autor _Emilian Miron_)
*Continut scurt:*
 Problema luata in discutie este ca, avand un arbore dat sa putem raspunde rapid la multe intrebari de genul care este stramosul comun cel mai apropiat dintre doua noduri din arbore.
Problema luata in discutie este ca, avand un arbore dat, sa putem raspunde rapid la multe intrebari de genul: _"Care este stramosul comun cel mai apropiat dintre doua noduri din arbore?"_.
(toc)*{text-align:center} *Continut*
* 'Exemplu':lowest-common-ancestor#exemplu
* 'Aplicabilitate':lowest-common-ancestor#aplicabilitate
* 'Mod de calcul':lowest-common-ancestor#calcul
*Continut lung:*
Problema luata in discutie este ca, avand un arbore dat sa putem raspunde rapid la multe intrebari de genul care este stramosul comun cel mai apropiat dintre doua noduri din arbore.
!> Lowest-common-ancestor?euler.jpg 80%!
 
 
h3. Exemplu
h2(#exemplu). Exemplu
Pentru arborele din imagine, avem ca exemplu urmatoarele query-uri:
lca(2,3) = 1
 
lca(4,5) = 1
 
lca(5,6) = 3
 
lca(1,5) = 1
 
lca(5,3) = 3
 
 
* $lca(2,3) = 1$
* $lca(4,5) = 1$
* $lca(5,6) = 3$
* $lca(1,5) = 1$
* $lca(5,3) = 3$
Aplicabilitate
h2(#aplicabilitate). Aplicabilitate
Dandu-se un arbore cu costuri sa se raspunda rapid la intrebari de genul: care este distanta minima intre doua noduri date?
Dandu-se un arbore cu costuri sa se raspunda rapid la intrebari de genul: _"care este distanta minima intre doua noduri date?"_. O solutie pentru problema de fata ar fi:
Solutie:
* agatam arborele intr-un nod oarecare si obtinem un arbore cu radacina
* pentru fiecare nod $i$ precalculam {$dist{~i~}$}, reprezentand distanta sa pana la radacina
* precalculam cele necesare pentru algoritmul de _Lowest Common Ancestor_
* distanta dintre doua noduri oarecare $i$ si $j$ va fi egala cu {$dist{~i~} + dist{~j~} - 2*dist{~lca(i,j)~}$}
* agatam arborele intr-un nod oarecare si obtinem un arbore cu radacina.
* pentru fiecare nod precalculam dist[i], reprezentand distanta sa pana la radacina.
* precalculam cele necesare pt LCA.
* raspundem la intrebari de forma d(i,j) prin dist[i] + dist[j] � 2 * dist(lca(i,j)).
* Probleme adhoc care se reduc sau folosesc LCA. (de exemplu problema petrol (baraje Slatina 2003).
h2(#calcul). Mod de calcul
Mod de calcul
 
In prima etapa a algoritmului facem o parcurgere euleriana a arborelui dat. O parcurgere euleriana este o parcurgere a arborelui in ordinea din figura: se parcurg fii si se intercaleaza intre ei tatal, obtinand o parcurgere continua.
In prima etapa a algoritmului facem o parcurgere euleriana a arborelui dat. O parcurgere euleriana este o parcurgere a arborelui in ordinea din figura: se parcurg fiii si se intercaleaza intre ei tatal, obtinand o parcurgere continua.
Mai exact pentru fiecare nod procedam astfel, incepand cu radacina:
* daca nodul curent este frunza il adaugam la parcurgere
* daca are fii atunci il punem la inceput, la sfarsit si intre parcurgerile euler ale fiilor
* Cand facem aceasta parcurgere retinem de asemenea si urmatoarele informatii suplimentare:
* adancimea fiecarui nod din parcurgere, obtinand un sir de adancimi
* una din pozitiile pe care fiecare nod apare in parcurgere
 
Ideea este ca lca(i, j) este chiar nodul cu cea mai mica adancime intre pozitiile lui i si a lui j in parcurgere. Pentru graful din figura avem:
Euler: 12421353631
Cand facem aceasta parcurgere retinem de asemenea si urmatoarele informatii suplimentare:
Adancimi: 12321232321
^ ^
 
4 3
 
lca(4,3)=min(adancimi de la pos[4] la pos[3]) = 1
* adancimea fiecarui nod din parcurgere, obtinand un sir de adancimi
* una din pozitiile pe care fiecare nod apare in parcurgere
Am redus problema la aflarea minimului intre doua pozitii a unui sir (RMQ � range minimum query). Aceasta subproblema o putem rezolva optim folosind arbori de intervale, sau o metoda folosind spatiu supraliniar (NlgN) a minimelor pe intervale de puteri de 2, incepand de la pozitia i. Timpul de preprocesare este O(N) pentru arbori de intervale si O(NlgN) pentru a doua metoda. Timpul de interogare este O(lgN);
Vom discuta metoda cu spatiu NlgN. Calculam minimele inductiv, pastrand min[i][k] = minimul pe intervalui i..i + 2^k � 1 (de lungime 2^k), si minpos[i][k] pozitia minimului de pe intervalul i..i + 2^k � 1.
Ideea este ca {$lca(i, j)$} este chiar nodul cu cea mai mica adancime intre pozitiile lui $i$ si a lui $j$ in parcurgere. Pentru graful din figura de mai sus avem:
pt k = 0
min[i][0] = a[i], minpos[i][0] = i;
table(example). |_. Euler|_. Adancimi|
|12421353631|12321232321|
Pentru perechea de noduri ({$4, 3$}), avem {$lca(4, 3)$} egal cu nodul care se gaseste intre {$poz{~4~}$} si {$poz{~3~}$} in parcurgerea euler si are adancimea minima. Acest nod este $1$, deci {$lca(4, 3) = 1$}.
Am redus problema la aflarea minimului intre doua pozitii ale unui sir ({_Range Minimum Query_}). Aceasta subproblema o putem rezolva optim folosind arbori de intervale, sau o metoda folosind spatiu supraliniar ({$Nlog{~2~}N$}) a minimelor pe intervale de puteri ale lui {$2$}, incepand de la pozitia {$i$}. Timpul de preprocesare este {$O(N)$} pentru arbori de intervale si {$O(Nlog{~2~}N)$} pentru a doua metoda. In ambele variante timpul de interogare este {$O(log{~2~}N)$}.
pt k > 0
min[i][k] = minim(min[i][k-1],min[i+2^(k-1)][k-1])
minpos[i][k] = pozitia minimului
Vom prezenta in continuare metoda cu spatiu supraliniar. Calculam minimele inductiv, pastrand:
(minpos[i][k-1] sau minpos[i+2^(k-1)][k-1])
* {$min{~i,k~}$} = minimul pe intervalul {$[i...i+2^k^-1]$} (de lungime {$2^k^$}), si
* {$minpos{~i,k~}$} = pozitia minimului de pe intervalul {$[i...i+2^k^-1]$}.
Pentru query intre pozitiile l, r procedam astfel:
Fie k cel mai mare nr astfel incat 2^k <= lungimea intervalului (r â&#65533;&#65533; l + 1)
Acest tablou va fi construit recursiv astfel: pentru $k = 0$ avem {$min{~i,0~} = a{~i~}$} si {$minpos{~i,0~} = i$}, iar pentru k > 0 avem:
min(l, r) = minim( min[l][k], min[r â&#65533;&#65533; 2^k + 1][k])
* {$min{~i,k~}$} = minim({$min{~i,k-1~}$}, {$min{~i+2^k-1^,k-1~}$})
* {$minpos{~i,k~}$} = pozitia minimului ({$minpos{~i,k-1~}$} sau {$minpos{~i+2{^k-1^},k-1~}$})
pozmin(l, r) = pozitia minimului
Pentru _query_ intre pozitiile $l$ si $r$ procedam astfel: fie $k$ cel mai mare numar astfel incat {$2^k^$} &le; lungimea intervalului {$(l, r)$}.
Daca l = pos[i], r = pos[j] (pos[i] < pos[j]) la sfarsitul query-ului euler[pozmin] este chiar lca(i, j).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; {$min(l, r)$} = minim( {$min{~l,k~}$}, {$minimul pe intervalul (l+2^k^, r)$})
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; {$pozmin(l, r)$} = pozitia minimului intre $l$ si $r$
Daca {$l = pos{~i~}$} si {$r = pos{~j~}$} ({$pos{~i~} < pos{~j~}$}) la sfarsitul _query_-ului {$euler{~pozmin~}$} este chiar {$lca(i, j)$}.

Nu exista diferente intre securitate.

Diferente intre topic forum:

 
3699