table(example). |_. Denumire problema |_. Categorie|_. Responsabil |_. Stare|
|Cel mai lung subsir comun|Programare dinamica|== user(user="filipb" type="tiny") ==|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|

|Cel mai lung subsir crescator|Programare dinamica|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|

|Knapsack|Programare dinamica|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|
|Cautare binara|?|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|
|Parcurgere BFS|Grafuri|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|

|Arbori de indexati binar|Structuri de date|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|
|Double ended queue (deque)|Structuri de date|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|
|Structuri de multimi disjuncte|Structuri de date|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|

|Punct in poligon|Geometrie|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|
|Convex Hull|Geometrie|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|
|Diagrame Voronoi|Geometrie|-|==Stars(rating="0" scale="1" type="small")==|

Mentionam faptul ca anumiti algoritmi pot fi implementati in complexitati diferite. De exemplu, pentru algoritmul de drumuri minime al lui Djikstra exista atat o solutie de complexitate {$O(N^2^)$}, cat si o solutie {$O(M log{~2~} N)$}. In acest caz, propunem sa nu se faca doua probleme diferite, ci sa se diferentieze punctajul in functie de rezolvare. Diferentierea pentru diferite abordari (complexitati) va fi precizata clar in enunt la rubrica de restrictii. De exemplu: "Un algoritm de complexitate {$O(N^2^)$} obtine $50$ de puncte", "Algoritmul Ford-Fulkerson obtine 30 de puncte. Pentru punctaj maxim este necesara implementarea algoritmului lui Dinic.".