Having problems with g++(?)

[edi]

Imi pare rau ca o sa pun una din cele mai proaste intrebari posibile dar stau cu Linux-ul(Red Hat 8.0) instalat de doua saptamani pe calculator si nici pana acum nu am reusit sa scriu un program in GNU g++ pentru ca ... nu am gasit executabilul . La Liis am pierdut ceva puncte datorita problemelor de compilare si am dorit sa le rulez si acasa inainte de a le trimite . Ma gandeam ca ati putea pune o rubrica separata in care sa explicati pas cu pas toate etapele de a utiliza astfel de limbaje de programare sau in cel mai bun caz o alternativa a lor pentru Windows .

[•sjulean]

Imi pare rau ca o sa pun una din cele mai proaste intrebari posibile

Nu porni cu ideea asta. Oricine e, la un moment dat, la inceput.

nu am gasit executabilul

Daca nu iti merge compilatorul, ai grija sa fi instalat pachetul care il contine (de la Development, probabil - nu folosesc fedora). Compilatorul e undeva in /usr/bin, ceea ce sigur se afla in PATH, deci n-ar trebui sa fie probleme din acest punct de vedere.
Daca iti merge compilatorul, linia de comanda ar putea fi:

Cod:

gcc -O2 -s -o macarie macarie.cpp

(sau macarie.c). gcc va folosi limbajul C sau C++ in functie de extensie. Poti sa il apelezi si ca si g++, dar mie personal imi plac mai mult caracterele alfanumerice.
Asta iti va genera binarul numit macarie (asa, fara nici o extensie), pe care il vei rula cu comanda:

Cod:

./macarie

Daca nu ai specifica parametrul "-o macarie" la compilare, s-ar genera binarul a.out, pe care l-ai rula in acelasi mod. Daca ai specifica "-g" in loc de "-s", s-ar genera simboluri de debugging (parametrii vin de la debu"G" si "S"trip, cred). -Ox specifica optimizarea; poti sa treci orice intre -O0 si -O3 (cele mai mari decat O3 au acelasi efect ca si el), sau poti sa nu-l treci deloc (nu mai stiu care era optimizarea implicita, vezi in manual).

in cel mai bun caz o alternativa a lor pentru Windows

Daca tii neaparat - si tine cont si de faptul ca e mult mai bine sa testezi programele chiar in mediul in care vor fi evaluate - atunci poti folosi DJGPP.

[•thestick]

Mdea... am turbat in fata monitorului pana m'am prins cum se executa fisierele  adica cu "./"! In orice caz n'am asteptat si am incercat www.freepascal.org!
Merge struna fpc(free pascal compiler) din linux
Cu gcc... nu ' mi'a iesit nimic! Dar chiar nimic...asta e

[•fbkk]

Si eu aveam o droaie de probleme la compilarea gcc, mai ales erori de compilare, dar astea sunt doar amintiri : NU RENUNTA, pana la urma o sa mearga.
Sfat ca sa compilezi cu gcc poti sa creezi un fisier "makec":

Cod:

#!/bin/sh

# compilarea gcc

gcc -O2 -s -o $1 $1.cpp

pentru a te scuti sa bati "gcc -O2 -s -o numefis numefis.cpp" de fiecare data , poti apela

Cod:

makec numefis

, care va compila numefis.cpp in numefis.

Rulezi cu

Cod:

./numefis

,optional poti sa adaugi si acesta comanda la fisierul mai sus creat.

[•rgrig]

Mdea... am turbat in fata monitorului pana m'am prins cum se executa fisierele  adica cu "./"!

Command shell-urile de unix in general se uita dupa executabile in directoarele care apar in variabila de mediu PATH. Daca vrei sa caute si in directorul curent n-ai decat sa faci (in bash):

Cod:

export PATH=.:$PATH

[•fbkk]

Command shell-urile de unix in general se uita dupa executabile in directoarele care apar in variabila de mediu PATH. Daca vrei sa caute si in directorul curent n-ai decat sa faci (in bash):

Cod:

export PATH=.:$PATH

N-as recomanda sa faceti asa ceva !
De exemplu: in gcc-2.9.0/ executati "gcc ..." , va rula
gcc-2.9.0, cand in alt director , va rula cel mai recent instalat (gcc-3.4.0),ati putea incerca

Cod:

export PATH=$PATH:.

, insa cel mai bine rulati programele din directorul curent cu "./".