969 Dartz

[•stef2n]

Aici puteti discuta despre problema Dartz.

[•Magnus]

la aceasta problema: am afisat la inceput ceva de genul: "x x y y" si luam 0 puncte, am afisat dupa "x y x y" si am obtinut 100 de puncte. la baraj am afisat "x x y y"  si am luat 100, mi se pare dubios, cred ca ar trebui modificat felul in care se evalueaza sursele la problema asta.

[•miculprogramator]

Evaluatorul verifica doar daca out-ul tau este ca la fel cu out-ul oficial.

[•Magnus]

mie mi se pare ca ar fi mai corect daca evaluatorul ar verifica daca raspunsul meu este corect si nu ar verifica doar daca solutia mea este la fel cu cea oficiala

[•Mishu91]

Problema nu are răspuns unic. Ar trebui atașat un evaluator care să verifice dacă soluția e corectă (o permutare a soluției oficiale )

[•stef2n]

Intr-adevar problema trebuia sa aiba si evaluator. Am scris unul acum si am reevaluat. Sper sa fie ok.

[•Bit_Master]

"A reprezentând cel mai mic punctaj pe care poate să-l obţină o săgeată la prima etapă, B reprezentând cel mai mic punctaj pe care poate să-l obţină o săgeată la a doua etapă..."

la aruncarea:

* etapa 1: 8, 9, 10
* etapa 2: 3, 4, 5
* etapa 3: 3, 4, 5
* etapa 4: 8, 9, 10

as obtine un punctaj mai mic la a doua aruncare: 3, decat 8.

Deci trebuie sa fie luat in considerare minimul posibil la o singura aruncare... Si cum? Daca da, care are prioritate? Aruncarea 1? Nu poti sa spui ca mai multe numere sa fie minime... Trebuie o prioritate... Sau ajunge sa gasesti orice joc si sa-i afisezi minimele?