Salutare
   Uitati-va peste aceasta functie:

Cod:

void col(int k,int q){
  int i;
     if(q==n+1){
    for(i=1;i<=n;i++)
      cout<<l[i]<<" ";
      cout<<"\n";
     }else
     while(k<2){
       l[q]=k;
         col(0,++q);
         k++;
     }
}

Este o functie back doar ca pentru elementele binare.Intrebarea mea este:Am gresit undeva sau altceva este in neregula pentru ca nu imi citeste decat prima solutie.
((l(sirul) si n sunt globale) iar col(0,1) sunt valorile initiale) si daca ajuta,in caz ca folosesc q++ nu afiseaza nimic )
                Multumesc
Am gasit.in loc de q++ trebuie q+1.

Am primit mesajul acesta in urma evaluarii
Contactează autorul problemei:
Evaluatorul nu a returnat un număr la stdout pe testul 1 (se ignoră spaţii, newline, etc)
                   

Da.Am rezolvat cu cu code::blocks reinstaland programul.Sper sa nu mai am probleme pe viitor.

Multumesc Schumi pentru aceste informatii.Am intrebat acest lucru deoarece cred am probleme cu code::blocks.Nu se comporta deloc bine.Am verificat pe mai multe compilatoare si pe net si nu prea imi plac rezultatele.Oare din cauza ca am reinstalat OS-ul el sa-si fi luat date false si trebuie reinstalat sau other weird stuff??

As vrea sa gasesc un compilator c/c++ care sa pot efectua si teste (ex.inainte de a posta pe infoarena la probleme ) sau ceva asemanator pentru a-mi forma o idee despre bug-ul/uirile pe care le intampin intr-o problema/program.Eu folosesc CodeBlocks (GCC) care pot afla unele informatii(timp de executie(app stiti cumva unde pot vedea si cata memorie folosesc in acel program in KB?)si alte date),totusi nu e suficient,afland ca exista mai multe cazuri in care programul nu este eficient(Killed by signal...,stack overflow...etc).Nu stiu daca ajuta dar  OS-ul meu este un Win XP SP3.Astept sfaturi.
                                                                                  Multumesc.