Afişează mesaje
|
Pagini: [1] 2
|
2
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / .com 2012 / Răspuns: Troll
|
: Ianuarie 12, 2013, 10:10:40
|
"sa ia un interval de valoare maxima si sa vada cate intervale mai poate adauga astfel incat acestea sa nu se suprapuna in nici-un punct", in sens ca toate celelalte intervale sa fie cuprinse in acest interval cu z maxim, dar intre ele(cele ramase, fara z maxim) sa nu se suprapuna?
|
|
|
7
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Arhiva de probleme / Răspuns: 658 Siguranta Nationala
|
: Iulie 06, 2012, 01:26:17
|
Da, ai dreptate Razvan, am inteles eu gresit enuntul.. credeam ca nu se poate sa avem in acelasi loc de 2 ori acelasi tip de racheta, cum era pe testul tau la 1 6 si apoi 5 7. Initial, am crezut ca e gresit testul si ca ar fi corect 1 6, respectiv 6 7; eu asa am facut sursa.
Mersi!
|
|
|
9
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Arhiva de probleme / Răspuns: 899 Jsched
|
: Iunie 29, 2012, 19:15:06
|
Nu cred ca e bine cum spui tu, adica cu sortatul in ordine crescatoare in functie de x. Uite un contraexemplu:
2 2 3 1 6 2 7 100
Daca iei in ordine crescatoare obtii 1831. Se mai pot obtine si rezultate mai mici, precum: ..., 778, 766. Mai degraba as inclina sa sortez descrescator dupa y. L.E. Done! Nu era chiar asa, dar pe aproape cu acea sortare...
|
|
|
10
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Arhiva de probleme / Răspuns: 122 Calatorie interplanetara
|
: Iunie 28, 2012, 21:19:06
|
Am rezolvat problema. Multumesc oricum! ***Pentru cei care au probleme in a obtine 100 p, va dau aici un test, mic, sa va verificati. Daca nici asa nu va dati seama unde gresiti, lasati-mi un mesaj *** 3 2 736 8 3 943 0 470 6 1 Raspuns: Consumul minim = 736. Consumul minim = 470. Consumul minim = 0. Aveti totodata grija si la afisare, trebuie sa fie long long. Puteti face ceva de genul : long long rezultat (long long ind) { ...return rezultat;} Bafta! 
|
|
|
18
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Arhiva de probleme / Răspuns: 223 Srevni
|
: Februarie 22, 2012, 10:44:31
|
Eu nu prea am inteles exact ce cere pb. Eu am facut un DFs pt fiecare nod si pt fiecare nod in care se poate ajunge din nodul respectiv am comparat daca valoarea asociata nodului "radacina" (cel pt care am facut parcurgerea initial) are un cost mai mare decat nodul la care am ajuns. Daca da, la minim ii atribui aceasta valoare. In acest fel pt fiecare nod fac DFs si calculez minimul asta. Totusi, iau 0 pct. Ce gresesc? 
|
|
|
|