Afişează mesaje
|
Pagini: 1 2 [3] 4 5 6
|
51
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Concursuri / Răspuns: ONI 2013
|
: Aprilie 09, 2013, 23:05:45
|
Ce parere aveti de prezenta evaluator local instalat pe fiecare calculator care sa-ti spuna daca out-ul tau e corect ?
Personal cred ca intervin probleme de securitate. De implementat, cred ca ar fi foarte usor daca ar fi legate totusi la retea. Stiu stiu .. cablu .. bani. Dar sa pui niste oameni sa copieze un evaluator pe fiecare calculator, mi se pare prea mult de lucru.
|
|
|
52
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Concursuri / Răspuns: ONI 2013
|
: Aprilie 09, 2013, 22:46:29
|
Pe langa asta am rezolva problemele de tipul "am busit la OJI si din cauza asta nu ma duc la BOI/CEOI/IOI".
Asa ceva au iranienii, nu? Doar ca ei au sarit peste partea cu Oni ... Sau am putea pune wildcarduri pt baraj, cum a fost pana .. acum ceva timp. Daca ai 2 sanse si tot gresesti, inseamna ca problema vine de la tine.
|
|
|
53
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Concursuri / Răspuns: ONI 2013
|
: Aprilie 09, 2013, 22:11:19
|
Totusi de ce ar fi o evaluare multipla o problema ? Nu vad problema la a recurge la unele din solutiile de mai sus? In fond asa e si la IOI !Acesta mi se pare un argument solid
Tind sa am o discutie rationala, de bun simt. Citeste atent mesajul meu si ai sa vezi ca nu sunt impotriva "metodelor" tale. Cu exceptia ultimei, care mi se pare iesita din comun si prea paralela cu orice altceva ce se intampla pe la concursuri. Am spus doar ca nu sunt probabile sa se intample, si mai mult am sprijinit ideea. Te rog, Sorin. Incearca sa nu fi asa de ... agresiv. E chiar o chestie serioasa, pana la urma. Pe mine unu' ma cam enerveaza subiectu cu oji in special, si as vrea sa fac ceva bun referitor la asta.
|
|
|
55
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Concursuri / Răspuns: ONI 2013
|
: Aprilie 09, 2013, 21:42:18
|
Eterna ura fatza de Nusa!!!! Si asa a cazut ideea de reforma pe cale amiabila .. Sincer, pui problema prea diferit, si prin acest lucru vreau sa spun ca iti semi-impui punctul de vedere. Nu trebuie sa urli in gura mare. Doar un mesaj, fara caps, injurii, semne de exclamare si tz ar fi deajuns ca oamenii sa inteleaga ce vrei. Si la faza cu tiganca .. eu sunt mai rasist. Ma abtin. Sincer, la IOI tot cei mai buni se duc, iar ei nu prea gresesc. O fi oare o intamplare? Vali: .. e un subiect sensibil. Stiu ca iti place, dar nu fa misto, .. te rog.
|
|
|
56
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Concursuri / Răspuns: ONI 2013
|
: Aprilie 09, 2013, 21:10:44
|
Tot timpul aud povesti despre elevi ce in ani precedenti iau premii si diverse distinctii si in anul urmator, la OJI iau 0 puncte ca incurca fisierele.
Asta am patit eu, dar sincer, nu imi vine sa dau vina pe "comisie" sau pe subiecte. A fost un moment de "neatentie" daca pot sa ii spun asa, si trebuie sa recunosc ca a fost vina mea, si ca nu ar fi normal sa am pretentii de premiu la nationala daca pot face asemenea greseli la oji. Este o opinie personala, foarte subiectiva, trebuie sa recunosc. Dar ar trebui sa ne asumam responsabilitatea mai mult. Stiu ca nu e ok aceast aspect, dar ar trebui sa existe o relatie de incluziune oarecum intre OJI, ONI si Interuri. Teoretic exista. Practic sunt cam total diferite. ( si din punctul de vedere al evaluarii si al subiectelor, si al ce iti cer efectiv ) - un acces la internet si evaluari periodice pe baza unui token ca la IOI
- fiecare candidat sa aibe preinstalat pe calculatorul lui un evaluator cu cateva date de test cu care se se poata autoevalua singur
E interesanta ideea. Ar fixa din discrepanta dintre etape .. ar introduce lucruri noi, interesante. Dar intervine o problema: eu, personal nu sunt deacord cu sistemul de calificare la nationala. Cel mai bun argument auzit de mine pana acum legat de corectitudinea acestui aspect a fost: "E ok asa pt ca da o sansa elevilor din provincie. Daca nu ar fi fost asa eu nu as fi ajuns la oni." E un argument bun, recunosc, dar tot ar trebui imbunatatit sistemul de calificare. Si referitor la acest lucru. Gandeste-te ca exista multi elevi care nu au experienta. Nici cu informatica, dapai cu olimpiadele? Ar fi o discrepanta prea mare pt ei daca ar veni de la problemele de la scoala si ar da de "tokenuri" daca doamne fereste s-ar califica la nationala. Din ce ai spus, pot sa imi dau seama ca ai idee despre cum sta treaba cu olimpiadele astea. Sper sa nu ma iei in nume de rau, iti admir ideile, dar nu suntem pregatiti inca. Ar trebui sa gasim ceva mai apropiat de noi. - o alta solutie este evaluarea intermediara, la finalul celor 3 ore de OJI sa se evalueze o data, si candidatii sa aibe sa zic, 5 sau 10 sau 15 sau 20 sau 30 de minute pentru a "fixa" codul lor. Se va lua maximul punctelor dintre prima evaluare si "fixarea" evaluarii
E o idee buna. Eu am mai descoperit bug-uri pe final si am incercat sa le corectez. Curgea apa pe mine ca pe o cascada si am inceput sa ma pierd in cod .. desi am ceva "experienta" in algoritmica. Dar acest aspect nu prea exista la concursuri in general. La CF .. topcoder .. si cele autoctone. Ar fi doar ceva nou pt toata lumea, si ar trebui sa te adaptezi pe moment. Nu mi se pare prea ok, desi ar scadea sansa de a face greseli stupide. Desi e ok acest lucru, cum spuneam, ar trebui sa invatam sa fim mai atenti la aceste lucruri. Nu cred ca doar eu am avut momente in care am gresit un + in loc de - sau un min in loc de max de la un copy-paste. OFFtopic: Ma face sa ma simt fericit ca si altcineva, desi sub anonimat, se implica in acest subiect. Sper sa se ajunga la ceva bun din asta La ceva mai bun, macar. LE: Desi exista sansa de greseli din neatentie. De copiat la concursurile online, persoanele BUNE sunt tot timpul pe locuri fruntase. Acele persoane despre care avem certitudinea de 80% ca o sa prinda un IOI sau un CEOI sau in general o medalie buna la un inter. Ar trebuit luat si acest aspect in calcul. -Sorin, sper sa facem o reforma in acest domeniu pe cale amiabila, academica si civilizata. Fara sa starnim pe parcurs probleme/ discutii altora.[/list]
|
|
|
67
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Informatica / Răspuns: Subiect nou
|
: Martie 13, 2013, 15:59:27
|
Infoarena nu e un site unde sa intri sa iti rezolvi tema pt scoala. Nu e prea ok ce faci tu .. dar de data asta treaca de la mine Ai aceleasi greseli la problemele 1 si 2. Ai grija pe viitor cand pui ceva intr-un "cat_timp" cand descompui, sa imparti acel numal. De exemplu: La problema 1 ai pus cat_timp amod j = 0 n=n div i .. si era defapt a = a div i n iti reprezinta numarul de elemente. Daca la final ar trebui sa afisezi numarul 'a' in cazul corespunzator, iei o valiabia 'aux' sau related, si salvezi valoarea lui 'a' acolo. La problema a 2-a, idem: -cat timp x mod j = 0 executa x=x+1 n=n div j -sf cat timp cat timp a mod j = 0 .. a=a div j. La problema a 3-a, numarul de '0' de la finalul unui numar este egal cu puterea la care apare 10 in descompunerea sa in factori primi. Stiu ca 10 nu este un numar prim ... dar il putem scrie ca fiind 2*5 .. De unde rezulta minimul dintre puterea lui 2 si cea a lui 5. Cand inmultesti 2 numere puterile se aduna, deci trebuie sa afli pt fiecare numar la ce putere apare 2, apoi sa aduni puterile si sa afisezi un minim intre suma puterilor a lui 2 si a lui 5.
|
|
|
69
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / .com 2012 / Răspuns: Luff
|
: Martie 11, 2013, 17:08:18
|
Steve, cred ca ar trebui sa iti dea TLE nu MLE. Problema e ca atunci cand faci join, faci in O(m+n) nu in min(n,m). Daca ai fi facut in min(n,m) overall ar fi fost maxim logN. Asa, daca ai ceva de genu. join(1,2); join(1,3); .. etc ai join la q*n chestii. ^^ La cautare binara in paralel, pt un query iti cauti binar valoarea muchiei care ar fi cea care iti da rezultatul. Astfel, faci Kruskal de nogN ori si pt fiecare query verifici doar o data, nu de M ori .. ca la brut
|
|
|
70
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Arhiva de probleme / Răspuns: 485 Exp
|
: Martie 07, 2013, 18:35:55
|
Am luat 100 parsand citirea Eu am facut euler prima data. Am retinut divizorii. Cand descompuneam un numar luam doar numerele prime nu orice numere.
Nu a mers.
Apoi, in loc de sirul Viz la eular tineam pt fiecare numar factorul prim maxim care apare in descompunerea sa. Pt 666013 tineam 666013 de exemplu .. ( stiu ca erau pana la 30.000 ). Asta credeam ca o sa ajute. Dar nu! Desi e o idee buna Cand faci euler poti sa iti faci si descompunerea in factori primi. Asa ar trebui sa iti iasa in o(1) queryul MLE Un vector( doar daca il declari ) ocupa 10 octeti ( 2,5 inturi ) Ocupa 700 bks vectorul de descompunere din care 400kbs doar faptul ca il declaram. Iarasi o idee buna dar care nu merge )
|
|
|
|