personal nu mi-au placut problemele in afara de kcity la care nu am avut timp sa ma gandesc prea mult...
destul de urata mi s-a parut dk pentru ca iti ia cam juma de ora sa generezi toate numerele pseudoprime (intre 1 si 10^9) cu bazele alese (si asta o mai faci si de cateva ori ca nu ai ales bine bazele la inceput).

in rest organizarea a fost baza iar per total concursul a fost tare... 

in enunt scrie: Un poligon este convex daca nu contine un unghi cu masura strict mai mare decat 180 grade

poate sa aibe autointersectii poligonul?

am scris eu acum repede ceva solutii pentru alinuta si dame 2. din pacate este destul de tarziu si nu stiu daca m-am exprimat prea bine... sa zica careva daca se intelege ceva. poate gasesc ceva timp sa scriu si solutia la ndap chiar daca nu stiu nici pe aia sa o demonstrez klumea. 

foarte tare concursul...
singura nemultumire pe care o am este faptul ca evaluatorul nu a mai fost pornit...
dadea un alt sentiment concursului cand era evalu live... asa nu mai are nimic specific autumn warmup...
dar asta e parerea mea... nu inseamna ca e si buna 

cat de mare poate fi x?

multumim mult pentru felicitari si pentru sustinere 

mergeau 4 ore ... a fost la limita. oricum... felicitari pentru tot summer challenge-ul. baza

great.... ce mai explicatie....

in al treilea exemplu apare de 2 ori muchia 1 2

stiu ca e cam tarziu dar... poate exista muchie de la un nod la el insusi? adica la pozitia i, i din matricea de adiacenta poate fi 1?

n-am mai intrat de mult pe infoarena. vad ca se reevalueaza multe probleme pe aici....
cred ca ar fi o idee buna ca atunci cand faceti o reevaluare sa dati mail-uri la toata lumea care are sursa la problema aia in care sa ziceti punctajul initial si punctajul dupa reevaluare astfel incat sa stie oamenii ca dintr-o problema de 100 au ajuns la una de 40, 50. altfel trebuie sa se uite la toate problemele pe care le au din cand in cand sa vada daca sunt schimbari de punctaj (ar putea sa se uite pe forum dar banuiesc ca se fac reevaluari si fara sa se zica pe forum).

nu exista nici o tara care sa nu fi luat nimic...
slovacia parca mai avea un singur bronz...
dar cel care a luat bronz este sub victor asa ca ai putea sa consideri ca exista o tara mai jos ca romania...

intreb cam tarziu... dar nu se precizeaza :
X < Y?

daca branza se poate depozita T saptamani inseamna ca daca produc in saptamana i atunci ea tine pana in saptamana i + T?

la testul 3 mi se pare ca ar fi mai mult de 9 drumuri care trec printr-un nod...

eu am calculat ca (9 * 1010 * 4 + (ce o mai fi pe acolo)) / 1024 < 40... sigur e 128 kbytes memoria?

eu am o(n) memorie si nu intra... intr-adevar constanta e cam de 9... dar totusi.... 128...

cam stransa limita...
eu ca sa intre in timp am scos modulo-u la 997...
am precalculat intr-un vector de 1 000 000

Cod:

 a[ i ] = i % 997 

(dar nici asta nu l-am facut cu modulo ci incremental)

Cod:

 { a[ i ] = a[i - 1] + 1; a[i] -= (a[i] >= 997) ? 997 : 0; } 

si cand fac inmultirea pe matrice ma folosesc de vectorul asta ca sa fac modulo...

felicitari lui marius stroe pentru punctajul incredibil in arhiva de probleme   
si anume : 10021628 de puncte

pare cam aiurea sa puneti alte limite... pare ok faza cu teste schimbate... dar asa... nu stiu... mie asa mi se pare... sa isi zica si altii parerea
plus ca eu daca am sursa de pe infoarena1 tot cu 100 raman.. si nu ar trebui, pentru ca am sursa care folosea mai mult de 7mb.

cred ca testul 6 este putin gresit.... se pare ca pe o linie sunt mai multe caractere '<' sau '>' decat trebuie...

daca citesc caracter cu caracter liniile unde sunt '<' si '>' atunci iau wa pe testul 6.
daca citesc linia intreaga deodata merge.. deci banuiesc ca buseste undeva citirea pentru ca sunt mai multe caractere decat trebuie si nu poate sa citeasca bine mai departe

am vazut ca la clasamentul arhivei daca accesez o pagina mai mare de 42 da o dubiosenie : "Nici un rezultat inregistrat pentru aceasta runda.". si e afisat cum ca ar fi cam 581 de pagini...

se poate ca in fisierul de intrare sa apara aceeasi relatie de doua ori?

era dragut la monitorul de evaluare vechi ca punctajul iesea mai mult in evindenta de restul scrisului. se vedea mult mai bine ca acum si cum puntajul este primul lucru care te intereseaza cand trimiti o sursa cred ca ar fi mai bine sa iasa in evidenta ca inainte.

exista statistici problema?
eu nu reusesc sa gasesc