Pagini recente » Diferente pentru blog/suma-in-triunghi-rezolvare intre reviziile 24 si 23 | Diferente pentru blog/suma-in-triunghi-rezolvare intre reviziile 31 si 30 | Clasamentul arhivei Infoarena ACM | Diferente pentru blog/doi-la-suta-2008-raport intre reviziile 15 si 14 | Diferente pentru blog/suma-in-triunghi-rezolvare intre reviziile 34 si 33
Nu exista diferente intre titluri.
Diferente intre continut:
In *machine learning* apare frecvent aceasta problema. Functiile generale nu sunt usor de minimizat. Nu au o forma care poate fi rezolvata matematic sau sunt neregulate si au multe optime locale. Pentru a putea obtine solutii bune, de multe ori functiile generale sunt aproximate sau marginite de functii convexe pentru care exista algoritmi eficienti de minimizare, cum ar fi cautare ternara pentru cazul uni dimensional sau gradient descent pentru cazul general.
!{margin: 1px; margin-right: 10px; border: 1px solid gray;}<blog/suma-in-triunghi-rezolvare?graph.gif!
*Rezolvarea problemei:*
Rezolvarea problemei:
Functia distanta euclidiana e o functie strict convexa. E simplu de demonstrat ca suma a doua functii convexe e tot o functie convexa. De aici rezulta ca 2dist(M, A) + dist(M, B) + dist(M, C) e si ea o functie convexa.
Maximul pentru o functie convexa e realizat pe marginea domeniului de definitie. Asta e usor de vazut mai ales pentru functii unidimensionale cum ar fi parabolele.
Nu exista diferente intre securitate.
Topicul de forum nu a fost schimbat.