Diferente pentru blog/metaprogramare-cu-template-uri intre reviziile #1 si #2

Nu exista diferente intre titluri.

Diferente intre continut:

_Radu Berinde va scrie un guest post despre programarea templateurilor in C++. Despre Radu am mai vorbit 'aici':blog/interviu-radu-berinde-partea-intai si 'aici':blog/interviu-radu-berinde-partea-a-doua _
_Radu Berinde va scrie un guest post despre programarea templateurilor in C++. Despre Radu am mai vorbit 'aici':blog/interviu-radu-berinde-partea-intai si 'aici':blog/interviu-radu-berinde-partea-a-doua ._
Am inceput sa citesc o carte interesanta - "Modern C++ Design", numita si "the crack book" din motive ce devin evidente inca de prin capitolul 2. Intamplator, e scrisa chiar de un roman, Andrei Alexandrescu, care e unul dintre cei mai mari experti pe C++ din lume. Cartea arata cum se pot face lucruri foarte interesante si/sau ciudate cu template-uri. Mi-am amintit de ceva ce am auzit acum mult timp: despre cineva care facuse un program C++ care nu compila, dar mesajele de eroare aratau numerele prime. Mi se parea ceva de-a dreptul bolnav, insa - comparativ cu ce se intampla prin cartea mentionata - acum pare trivial un astfel de program. Si de fapt chiar este destul de simplu, asa ca m-am gandit sa fac un mic "tutorial" in care sa explic cum se face.
Principiul de baza
*Principiul de baza*
Poate stiti ca in STL exista o implementare generala pentru vector, insa exista si o implementare speciala numai pentru vector<bool>, care foloseste doar cate un bit pentru fiecare valoare. Idioma C++ care permite asa ceva este "template specialization" si este un mecanism foarte puternic (mult mai puternic decat vom vedea aici). Practic, compilatorul are mai multe definitii din care alege una anume. Folosind acest lucru putem sa "trucam" compilatorul in a face un "if".
CompileTimeError<expr>::Cool
Daca expr = true, s-ar evalua la 1. Insa daca este false, vom avea o eroare de compilare - definitia generala nu include identificatorul Cool. Am reusit sa facem compilatorul sa evalueze doua lucruri diferite in functie de o expresie - un "if" daca vreti.
Recursivitate
 
*Recursivitate*
Pentru ca tipurile sunt prin definitie imuabile, nu vom putea sa facem compilatorul sa ruleze algoritmi iterativi - nu avem cum sa il facem sa mentina o stare. Va trebui sa convertim orice lucru iterativ in ceva recursiv, cum am face la un limbaj functional (in stil lisp). Cum determinam daca un numar este prim fara sa mentinem stare? Putem sa definim o "functie" HasDivisors cu doi parametri, N si K. HasDivisors returneaza true daca vreun numar intre 2 si K il divide pe N. Astfel, un numar este prim daca HasDivisors este true pentru parametrii N si N-1. Putem implementa aceasta idee cu template-uri:

Nu exista diferente intre securitate.

Topicul de forum nu a fost schimbat.