Să aruncăm o privire asupra statisticilor acestei runde:
table. |_.   |_. Runda 1 |_. Runda 2 |

| Câţi concurenţi au trimis soluţii | 181 | 135 |
| Câţi concurenţi s-au înscris | 308 | 174 |

| Cati concurenti au trimis solutii | 181 | 135 |
| Cati concurenti s-au inscris | 308 | 174 |

| Surse trimise | 765 | 627 |
| Surse cu punctaj pozitiv | 345 | 312 |

| Concurenţi cu punctaj pozitiv | 122 | 107 |
| Punctaj mediu al concurenţilor care au trimis soluţii | 58.07 | 76.26 |
| Punctaj mediu al concurenţilor cu punctaj strict mai mare ca 0 | 86.15 | 96.87 |

| Concurenti cu punctaj pozitiv | 122 | 107 |
| Punctaj mediu al concurentilor care au trimis solutii | 58.07 | 76.26 |
| Punctaj mediu al concurentilor cu punctaj strict mai mare ca 0 | 86.15 | 96.87 |

În primul rând, observăm o scădere a numărului de participanţi faţă de prima rundă. Acest fapt are mai multe explicaţii posibile: o parte din participanţi au fost descumpăniţi de rezultatele mai puţin bune din prima rundă, alţii au au plecat deja în vacanţă, etc. Din statistici se mai observă o creştere a punctajelor faţă de runda anterioară, ceea ce denotă că fie subiectele au fost ceva mai uşoare, fie că participanţii au fost mai bine pregătiţi. :) Uitându-ne atent şi la clasament, vom vedea că subiectele propunse au reuşit să-i departajeze bine pe concurenţi.