infoarena

Acum o sa-mi sara lumea in cap probabil, dar optimismul asta generalizat e dus la extrem dupa parerea mea. Italia si Olanda au jucat cu 2 clase mai sus ca Romania sau Franta si noi n-am obtinut egalul pentru ca am fi jucat bine, ci pentru ca Franta a jucat prost. Noi am jucat cu toate "vedetele" si Franta a jucat fara jucatori foarte importanti accidentati si%

Forza Romania  :rastabanana:

Sa speram ca o sa avem 2 echipe mai departe in Cupa Uefa!   :wink:

sunteti sigur ca poll-ul merge bine? :-? eu am votat "Alta" si in acest moment vad ca la sectiuna "Alta" sunt 0 voturi.

e 1  :-s

  :thumbup:

[Later Edit] Ce bestiala e maimuta asta  :D  === :monkey: ===

cand am postat era 0. Whatever

Tin cu sportu!!!!!!! sper ca nu supar pe nimeni :yahoo:, de aceea tin cu el, nu supara pe nimeni :winner1:
Cezar! pune si tu daca mai poti sportu ca sa am ce vota:)

Eu tin cu Steaua, dar tin cu acest club, nu doar cu echipa de fotbal. Vad ca exista 3 voturi pentru echipa "Ministerului Represiunii" - lucru grav dupa parerea mea ! Existenta clubului Dinamo dupa caderea regimului comunist sfideaza familiile celor pe care i-a omorat Securitatea.  :readthis:

greco: Imi place cum gandesti :mrgreen:. Steaua e cea mai tare! :yahoo:. (pacat ca a pierdut aseara :( )
devilkind: Nu stiu ce s-a intamplat cu numarul de voturi de la alta...  ???.
Tabara Mihai: Mda, ai dreptate. E bestiala maimuta.
:monkey:
[later edit:] si mai nou si banana albastra  :carrot:

nu vreau sa ma cert acuma cu tine greco, dar totusi la urma urmei eu cand ma uit la un meci de fotbal nu ma gandesc la patroni si la ce au facut ei in trecut, eu ma uit la felu in care joaca si dak joaca bine atunci imi place altfel nu. :peace:

Tiberiu, da tu cu cine tii?? :mrgreen:
:monkey:

Cred ca e morcov albastru pana la urma   :-'

Dupa cum s-a mai zis, hai toata lumea :  :carrot: :carrot: :carrot: :carrot:

Io zic ca trebuie sa-ti placa(vb la general) o echipa al carui joc este ritmat rapid si plin de ocazii (chiar daca sunt ratate).
O echipa de fotbal adevarata te face sa o aplauzi chiar daca pierde.
Echipele din Romania sunt JALE, sunt dezastre sportive si nu ma fascineaza deloc.
Vreti fotbal adevarat? Uitativa la englezi. Aia stiu fotbal! Pana in "min. 91".

Tin cu Otelu, iar ca echipa asa imi place echipa care a facut-o razvan lucescu la rapid. Daca razvan lucescu ar veni la steaua si ar beneficia de bani lu gigi becali si de lotu stelei atunci parerea mea ca am avea echipa de primavara champions league. Nu zic poate vom reusi si cu Olariu.

 :shock: nu trebuia sa ma bag in discutia asta, voi sunteti doar "simpatizanti".  :oops: Cu un club tii toata viata, e o chestie care s-ar putea la fel de bine trece in buletin, e ca grupa de sange... tii prin traditie uneori, sau prin gratie divina in cazul Stelei.  :banana: :banana:

Tin cu Cetatea Suceava ..  :winner1:

Cetate Suceava in ce Liga e?? a 2-a??  :oops:
:monkey:

Da  :?

Si eu tot cu Cetatea  :D

Cand joaca Romania cu Olanda ?  :?

In data de 24-03-2007 la ora 21:30:00
:monkey:

Ce sanse credeti ca avem ?

Eu sper sa batem cu 2-1.  :wink:

  Avem sanse de 90% sa ne-o luam cu 2-0  :-k

Hai mai..nu fii asa de pesimist.  :eyebrow:
Meciul va fi 11 la 11, deci doar diferenta de mentalitate isi va spune cuvantul.( Sper ca in favoarea noastra  :yahoo: )

11 la 11, da unii olandezi is 2 in 1 :mrgreen:
Si Buthan-Brazilia e un meci 11 la 11 :D
:monkey:

   Eu sunt realist. Pe langa diferenta de mentalitate mai e si cea de valoare si, s-o recunoastem , unsprezecele nostru nu se compara cu ce au olandezii.  Doar norocul poate aduce un rezultat mai bunisor, noroc de care nu prea se bucura Romania in ultima vreme  8)

Cum poti sa vorbesti asa ceva de Dinamo, cand tot timpul Steaua a stat sub aripa lui Ceausescu?

Nu vreau sa mi-o luati in nume de rau, dar parerea mea e ca nu are rost sa ne legam de trecutul echipelor. Ce a fost a fost, putem gasi probleme in trecutul tuturor echipelor daca tinem neaparat sa facem asta. Niciuna nu e sfanta, fara pacate. :D. Mi se pare mai normal sa se discute aici despre cum joaca echipele, etc., nu despre trecutul lor curat sau mai putin curat.

Steaua a stat sub aripa lui Ceausescu, ai dreptate ! Sub aripa fizicianului Valentin Ceausescu, care activeaza in prezent cu succes la Turnu Magurele. Poate ne spui si ce functii a avut inainte de 1989...

Asa s-a intamplat intotdeauna, dinamovistii care sustin clubul represiunii, al Militiei, al Securitatii incearca sa arunce vina pe altii... de aia li s-a si spus mereu "caini", "caini rosii", "spurcati" si in atatea alte feluri.

Mai bine mort decat securist !  :fighting: :fighting:

Eu am spus, si mai spun sa lasam trecutul echipelor in pace. Nu mai e ca pe vremea raposatului. Dinamo nu mai e sub "stapanirea" militiei, iar Steaua nu mai e sub aripa lu' Ceausescu. (de fapt sunt convins ca nici nu a fost, da nah... sa nu se supere careva p-aicea). Acum Steaua e sub aripa lui Becali, iar Dinamo e echipa lui Borcea (sau a cui o fi... nu-mi pasa).
FORZA STEAUA!!!

sa facem asta, de dragul conversatiei !  :banana:

Poate ai dreptate cu fizicianul Valentin Ceausescu, dar tot asa am mai auzit eu de una Elena Ceausescu care a scris tratate in chimie. :thumbdown:

Cat despre denumirea de 'caini' nu ni se spune asa din cauza ministerului, ci a jocului din teren.

Daca tu poti sa spui ca Steaua n-a facut nicio mizerie inainte de '89 eu accept si nu mai intru pe acest forum.

hai cu steaua!

Dar iata ca prietenul canin persista.  :) De data asta iti raspund, sincer, pe un ton relaxat. Sa o luam pe rand...

- despre Valentin Ceausescu poti sa te documentezi, nu trebuie sa ma crezi pe mine... poti sa citesti interviuri cu el, poti sa cauti poze si secvente video si te vei convinge ca era foarte diferit de ceilalti membri ai familiei sale. ai dreptate, muma-sa a luat diferite titluri cu japca ! nu e cazul lui...
- iti garantez ca denumirea de "caini" si "caini rosii" a fost data de galeria Rapidului dinamovistilor deoarece erau clubul Securitatii... varianta conform careia se datoreaza fratilor Nunweiler e la fel de adevarata ca originea greceasca a numelui.  :roll: Mai mult, clubul Dinamo a fost extrem legat de clubul Victoria (de fapt stad. Victoria e tot in complexul Stefan cel Mare), iar celor de la victoria li se zicea "catei". Victoria Bucuresti a fost desfiintat in 1990 din cauza groaznicelor abuzuri, si Dinamo a scapat ca prin urechile acului,dupa ce si-a schimbat pentru doua saptamani numele in "Unirea Tricolor", deoarece toata lumea era revoltata la auzul acestui nume.
- nu am spus ca Steaua nu a facut nicio mizerie inainte de 89 ! Toate echipele erau ale statului in perioada comunista, inclusiv Rapid (a Ministerului Transporturilor), inclusiv Craiova (a Ministerului Educatiei) si asa mai departe. Spun doar ca Steaua nu a fost perceputa niciodata ca o echipa care se impune cu japca (decat din invidie, dupa Sevilla 86). In schimb, nu toate cluburile au fost ale Securitatii, ci doar doua: Dinamo si Victoria. De aici provine si ura pentru "cainii rosii".

Aceste subiecte sunt indelung discutate pe diverse forumuri sportive, dar sunt sigur ca nu intereseaza foarte multa lume de aici. Si in incheiere, un traditional: Hai Steaua ! Hai Armata !

Aici ai dreptate. Cu siguranta aici nu este cel mai potrivit loc de a dezbate astfel de chestii.

si a sosit ziua meciului cu Olanda :D

gg Romania !!  :carrot:

Eu mizez pe 2-1 pentru Romania!  \:D/

Hai Romania !   :D

FORZA ROMANIA!!

Nu a fost chiar 2-1, dar e bun si 0-0.In plus, dupa parerea mea, au jucat destul de bine.
Lasati ca stoarcem noi "portocala mecanica" cand jucam acasa, iar miercuri facem scor cu Luxemburg.  :thumbup:

Hai Romania!  \:D/

[Later Edit] 3-0 cu Luxembourg  :D
( nu neaparat victoria Romaniei cu un adversar totusi modest, cat egalul Bulgariei acasa cu Albania !!  \:D/ )

ne calificam la euro...pacat de egalul cu bulgaria...nu meritam asa ceva  :sad:

Si eu zic ca ne calificam la EURO... :D 
Dar incetati sa va tot certati ba ca Dinamo asa....ba ca Steaua in altfel....nu are sens ca nu se va ajunge niciodata la o conlcuzie, numai ne enervam unul pe celalalt. Si eu tin cu Dinamo, dar nu ma bag. Conteaza cum joaca si atat! Si stiu ca si acuma o sa va luati stelistii de mine, dar fie..

Ei .. pana la urma s'a calificat Romania la Euro.. ce ziceti de grupa in care a cazut?  :?

Pai ce sa mai zicem? E clar... daca trecem de grupe, avem 90% sanse sa castigam Euro 2008, pt k eliminam toate adversarele grele  :rotfl: . Nu..acum pe bune...cred k batem Olanda si facem un egal cu Italia.  :)

Eu ma gandeam la o varianta cu victorie cu olanda.. egal cu Franta... de la Italia am luat bataie totdeauna  :annoyed:

Mie mi se pare cel mai greu cu Olanda. Ne cunosc jocul deja.

In privinta asta se poate spune invers, romanii cunosc jocul olandezilor... in preliminariile pt World Cup 2006, mi se pare k am luat bataie de la Olandezi... si in preliminariile astea am facut egal si am scos si o victorie... mai bine decat atunci cand olandezii nu ne cunosteau jocul.

Eu am vrut sa subliniez faptul ca nici un meci nu e sigur. Sansele in toate meciurile din grupa sunt echilibrate (nu 50-50, dar destul de echilibrate). :)

Eu spun ca avem 40% sanse de calificare.[ mai departe de grupe]
In plus, mie mi se pare aberant ca Franta sa fie in urna a 4-a valorica. Nu inteleg cum se poate ca la Euro sa fie eliminate inca din grupe echipe ca Italia, Franta sau Olanda.....?

Mi se pare ca in ultima vreme banii multi bagati la mijloc isi spun cuvantul si in formatul Europenelor, Mondialelor si Ligii Campionilor....Cineva trage sfori ...si le trage bine.  :thumbdown:

Oricum Hai Romania! si poate avem si un dram de noroc si trecem de grupe!

Ca si cum ai concura la preONI cu Petr, ACRush si Wolski.

si Romania-i tomek  :-'

 :thumbup:

   S-a tras la sorti.... evident ca mai pica si situatii dastea.
   Cat despre Romania.... s-au intamplat minuni in trecut(daca ne amintim de Grecia...)... desi e f improbabil sa iasa ceva.

ce e mai nasol e ca si dintre titanii astia tre sa cada unul, sau doi (ar fi bine pentru noi)...

o sa cada unu  :P

 #-o nu fi si tu asa pesimist... strici moralul celor care cred in minuni :P

pe Franta o intalnim si in preliminariile CM... mai bine scoatem un rezultat bun cu ei acolo, decat la euro.

acum ai zis ceva de genu: mai bine scot 200 de puncte la OJI si 150 la ONI, decat 150 la OJI si 200 la ONI...
ce rost are sa te califici la un turneu final si sa nu faci nimik acolo... parca ar fi preliminariile mai importante...

Cel mai bine sa faci 200 la OJI si 600 la ONI. Deci..cel mai bine ar fi sa iesim din grupe noi cu Franta, iar la preliminariile urmatoare sa iesim tot noi cu Franta pe primele doua locuri.  :D Avem sanse... Romania are o echipa mult mai buna decat pare. Lotul este omogen, jucatorii se inteleg foarte bine intre ei [atat pe teren cat si in afara], sunt multi jucatori cu experienta internationala. Deci sanse sunt! Insa, pe langa valoarea loturilor, mai exista si moralul si motivatia pe care o sa le aiba cele 4 echipe.  :)

Ar trebui sa ne dorim sa jucam bine fotbal, nu sa obtinem performante nesustinute de valoare.

Vom castiga campionate europene si mondiale cand vom fi cei mai buni din lume. Aceasta ar trebui sa fie mentalitatea, si nu ceva de genu "Da Doamne sa avem noroc!".

Valoarea necesara de a castiga Euro 2008 s-ar putea sa o avem. Insa nu avem mentalitatea necesara obtinerii trofeului. Cu siguranta, cand vor intra in teren in meciurile cu Olanda, Italia si Franta o sa spere la un egal, sau la cel mult o victorie din noroc. Inca nu suntem destul de constienti de valoarea pe care o avem. Sper sa ma contrazica jucatorii.

Eu am alta parere legata de valoarea noastra :).

Mai e si faza ca nu am mai fost la un Turneu final de 8 ani si asta isi spune cuvantul.Doar Mutu si Chivu au mai prins un turneu final din actualul lot. E nevoie totusi de experienta sa te bati cu granzii Europei....Intr-un fel esti motivat sa joci in preliminarii si in alt fel este motivat la un Turneu Final.

Eu as fi foarte fericit sa vad spectacol in jocul Romaniei, indiferent de rezultat.Statistica ramane pe foaie...golurile raman in sufletele suporterilor.

HAI ROMANIA! :thumbup:

Asa e...da` acum sper sa nu`mi ramana in suflet doar golurile Frantei, Italiei, sau Olandei..  :) Eu am incredere in echipa! Rupem tot! [adica 4 puncte si un singur gol marcat] :D

si daca nu te califici la nationala cu 150 la judeteana? ;) gandeste'te ca tu esti un elev care abia "gusta" informatica la nivel inalt. asa suntem noi acum. utlimul turneu final a fost acum 8 ani, si 8 ani inseamna mult in fotbal... noi trebuie intai sa facem meciuri bune cu echipe ce au valori apropiate de a noastra. niciodata n-o sa batem franta sau italia (vorbesc doar de castigarea unei partide prin stiinta fotbalistica) daca facem 0-1 si 2-2 cu bulgaria. ah, ca prindem o zi proasta, da... pot sa inteleg. dar de 8 ani numai zile proaste prindem. noua ne trebuie cat mai multe meciuri cu echipe accesibile. degeaba incerci sa rezolvi probleme de inter daca tu nu stii cu ce se mananca o problema data la nationala ;)

Intr-un fel la fotbal e ca la info... poti sa ai calitati, sa te pregatesti mult, iar la momentul adevarului(OJI, ONI resp. CE, CM) sa nu ai sclipirea necesara ca sa castigi... de aceea nu se poate zice de la inceput cine castiga, pentru ca rezultatul nu tine numai de valoare

Steaua rulz (i guess)... :weightlift:

 :weightlift: Dinamo rulz  :weightlift:    :peacefingers: :harhar:

 :D Nu poate decât să mă bucure că ai -50 la karma... -51 cu una de la mine.  :thumbup:

Las roby ca ti-am dat eu unul inapoi.

-53... toata lumea antipatizeaza dinamo si dinamovistii.  :yahoo:

Go Go Greco!!!

si eu sunt de acord cu greco si sunt mandru de asta! Sunt stelist adevarat!!

Eu zic sa fie pace pe infoarena! :banana:

Nu cred ca e voie să ai mai multe conturi... :readthis:

Nimic nou aici? Steaua se îndreaptă în forţă spre prima poziţie a clasamentului, în timp ce CFR Cluj nu se regăseşte în retur iar Rapid va pierde cu 0-3 meciul împotriva Stelei şi va fi depunctată cu minim 6 puncte pentru comportamentul huliganic al jucătorilor şi oficialilor (dacă se respectă regulamentele în vigoare)...

Un retur de foc!  :weightlift: :-'

As fi tinut mai mult cu Steaua daca avea mai multe meciuri excelente si lipsite de atacurile celorlalte cluburi, precum si mai putine aparitii in public ale patronului. Asa, ramane un lucru marunt care nu ma bucura foarte tare in cazul unei victorii si nici nu ma enerveaza foarte tare in cazul infrangerilor. Juca mult mai bine cand eram eu mic si vedeam fiecare meci. :)

au cam dat pe'afara de cat fotbal stiu trasferurile astea... important e sa nu confunde Europa cu liga lui Mitica.

Ce spui tu mi se pare de bun-simţ... adică ai punctul de vedere al unui susţinător moderat, şi e dreptul tău să judeci aşa. Desigur, eu sunt pentru încurajarea unui club indiferent de calitatea fotbalului prestat şi de circul făcut de către conducerea sa deci lucrurile pe care le spui mă deranjează dar nu mă influenţează chiar atât de tare în ce priveşte interesul pe care îl manifest. :)

Şi... nu ştiu sigur dacă jucau mai bine mai demult... Fotbalul s-a schimbat destul de mult de atunci. Mai frumos sau spectaculos nu înseamnă neapărat mai bine.

PS: mesajul îi era adresat lui stef2n

jucau bine cand se tineau de treaba. spuneai intr-un post anterior ca CFR Cluj nu se mai regasete. trebuie sa recunoastem ca au facut un tur destul de bun, dar asta pentru ca s-au tinut de treaba.
ce vreau eu sa spun este ca nu numai conducerea este devina, ci si jucatorii. calitatea unei echipe se vede in primul rand din jocul echipei, iar jocul Stelei (cu toate ca reuseste sa castige) scartie la fel de rau ca si anul trecut.

Eh... parţial adevărat dar să nu uităm că nivelul campionatului românesc s-a ridicat destul de mult... Unirea Urziceni, Poli Timişoara, Poli Iaşi sau UTA (pt. cine a văzut aseară) se bat acum cu şanse mult mai mari cu granzii... Şi Rapid a pierdut la Buzău, lucrurile aste se întâmplă şi pentru că valorile au început să se apropie în fotbalul nostru, ceea ce mi se pare un lucru îmbucurător!

da, nivelul s-a ridicat si asta e un lucru bun. problema este ca mentalitatea a ramas aceeasi. acesta este lucrul care ma ingrijoreaza pe mine. anul trecut CFR Cluj a facut o figura destul de urata in preliminarile Cupei Uefa, iar acum este (dar nu pentru mult timp :p) liderul Ligii I. campionatul a crescut, cum bine spui, dar din cauza echipelor din provincie care au inceput sa aiba pretentii mai mari. la ora actuala Steaua, Rapid sau Dinamo se chinuie sa lege doua pase cand ar fi trebuit sa "zburde" pe teren, fiind in consonanta cu nivelul jocurilor din prima liga. o dovada a acestui fapt sunt meciurile din etapa trecuta (Steaua - Uta, Gloria Buzau - Rapid si "U" Cluj - Dinamo). cu asemenea jocuri slabe accederea in grupele Champions League a vreunei echipe romanesti va fi o mare performanta...

Stiu ca multa lume nu va fi de acord cu mine, dar parerea mea e k nivelul ligii 1 nu s-a ridicat, ba chiar a scazut... atata timp cat Steaua castiga meciuri pe la comisii si prin greseli de arbitraj elocvente (v. Steaua -CFR, la intrarea lu Zapata la Semedo) nu se poate spune ca avem un campionat tare... plus ca strainii care vin in liga 1 sunt cam de mana a2a si nu prea cred ca vor face fata in UCL(CFR n-a reusit sa treaca nici de parlitii aia din Cipru anu trecut).

Depinde ce vrei sa spui printr-un campionat mai tare. Este un campionat mai tare pentru ca echipele mai mici reusesc sa puna pb serioase echipelor mai mari. Nu este un campionat mai tare pe plan european, am scazut destul de mult, iar in curand probabil vom pierde cateva din locurile aferente competitilor externe.

CFR  - RAPID
  1   - 0


CFR sper sa ia campionatu si steoaia sa se uite la televizor si sa aplaude campionii

Desi sunt rapidist de cand ma stiu, si eu sper acelasi lucru

Dupa Romania - Franta 0-0 si Olanda - Italia 3-0 ce ziceti? Putem sa-i batem si noi pe italieni si sa ne calificam? :winner1: Sa speram! :peacefingers: Romania te iubim si cu tine ne mandrim! =D>

Eu am plecat de la premisa ca echipa nationala a unei tari arata atitudinea oamenilor din tara respectiva.

In meciul Romaniei cu Franta am vazut ca francezii nu se agita foarte tare, sunt calculati, au fairplay (aproximativ adevarat). Italienii sunt "batausi", vor prestigiu, doar au fost campioni mondiali (adevarat) iar olandezii sunt liberi de orice constrangeri si prejudecati (tinand cont ca o parte din droguri sunt legale iar oamenii, astfel, mai responsibili, tind sa cred ca e adevarat si in cazul lor).

Daca vedeti o echipa care nu manifesta atitudinea pe care o au in general oamenii din tara sa, sa imi spuneti si mie. :)

PS: Desi noi avem mingea la picior stam cu spatele la poarta, inaintam ca melcul, ne gandim la probleme personale, cand trebuie sa coboram mingea noi dam cu capul, genunchiul si ce mai avem, si cel mai important, cand avem mingea o tinem cat de mult putem, cand de ajuns, in medie, sunt 3 atingeri.

Mie nu mi'a placut cum au jucat aseara romanasii nostrii cu Franta, chiar daca rezultatul e ... multumitor. Francezii au aratat un joc mult mai bun decat al nostru: pase mai precise, au tinut de minge cat a fost la ei. In schimb ai nostrii abia legau mai mult de 4 - 5 pase, comentatorii spuneau ca suntem mai buni decat francezii la jocul aerian, insa aproape toate mingile pe sus le'au castigat ei.
Spuneau unii azi : "daca Olanda a batut Italia cu 3-0, si noi ii batem pe italieni"... greu de crezut...
Ramane speranta ca vor gresi adversarii nostri iar noi vom putea profita de greselile lor. Daca ne bazam pe jocul prestat de echipa... nu prea sunt sanse sa trecem de grupe.

PS: mi s'a parut amuzanta faza in care Nicolita a facut un stop frumos, apoi a fugit fara minge :))

Italia chiar daca a pierdut cu 3-0, a jucat fotbal totusi, au avut ocazii, au avut suturi pe poarta (noi nu am avut asa ceva in meciul cu franta). Calitatea fotbalului prestat atat de olanda cat si de italia a fost mult deasupra jocului facut de franta si romania. Eu zic ca olanda si italia o sa se califice. La ce am vazut aseara tind sa cred ca nu vom mai acumula vreun punct, insa bineinteles lucrurile se pot schimba.

Mare minune ca Olanda sa nu castige Euro 2008. :)

A fost doar un meci. Fiecare poate obosi. Tind sa cred ca va castiga o echipa care va trece de grupe cu un rezultat mediocru. E greu pentru Olanda sa duca 6 meciuri la fel de bine.

Nu trebuie sa fie toate 7 la fel de bine.. pot fi cateva si mediocre. Dar de ce crezi ca o echipa care trece de grupe cu un rezultat mediocru o va duce mai bine in fazele eliminatorii?

O echipa trebuie sa straluceasca in momentele potrivite, nu neaparat tot timpul. Grupele sunt un fel de OJI: trebuie doar sa te califici.

Update: A auzit cineva de Grecia acu 4 ani pana in semifinale?

Tineti minte ca si la Euro 2000 Olanda era favorita ca a batut pe Franta in grupe si in sferturi a facut instructie cu Iugoslavia de atunci... dar in semi a dat de Italia care numai ce trecuse de Romania...si Italia a reusit ca prin minune calificarea. Nu e nimeni favorita... Orice se poate intampla... de la Portugalia la Grecia pana si la Romania, oricine poate castiga Euro2008.

Portugalia mi s-a parut mai puternica si foarte spectaculoasa, nu stiu de ce.

Eu presimt ca nu va castiga o echipa care porneste cu sanse la castigarea turneului....  :)

Adevarul este ca tactica lui Piti, a stopat in oarecare masura jocul Romaniei. Probabil se astepta la sclipiriile lui Mutu, dar care nu au venit. Pe pozitia aia, Chivu nu isi arata adevarata valoare. Prin introducerea lui Codrea, s-a mai introdus un mijlocas la inchidere. Teoretic, am avut 3 mijlocasi la inchidere(Codrea,Radoi,Chivu). Doar printr-o minute puteam marca, gen faza fixa. In ceea ce priveste meciul cu Italia, sper ca Piturca il va gandi in acelasi gen, doar cu introducerea lui Dica sau Cristea. Un egal, ne-ar tine in viata, sperand la ultimul meci cu Olanda.

In ceea ce priveste castigatoarea, tind sa cred ca va fi Germania. Au un joc organizat si jucatori care pot sa il practice impecabil.

E un inceput bun pt Romania. Cu Franta, care inainte de meci era o echipa "zeu", nu se putea impune o tactica prea ofensiva. S-a dovedit, intr`adevar ca Franta a fost supraestimata, si ca prin retragerea lui Zidane au mai pierdut din valoare. Sa nu uitam totusi cine a fost Franta. Un egal e perfect.

In ceea ce priveste meciul cu Italia, va fi totul sau nimic. Fie italienii vor veni demoralizati, si nu isi vor reveni dupa esecul cu Olanda, iar noi vom profita de starea lor, fie vor fi foarte motivati, si ne vor spulbera... Sper sa obtinem macar un punct cu ei [desi va fi mai greu decat cu Franta]. Cu Olanda cred  ca vom castiga... Din grupa, vor merge mai departe Olanda si Romania.  :D

Bine'ar fi daca ar fi asa...  :?
Un meci se castiga marcand goluri.. cu 3 egaluri sunt mici sansele sa ne calificam. Trebuie schimbat ceva la tactica pt ca Daniel Niculae nu prea are solutii singur in atac. Daca primim un gol, e greu sa'l dam inapoi.

Acum o sa-mi sara lumea in cap probabil, dar optimismul asta generalizat e dus la extrem dupa parerea mea. Italia si Olanda au jucat cu 2 clase mai sus ca Romania sau Franta si noi n-am obtinut egalul pentru ca am fi jucat bine, ci pentru ca Franta a jucat prost. Noi am jucat cu toate vedetele si Franta a jucat fara jucatori foarte importanti accidentati si totusi Franta a avut mai multe ocazii ca noi. Sunt de acord ca fiecare meci difera si ca o echipa nu poate sa faca numai meciuri bune, dar mi se pare ca ne credem mult prea buni. Italia ma indoiesc ca va fi demoralizata, meciul cu Romania ar trebui sa fie cel mai usor pentru ei, iar Olanda va fi mult mai motivata sa ne bata acum. Oricat de frumos ar fi, nu mi se pare ca avem cum sa trecem de grupe. Daca am castigat odata cu Olanda, asta nu inseamna ca o sa-i batem si acum. Ma enerveaza deja sa vad la televizor declaratiile antrenorilor pe care astia le prezinta ceva de genu "Antrenorului Frantei ii e frica de Romania".

Sunt si alte sporturi pe lumea asta, la care romanii chiar au o traditie si au obtinut rezultate mari, totusi toata lumea e obsedata de "tricolori".

Sunt perfect de acord cu ce-ai spus tu si chiar ma miram ca n-a postat nimeni pana acum o parere asemanatoare.

Si totusi cred ca cei care incurajeaza echipa sau sustin ca ne vom califica, o fac nu pentru ca nu sunt realisti, ci pentru ca se simt datori sa-si sustina echipa.

Iar stirile de la televizor..(+comentatorii), adevarul e ca ar fi urat mai ales daca ai fi jucator sa auzi pe posturi ca nimeni nu crede in sansele tale  :).

Intr-adevar, bogdan2412, ne supraestimam, ceea nu poate fi decat.. ridicol, mai ales in fotbal.

Hai Romania!, dar cam atat.  :)

Nu imi place ce spuneti, ma acuzati ca nu sunt realist, ridicol si sufar de optimism exagerat. Lasati-ma sa cred in sansele noastre  :peacefingers:

Chiar, voi cu cine credeti ca va juca Romania in finala campionatului european de anul acesta? ;)

Cu Anglia.  :thumbup:

Nu mai conteaza vedetele in fotbal de mult timp. Daca ar conta Real Madrid ar cam trebuie sa castige tot in fiecare an de vreo 10 ani incoace. Si mai recent Cristiano Ronaldo, presupusul viitor Balon de Aur era sa o ingroape pe Man Utd, ratand acel penalty. In plus, fotbalul se joaca pe goluri. Si la Constanta, Olanda a avut destule ocazii, dar am castigat noi =D>. Optimism e bine sa avem. E adevarat ca se cam exagereaza la TV, dar sanse avem si cel mai importat: Nu avem nimic de pierdut (apropo, remember grupa de la Euro2000? :shock: Ce sanse am avut atunci?)... Spune-ti-mi cate turnee finale au fost castigate de echipa ce pornea favorita? De aceea e frumos fotbalul: fiindca e imprevizibil.  :peacefingers:

hai Spania forza Torres  :winner1:

Eu una nu sunt deloc de acord cu ce spui tu aici :). 'Vedetele' alea (care pentru tine nu conteaza :D) au ajuns "vedete" pe baza unor rezutate bune. Daca n-ar exista o diferenta intre fotbalisti ar fi toti pe picior de egalitate ma gandesc eu, si ar avea probabil aceeasi valoare si acelasi salariu...

Ierarhiile sunt importante. Si ierarhiile ne-au pus pe noi pe locul 4 in grupe. Sanse avem normal, egale cu adversarii nostrii cand intram pe teren; conteaza cine dezvolta jocul mai bine si poate ca aici au cate un cuvant de spus si vedetele. Si faptul ca eu gandesc asa nu inseamna ca nu tin cu Romania :wink:

Nu cred ca mai conteaza atat de mult vedetele, cred ca mai mult conteaza jocul unitar al echipei - sa joace pase, sa se inteleaga intre ei (vezi germania). Dak e sa ne luam dupa vedete la urma urmei mie mutu mi s-a parut total absent in joc. De asemenea si acel Benzema (sper ca am scris corect) care il tot lauda lumea - sincer sa fiu eu nu auzisem de el - mi s-a parut ca a jucat foarte slab - vezi singurul sut pe poarta din tot meciul, o vedeta adevarata ar fi trebuit sa inscrie din acea pozitie.

Sunt de acord cu Tiberiu. Nu spun ca nu conteaza deloc vedetele, dar sa ne gandim ca fiecare vedeta are inca 10 coechipieri ce il ajuta sa iasa in evidenta. De exemplu credeti ca Ronaldo ar mai fi ceea ce este acuma daca ar juca la o echipa precum UTA? Nu, el are nevoie si de un Rooney si de un Giggs cu experienta si de un Evra cu care sa paseze pe stanga, etc.. :peacefingers: Oricum, suntem cu totii de acord ca avem sanse mici, dar ca la avem si ca trebuie sa profitam de ele :D

Nu as juca cu turcii pentru nimic in lume.  :D

De ce?  :D

Cel mai bine pt noi este un egal cu Italia, iar Olanda sa bata Franta. Asa, va fi mai usor sa obtinem 3 puncte cu Olanda...

Joaca frumos ai nostri... au avut ocazii faine... si un pic de ghinion la bara lui Chivu.
... nici italienii nu joaca deloc rau... is tari la centrarile alea din margine..

Da si cat noroc am avut la faza cu offside-ul   :). Sa speram la si mai bine in repriza a doua, jucam foarte bine si avem si norocul de partea noastra.

Si cat ghinion am avut la bara aia....  :D Deci s-a intors roata...  :)

LE: Uite ca am avut noroc si am marcat...  :banana:  :winner1:

... ghinion... putea fi victorie....

Da. Dar putea fi si infrangere daca nu era anulat golul italienilor. Eu spun ca e perfect pentru noi, mai ales ca Olanda e deja calificata. Teoretic, batem Olanda!  :)

Hai Romania  :winner2:     :weightlift: :shock:

Traim in Grupa Mortii!  :D

 Ce meci TARE! Cehia vs Turcia 2-3, cel mai dramatic meci de pana acum.:shock:
 Sa vedem ce face Romania   :winner2:
 

Maine seara bem suc de portocale :))  :winner2:

Sa recunoastem...cu totii suntem patrioti, dar nu stiu daca cineva dintre noi am vrea romania in sferturi dupa un meci castigat pe nedrept. sa nu asteptam mila din partea olandezilor, chiar daca ar fi spre binele nostru. daca o sa trecem de grupe, macar sa trecem cu fruntea sus, nu sa dam goluri gen "nicolita" sau pe gresele "nevoite" ale adversarului. suntem un popor demn. vrem sa castigam pe bune. azi vreau sa vad o echipa a romaniei care sa isi doreasca victoria, si nu sa joace defensiv cum a facut-o cu franta. le doresc din tot sufletul succes baietilor si sper ca ei sa ne scoata in strada din nou!!! :winner1: <- Romania e tot timpu prima pt mine!!! :harhar:

Ce te face sa crezi ca Olanda va juca in maniera 'blat' cu noi? O sa joace la spectacol, dar fara sa ii intereseze neaparat scorul.

Avand in vedere ca pt o victorie primesc 1 milion $, e destul de greu sa cred ca nu ii vor interesa scorul... chiar daca ar fi mai bn pt ei sa mearga mai departe Romania...

Nu cred ca pe olandezi ii avantajeaza atat de mult ca noi sa trecem mai departe. E posibil sa ma insel aici, dar am impresia ca dak noi ajungem in sferturi o sa trebuiasca sa jucam cu Spania ca noi sa ajungem in semifinale unde probabil am intalni Olanda. Insa avand in vedere jocul prestat de spania, nu cred ca se gandesc olandezi ca noi vom trece de sferturi ptr a le oferi un meci usor.
nu stiam asta, insa daca e adevarat atunci inseamna ca nu prea ii avantajeaza deloc sa ne lase sa trecem.

Sa ne punem in locul olandezilor:
- sa ne bata si sa primeasca 1 milion de $
- sa nu ne bata si sa spere intr-o minune din partea noastra in sferturi si sa ajungem in semifinale.

Voi cum ati alege?

Eu sunt prin Spania acum, si am vorbit cu cativa de aici... spaniolii se cam tem de romani. Chiar au inceput sa'i ameninte pe romanii de aici ca ii lasa fara locuri de munca daca Romania elimina Spania.

cica se zice ca romanii sunt badarani :rotfl:...nici chiar asa... fotbalu e fotbal, iar viatza e alta... tind sa cred ca diseara lasam acas campioana si vice-campioana mondiala acas!!! :harhar:

La cati bani castiga jucatorii olandei nu cred ca ii intereseaza 40.000$ in plus. (acel 1 mil e pentru echipa de la uefa)

E adevarat, e posibil sa ii intereseze mai mult sa isi pastreze onoarea intacta.

Hai Romania!  :thumbup:

De-abia acum îmi dau seama câtă dreptate avea Iordanescu atunci când a rostit sărutându-şi icoanele : "Ceăhia şi Olanda porneşte ca favorite"

Cehia s'a dus... Olanda rupe tot...
pacat de Lobont, el a fost cel mai bun dintre romani.

Poate altadata :'(

Se pare ca avem ce invata din jocurile Rusiei si Turciei  :)

Imi place titlul de pe hotnews.ro (http://hotnews.ro) : " Olanda - Rusia 1-3 / Hiddink a stors portocala mecanica. Piti, ai luat notite?"

i-am batut pe turci  :evil: forza Steaua  :yahoo:

Ce parere aveti de grupe ?   :shock:

CFR are toate sansele :D

CFR, *** CFR!

Editat de moderator: imagine cenzurata!

"U" e pe primul loc in inimile noastre!

Oare vom avea vreo echipa in "primavara europeana"?  :)

Nu generaliza  :harhar:. Partea proasta e ca imi place de Dorinel ca antrenor, asa ca ma simt nevoit sa tin putin asa cu U. :)

Vezi cum sunt suporteri astia de televizor... tin cu echipe dupa cum bate vantu!
Pentru mine.. numai "U"!

Ce fotbal in seara asta! Ne apropiem de nivelul Luxemburgului.

Mutu si Chivu! Degeaba de mintim... fara ei nu batem nici Andorra...

Daca aveau putin noroc cei de la Feroe, ne trezeam cu un 1:1 asa pe final, ca sa dormim mai bine  :thumbdown: