Răspuns: Fotbal

[•C_Ovidiu]

   Eu sunt realist. Pe langa diferenta de mentalitate mai e si cea de valoare si, s-o recunoastem , unsprezecele nostru nu se compara cu ce au olandezii.  Doar norocul poate aduce un rezultat mai bunisor, noroc de care nu prea se bucura Romania in ultima vreme 

[•xulescu]

Eu tin cu Steaua, dar tin cu acest club, nu doar cu echipa de fotbal. Vad ca exista 3 voturi pentru echipa "Ministerului Represiunii" - lucru grav dupa parerea mea ! Existenta clubului Dinamo dupa caderea regimului comunist sfideaza familiile celor pe care i-a omorat Securitatea. 

Cum poti sa vorbesti asa ceva de Dinamo, cand tot timpul Steaua a stat sub aripa lui Ceausescu?

[•CezarMocan]

Nu vreau sa mi-o luati in nume de rau, dar parerea mea e ca nu are rost sa ne legam de trecutul echipelor. Ce a fost a fost, putem gasi probleme in trecutul tuturor echipelor daca tinem neaparat sa facem asta. Niciuna nu e sfanta, fara pacate. . Mi se pare mai normal sa se discute aici despre cum joaca echipele, etc., nu despre trecutul lor curat sau mai putin curat.

[•greco]

Eu tin cu Steaua, dar tin cu acest club, nu doar cu echipa de fotbal. Vad ca exista 3 voturi pentru echipa "Ministerului Represiunii" - lucru grav dupa parerea mea ! Existenta clubului Dinamo dupa caderea regimului comunist sfideaza familiile celor pe care i-a omorat Securitatea. 

Cum poti sa vorbesti asa ceva de Dinamo, cand tot timpul Steaua a stat sub aripa lui Ceausescu?

Steaua a stat sub aripa lui Ceausescu, ai dreptate ! Sub aripa fizicianului Valentin Ceausescu, care activeaza in prezent cu succes la Turnu Magurele. Poate ne spui si ce functii a avut inainte de 1989...

Asa s-a intamplat intotdeauna, dinamovistii care sustin clubul represiunii, al Militiei, al Securitatii incearca sa arunce vina pe altii... de aia li s-a si spus mereu "caini", "caini rosii", "spurcati" si in atatea alte feluri.

Mai bine mort decat securist ! 

[•CezarMocan]

Eu am spus, si mai spun sa lasam trecutul echipelor in pace. Nu mai e ca pe vremea raposatului. Dinamo nu mai e sub "stapanirea" militiei, iar Steaua nu mai e sub aripa lu' Ceausescu. (de fapt sunt convins ca nici nu a fost, da nah... sa nu se supere careva p-aicea). Acum Steaua e sub aripa lui Becali, iar Dinamo e echipa lui Borcea (sau a cui o fi... nu-mi pasa).
FORZA STEAUA!!!

[•greco]

sa facem asta, de dragul conversatiei ! 

[•xulescu]

Eu tin cu Steaua, dar tin cu acest club, nu doar cu echipa de fotbal. Vad ca exista 3 voturi pentru echipa "Ministerului Represiunii" - lucru grav dupa parerea mea ! Existenta clubului Dinamo dupa caderea regimului comunist sfideaza familiile celor pe care i-a omorat Securitatea. 

Cum poti sa vorbesti asa ceva de Dinamo, cand tot timpul Steaua a stat sub aripa lui Ceausescu?

Steaua a stat sub aripa lui Ceausescu, ai dreptate ! Sub aripa fizicianului Valentin Ceausescu, care activeaza in prezent cu succes la Turnu Magurele. Poate ne spui si ce functii a avut inainte de 1989...

Asa s-a intamplat intotdeauna, dinamovistii care sustin clubul represiunii, al Militiei, al Securitatii incearca sa arunce vina pe altii... de aia li s-a si spus mereu "caini", "caini rosii", "spurcati" si in atatea alte feluri.

Mai bine mort decat securist ! 

Poate ai dreptate cu fizicianul Valentin Ceausescu, dar tot asa am mai auzit eu de una Elena Ceausescu care a scris tratate in chimie.

Cat despre denumirea de 'caini' nu ni se spune asa din cauza ministerului, ci a jocului din teren.

Daca tu poti sa spui ca Steaua n-a facut nicio mizerie inainte de '89 eu accept si nu mai intru pe acest forum.

[•qqqqwerty]

hai cu steaua!

[•greco]

Steaua a stat sub aripa lui Ceausescu, ai dreptate ! Sub aripa fizicianului Valentin Ceausescu, care activeaza in prezent cu succes la Turnu Magurele. Poate ne spui si ce functii a avut inainte de 1989...

Asa s-a intamplat intotdeauna, dinamovistii care sustin clubul represiunii, al Militiei, al Securitatii incearca sa arunce vina pe altii... de aia li s-a si spus mereu "caini", "caini rosii", "spurcati" si in atatea alte feluri.

Mai bine mort decat securist ! 

Poate ai dreptate cu fizicianul Valentin Ceausescu, dar tot asa am mai auzit eu de una Elena Ceausescu care a scris tratate in chimie.

Cat despre denumirea de 'caini' nu ni se spune asa din cauza ministerului, ci a jocului din teren.

Daca tu poti sa spui ca Steaua n-a facut nicio mizerie inainte de '89 eu accept si nu mai intru pe acest forum.

Dar iata ca prietenul canin persista.  De data asta iti raspund, sincer, pe un ton relaxat. Sa o luam pe rand...

- despre Valentin Ceausescu poti sa te documentezi, nu trebuie sa ma crezi pe mine... poti sa citesti interviuri cu el, poti sa cauti poze si secvente video si te vei convinge ca era foarte diferit de ceilalti membri ai familiei sale. ai dreptate, muma-sa a luat diferite titluri cu japca ! nu e cazul lui...
- iti garantez ca denumirea de "caini" si "caini rosii" a fost data de galeria Rapidului dinamovistilor deoarece erau clubul Securitatii... varianta conform careia se datoreaza fratilor Nunweiler e la fel de adevarata ca originea greceasca a numelui.  Mai mult, clubul Dinamo a fost extrem legat de clubul Victoria (de fapt stad. Victoria e tot in complexul Stefan cel Mare), iar celor de la victoria li se zicea "catei". Victoria Bucuresti a fost desfiintat in 1990 din cauza groaznicelor abuzuri, si Dinamo a scapat ca prin urechile acului,dupa ce si-a schimbat pentru doua saptamani numele in "Unirea Tricolor", deoarece toata lumea era revoltata la auzul acestui nume.
- nu am spus ca Steaua nu a facut nicio mizerie inainte de 89 ! Toate echipele erau ale statului in perioada comunista, inclusiv Rapid (a Ministerului Transporturilor), inclusiv Craiova (a Ministerului Educatiei) si asa mai departe. Spun doar ca Steaua nu a fost perceputa niciodata ca o echipa care se impune cu japca (decat din invidie, dupa Sevilla 86). In schimb, nu toate cluburile au fost ale Securitatii, ci doar doua: Dinamo si Victoria. De aici provine si ura pentru "cainii rosii".

Aceste subiecte sunt indelung discutate pe diverse forumuri sportive, dar sunt sigur ca nu intereseaza foarte multa lume de aici. Si in incheiere, un traditional: Hai Steaua ! Hai Armata !

[•xulescu]

Aceste subiecte sunt indelung discutate pe diverse forumuri sportive, dar sunt sigur ca nu intereseaza foarte multa lume de aici.

Aici ai dreptate. Cu siguranta aici nu este cel mai potrivit loc de a dezbate astfel de chestii.

[•cos_min]

si a sosit ziua meciului cu Olanda

gg Romania !! 

[•Tabara]

Eu mizez pe 2-1 pentru Romania! 

Hai Romania !   

[•CezarMocan]

FORZA ROMANIA!!

[•Tabara]

Nu a fost chiar 2-1, dar e bun si 0-0.In plus, dupa parerea mea, au jucat destul de bine.
Lasati ca stoarcem noi "portocala mecanica" cand jucam acasa, iar miercuri facem scor cu Luxemburg. 

Hai Romania! 

[Later Edit] 3-0 cu Luxembourg 
( nu neaparat victoria Romaniei cu un adversar totusi modest, cat egalul Bulgariei acasa cu Albania !!  )

[•vanila0406]

ne calificam la euro...pacat de egalul cu bulgaria...nu meritam asa ceva 

[•c_e_manu]

Si eu zic ca ne calificam la EURO...  
Dar incetati sa va tot certati ba ca Dinamo asa....ba ca Steaua in altfel....nu are sens ca nu se va ajunge niciodata la o conlcuzie, numai ne enervam unul pe celalalt. Si eu tin cu Dinamo, dar nu ma bag. Conteaza cum joaca si atat! Si stiu ca si acuma o sa va luati stelistii de mine, dar fie..

[•gabitzish1]

Ei .. pana la urma s'a calificat Romania la Euro.. ce ziceti de grupa in care a cazut? 

[•Florian]

Pai ce sa mai zicem? E clar... daca trecem de grupe, avem 90% sanse sa castigam Euro 2008, pt k eliminam toate adversarele grele  . Nu..acum pe bune...cred k batem Olanda si facem un egal cu Italia. 

[•gabitzish1]

Eu ma gandeam la o varianta cu victorie cu olanda.. egal cu Franta... de la Italia am luat bataie totdeauna 

[•stef2n]

Mie mi se pare cel mai greu cu Olanda. Ne cunosc jocul deja.

[•gabitzish1]

In privinta asta se poate spune invers, romanii cunosc jocul olandezilor... in preliminariile pt World Cup 2006, mi se pare k am luat bataie de la Olandezi... si in preliminariile astea am facut egal si am scos si o victorie... mai bine decat atunci cand olandezii nu ne cunosteau jocul.

[•stef2n]

Eu am vrut sa subliniez faptul ca nici un meci nu e sigur. Sansele in toate meciurile din grupa sunt echilibrate (nu 50-50, dar destul de echilibrate).

[•Tabara]

Eu spun ca avem 40% sanse de calificare.[ mai departe de grupe]
In plus, mie mi se pare aberant ca Franta sa fie in urna a 4-a valorica. Nu inteleg cum se poate ca la Euro sa fie eliminate inca din grupe echipe ca Italia, Franta sau Olanda.....?

Mi se pare ca in ultima vreme banii multi bagati la mijloc isi spun cuvantul si in formatul Europenelor, Mondialelor si Ligii Campionilor....Cineva trage sfori ...si le trage bine. 

Oricum Hai Romania! si poate avem si un dram de noroc si trecem de grupe!

[•wefgef]

Ca si cum ai concura la preONI cu Petr, ACRush si Wolski.

[•Tabara]

Ca si cum ai concura la preONI cu Petr, ACRush si Wolski.

si Romania-i tomek