Afişează mesaje
|
Pagini: 1 [2] 3 4 ... 12
|
35
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Feedback infoarena / Răspuns: Bug reports
|
: Martie 13, 2013, 20:58:14
|
Si se pare ca a aparut un nou cont fantoma...Nu pot sa inteleg de ce fac unii asta...Probabil e singura lor sursa de "distractie"...
In general, aceleasi persoane isi fac conturi fantoma de fiecare data. "hugobos" de mai sus, este chiar bine-cunoscutul om care trimite surse in prostie la diverse probleme, "ivanTalent".
|
|
|
38
|
Comunitate - feedback, proiecte si distractie / Off topic / Răspuns: Problema CodeBlocks
|
: Februarie 21, 2013, 16:46:34
|
Am observat problema asta de numeroase ori. Incearca sa dezactivezi antivirusul pentru cateva minute si sa compilezi in timp ce el e oprit. De obicei chestia asta rezolva problema (mai ales daca este vorba de cele free gen Avast / etc). Un alt lucru pe care poti sa-l incerci este sa instalezi CB 12.11 + compilator direct de pe site-ul lor (asta in cazul in care faza cu dezactivatul antivirusului nu merge) - de aici, cel cu mingw. Nu este o foarte mare diferenta intre ele.
|
|
|
39
|
infoarena - concursuri, probleme, evaluator, articole / Algoritmiada 2013 / Răspuns: Algoritmiada 2013, Runda 2
|
: Ianuarie 24, 2013, 01:05:48
|
Din cauza acestei fraze: Un set se considera valid daca pentru orice 2 operatii consecutive din acest set, fie acestea i si i + 1, v(i) ≤ v(i + 1), unde v(i) si v(i + 1) sunt numerele introduse in stive la operatiile respective. Ce zici tu este fix solutia oficiala intiala, dar ea nu respecta restrictia de mai sus. Adica, iti garanteaza ca in stive sunt in ordine crescatoare, dar nu iti garanteaza si ca daca interclasezi operatiile, ele sunt in ordine crescatoare in continuare.
|
|
|
|