Aici puteti discuta despre problema Copaci4.

Aici puteti discuta despre problema 7segmente.

Am modificat limita de timp deoarece era prea stransa (de cand ne-am mutat pe noul eval, s-au recalculat prost niste limite).
Rog pe cei care au avut probleme sa isi retrimita sursele

Poti sa apuci cu cele de 11-12

M-am ocupat eu de alea de la OJI.

Aici puteți discuta despre problema Parc.

Aici puteți discuta despre problema Blis.

Aici puteți discuta despre problema Culori3.

Aici puteți discuta despre problema Compresie.

Aici puteți discuta despre problema Roata.

Aici puteți discuta despre problema Elicop.

@Silviu & Robert: Nu cred/stiu daca s-a mai oferit cineva, deci puteti sa incepeti 

In general, pentru orice clasa, este destul de greu sa estimezi dificultatea (chiar si problema medie-grea) a unui set. Exista situatii in care comisia poate pregati un set care crede ca este mediu-greu, dar se dovedeste foarte usor, sau chiar invers, un set usor sa se dovedeasca greu (cum a fost anul trecut la ONI in prima zi, cand au fost niste punctaje mult mai mici decat ne asteptam noi). Tind sa cred ca probabil acest lucru s-a intamplat si la clasa a 9a.

Hai sa iti spun cum am gandit noi

Search: Problema era cam greedy, cum scrie si in solutie . Intr-adevar, tineai o matrice acolo, dar nu cred ca orice algoritm in care folosesti matrice / vectori este unul de programare dinamica.
Urat: Este vorba despre o problema de combinatorica, nu dinamica. Asta era ideea, sa o poata face lumea fara sa stie cine stie ce tehnici de programare.
Zlego: Daca tu crezi ca ideea de baza la problema asta era programare dinamica, mai gandeste-te. Oricum, a numara suma nodurilor dintr-un subarbore nu cred ca era partea dificila (si se poate face lejer fara dinamica).

Drumuri: Sunt de acord cu tine
Minerale: Intr-adevar, era o problema clasica. Tocmai din acest motiv ne asteptam sa o rezolve mai multa lume.
Tarabe: Nici eu

Insula: Problema se facea cu programare dinamica, dar era mai mult de atat, fiind nevoie de cateva observatii.
Kmalloc: Intr-adevar, era smechera.
Teroristi: De acord.

Ca sa ai rezultate bune la anul, trebuie sa inveti sa rezolvi o gama cat mai larga de subiecte, de nivele variate de dificultate si cu solutii diferite

Eu cred ca trebuia sa analizezi mai la rece problemele (sa lasi emotiile si sentimentele de la ONI sa se stinga un pic) inainte de postezi.

Oricum, sub nicio forma nu vreau sa zic ca s-a dat un set perfect. Cu siguranta puteau exista seturi mai bune si comisia tot timpul incearca sa dea ce are mai bun.
Totusi, nu inteleg de ce atata suparare pe subiecte? Daca au fost atat de clasice, de ce nu au fost punctaje mai mari? Inseamna ca poate ceva-ceva o fi fost bine.
S-au dat trei probleme (search, urat si kmalloc) care pentru a fi rezolvate nu necesitau niciun fel de cunostite avansate, trebuia doar sa te gandesti la ele si sa iti vina
o idee.
Eu tind sa cred ca n-a fost un ONI chiar asa rau (sper) cum reiese din postul tau
Daca intr-adevar a fost asa naspa, ne pare rau

Am creat un poll pentru a centraliza mai bine datele.

Data rundei se va schimba. Vom anunța noua dată în curând.

Aici puteti discuta despre problema Aho-Corasick. Multumiri lui Petru Trimbitas pentru adaugarea ei.

Aici puteti discuta despre problema Ex.

Timpul alocat întrebărilor s-a scurs. Multă baftă în continuare!

Timpul alocat întrebărilor s-a scurs. Multă baftă în continuare!

Timpul alocat întrebărilor s-a scurs. Multă baftă în continuare!

Timpul alocat întrebărilor s-a scurs. Multă baftă în continuare!

Timpul alocat întrebărilor s-a scurs. Multă baftă în continuare!

Timpul alocat întrebărilor s-a scurs. Multă baftă în continuare!

Timpul alocat întrebărilor s-a scurs. Multă baftă în continuare!