Concursul asta imi aduce aminte de felul in care se desfasura regionala inainte sa se bage ucrainienii mai serios in comisie.

Salutare,

Avem plăcerea de a vă invita luni, 9 mai, la a cincea rundă CS Academy. Puteți găsi mai multe informații despre concurs pe pagina rundei.

Pentru a accesa conținutul site-ului este necesar să vă creați un cont. Baftă!

Salutare,

Avem plăcerea de a vă invita marți, 26 aprilie, la a patra rundă CS Academy. Puteți găsi mai multe informații despre concurs pe pagina rundei.

Pentru a accesa conținutul site-ului este necesar să vă creați un cont. Baftă!

Nu poti.

Salutare,

Avem plăcerea de a vă invita marți, 22 martie, la a treia rundă CS Academy. Puteți găsi mai multe informații despre concurs pe pagina rundei.

Pentru a accesa conținutul site-ului este necesar să vă creați un cont. Baftă!

Sau ar putea si infoarena sa intre in rand cu platformele mari si sa publice testele (si sursele, cu ocazia asta).

Da, Cosmin a propus problema inaintea lui Petr. Doar ca pe infoarena testele sunt slabe si intra si solutii incorecte.

Pentru că ministerul a luat decizia de a nu mai face publice rezultatele cumulate pe țară, echipa CSAcademy vă oferă acest link. Puteți distribui mai departe și persoanelor care nu frecventează forumul infoarena.

Vă mulțumim!

Salutare,

Avem plăcerea de a vă invita mîine, 4 martie, la a doua rundă CS Academy. Puteți găsi mai multe informații despre concurs în acest post sau pe pagina rundei.

Pentru a accesa conținutul site-ului este necesar să vă creați un cont. Baftă!

Care au fost argumentele scoaterii problemei din concurs? Nu mi se pare cinstit ca unii concurenti sa piarda punctele pe care le-au castigat in timpul probei, luptand de la egal la egal cu ceilalti.

Sa presupunem ca eu sunt concurent si rezolv problema intr-o complexitate mai proasta decat cea dorita de voi, DAR am o solutie corecta. La fel de bine ar fi putut si altii sa gaseasca aceeasi solutie si sa obtina acelasi punctaj. Nu dezavantajeaza pe nimeni sa lasati problema asa cum e.

In schimb daca o scoateti, este clar ca loviti in cei care au avut scor strict pozitiv pe ea.

De ce ai nevoie de infoarena offline?

Care-i treaba cu porcul?

9b mi se pare o prostie si consider ca ar trebui sters din articol. Vad o gramda de programatori care folosesc acest "smen" si nu vad de ce e mai bun decat (1<<29) sau (1<<30).

Pentru ca poti sa faci memset si nu da overflow.

Clasament clasa a IX-a

Clasament clasa a XI-a

Clasament clasa a XII-a

Sa aveti parte de subiecte interesante si sa va distrati!

De obicei in concursuri nu este necesar sa implementezi algoritmul lui kuhn, flux maxim de cost minim fiind suficient de eficient pentru a se incadra in limite.

Il vom face public dupa ce vom implementa modelul corect de afisare a rezultatelor.

Am decis sa renuntam la problema Talent, clasamentul va fi facut ignorand toate submisiile si punctajele de penalizare obtinute.

Momentan avem o problema cu afisarea clasamentului, acesta fiind un tip nou de concurs organizat pe infoarena. Pana acum nu ne-am mai confruntat cu o asemenea situatie, vom lucra la afisarea corecta a clasamentului in decursul acestei saptamani. Am fi vrut sa gasim o solutie de compromis, alternativele fiind:

• Sa admitem ca fiind corecte ambele rezolvari. Astfel am fi avut o problema cu raspuns unic la care surse care dau raspunsuri diferite ar fi trecut testele.
• Sa consideram corecte doar acele surse care respecta toate restrictiile din enunt.
• Sa consideram corecte doar acele surse care au luat AC in concurs. Acest lucru ar fi insemnat ca una din restrictiile enuntului sa fie ignorata.

Din pacate niciuna din cele 3 alternative nu a reusit sa multumeasca toti organizatorii, asa ca suntem nevoiti sa retragem problema.

Ne cerem scuze pentru neplacerile create si va multumim ca ati participat la ONIS 2014! Va asteptam in continuare si la celelalte concursuri organizate de infoarena!

Organizatorii ONIS poarta discutii pe marginea acetui subiect. Pana vom lua o decizie problema Talent va fi scoasa din concurs.

Asa, si? In primii 30 doar cei din Bucuresti nu s-au calificat. Ceilalti 3 au mers la alte olimpiade.

Ma uit si la celelalte clase si observ acelasi lucru. Primii in clasamentul pe tara se califica. Sistemul de calificare nu este perfect, dar e in limite acceptabile. Problema e una de ordin stiintific. Rezultatele la OJI si ONI ar trebui sa se coreleze mai mult.

Ce ziceti de un sistem cu un loc la fiecare clasa din fiecare judet iar pe urma un clasament national la care sa se distrubuie locurile ramase?

Ma gandisem si eu la asta si chiar am facut o analiza pe rezultatele de la OJI 2013. Concluzia era ca nu s-ar fi modificat aproape cu nimic lotul celor calificati.

Voi fi plecat in Rusia cand e ONI . Sper sa propuneti schimbarea OJI anul acesta. Noi va tinem pumnii!

Mi-am spus opinia legata de acest subiect in nenumarate randuri de-a lungul anilor. Pe scurt:

1. Top X la nivel de tara este un sistem prost.
2. Avem nevoie de mai multe locuri la ONI (probabil ca nu se poate din motive financiare/logistice).
3. OJI are variabilitate mare. 3 probleme in 4 ore ar rezolva multe. Asta s-ar putea face.

Daca vreunul din profesorii care fac parte din Comisia Nationala citeste aceste randuri, ne-ati putea spune care sunt pasii necesari pentru a propune schimbarea OJI de la 2 probleme/3 ore la 3 probleme/4 ore?

Craciun fericit!

Timpul alocat intrebarilor s-a scurs.