Nu inteleg de ce autorii nu aleg uneori sa iti spuna exact ce cere problema (fara tot felul de vrajeli inutile) si sa puna accentul pe ideea de rezolvare decat pe cat de atent esti la orice cuvant din enunt...
Cand apare clasamentul?

Am incercat sa o facem la modul general (n-am observat ca trebuie doar frunze) si n-a intrat N log ^ 2 in timp ...

Raspuns gresit, nodul x nu este frunza. Reveniti!

De ce primim acest feedback ? 

Nu avem feedback la aceasta problema?

Avand in vedere ca Algoritmiada ne-a cam dat reject prin faptul ca se califica doar 5 studenti, ar trebui sa nu scada dificultatea prea mult la rundele urmatoare, pentru a mentine concursul la un nivel mai inalt. Daca tot e singurul concurs special pentru studenti, macar sa fie ca lumea

Mda, din punctul asta de vedere, ai dreptate. Chiar daca azerah si semipalindrom au fost mai usoare, clasamentul spune ca nu au fost chiar asa usoare. In schimb, mai intervine si faptul ca la regionala nu participa toate echipele care au intrat la ONIS, ci doar cateva din fiecare facultate, si asta schimba multe.
Pe langa asta, avand in vedere ca Romania nu face extraordinar la regionala, cu exceptia echipelor de la UNIBUC care reusesc in mod constant sa se califice la finala, o crestere de nivel pt celelalte echipe e bine venita.
Faza cu demoralizarea e o problema ce tine de fiecare in parte, pe unii ii ambitioneaza sa lucreze si sa ajunga mai buni, iar pe altii ii face sa renunte.

Eu zic ca nivelul rundei a fost prea ridicat.

A fost mult mai bine decat anul trecut, unde de cele mai multe ori doar trebuia sa scrii cod, nu aveai de ce sa te prinzi. Cred ca e mai important sa se dea probleme care pun accentul mai mult pe gandire decat pe scris cod si suntem de parere ca autorii rundei de astazi au reusit acest lucru.  

EDIT Silviu: Draga comisie, ne-au placut mult problemele, dar acum aveti responsabilitatea sa mai faceti runde din astea!! Pana atunci, de la noi aveti 3 DA     

Felicitari pentru runda si pentru enunturile simpatice!

PS: Poza nu era pentru tine

Exista o discrepanta intre cei care au facut problema invazie cum trebuie si cei ce au bagat brut.
Ideea este ca poate o faceau mai multi cu brut, dar cei mai incercati se chinuiau sa gaseasca o structura de date care sa optimizeze operatiile.

Dupa parerea noastra, ar trebui sa se puncteze doar solutiile corecte.