hey freman te crezi hazliu ??,  eu asteptam sa imi raspunda cineva care stie despre ce este vorba,  care poate sa dea ceva detalii,    nu  niste  jmecari care isi scriu numele cu  '3' in loc de 'e'      

keep it low

Nu ma cheama freman, si nici nu-mi scriu numele cu '3' in loc de 'e', dar...
Daca nu te prinzi de unul singur cum ajungi la MIT, crezi ca esti "MIT material"   , acum serios cei care au ajuns la MIT au ajuns la MIT ca s-au prins cum sa ajunga acolo, nu .

Mie personal visul MIT-ului mi-a murit cand pe formularul de inscriere te intrebau daca consideri MIT-ul potrivit pentru tine si ca acolo au acum 4 laureati ai premiului NOBEL : bune intrebare : mi-am dat seama imediat ca MIT-ul nu e de mine .

Ca sa iti dai totusi si tu seama (si sper eu sa nu mai insisti cu intrebarile despre MIT) : MYTH

P.S.: Sa nu crezi ca cei care ti-au raspuns nu stiu ce e MIT si cu ce se mananca, doar ti-au tratat intrebarea cu seriozitatea pe care aceasta o merita !  :lol:  :lol:  :lol:

cui ii trebuie ce e in manuale sau in Cormen???

Mie , mai am inca multe de citit din Cormen pana sa-mi foloseasca unele din chestiile de pe devnet.
Articolele insa sunt foarte folositoare ,mai ales implementarile rapide : multe linii de cod as fi scris aiurea fara articolele de pe devnet , si chiar sunt si nishte chestii pe care nu prea ai unde sa le citesti !

Keep up the good work !

Cormen-ul nu mai merge, dar am intrebat pe #olimpiada si cineva m-a trimis aici : http://zhuzeyuan.hp.infoseek.co.jp/ita/toc.htm  
Asa ca la optiuni puneti si "Daca am nevoie de un link bun intreb pe IRC !"

Sa-mi pastrati masa dreapta, ca la "Junior" anu trecut, pe unele mese intrau bilele in buzunar oricum dadeai, erau mai strambe mesele ca ...nu shtiu daca am mai vazut mese asa strambe
Oricum in afara de o bila , n-ai ce face la ONI (si in afara de puncte) !

Mai putin cand se afiseaza rezultatele : ONI : plictiseala  

La mine in oras, nu mica mi-a fost surpriza sa vad toate, fetele care abia trec clasa la mate si info ca au tricouri cu Microsoft .net ,destul de faine, daca n-ar fi MS  Le-am intrebat ce e aia .net ,si s-au uitat la mine de parca as fi fost prost : ".net e microsoft.net , vine de la internet, " (sa le spuna cineva ca e microsoft.com, si ca ".net" n-are legatura cu internetul)
Asa ca tricourile sunt supraestimate.

Cat despre carti : chiar daca nu sunt gratis: e un pret FOARTE mic de platit pentru Microsoft sa se insinueze in peisajul olimpiadei si sa va convinga ce excelente sunt solutiile lor.
VB are lipsuri la capitolul structura, codul devenind greu de citit,mai ales in programe mari.

Si oricum sunt zgarciti - nu puteau sa dea si ei o licenta de Visual Studio 2005 Enterprise Achitect ? ( Dar sa poti s-o revinzi, daca vrei )

cum se poate  ajunge la  MIT??  

Te inscrii, si iei admiterea, pe primul loc, primesti bursa, iti iei un billet de avion, cand ajungi in US ceri indicatii
:lol:  :lol:  :lol:

A X-a , De ce ?

Ziceti si voi , care sunteti sau ati terminat facultatea cam ce ati facut si pe ce s-ai axat materia. (mai multa matematica , mai multa fizica ?)
Ca personal sunt foarte curios ce se face la facultate, pe la diverse facultati din tara .

Mersi !

void DivideHuge(Huge A, Huge B, Huge C, Huge R)
/* A/B = C rest R */
{int i;

R[0]=0; C0[]=A[0];
for (i=A[0];i;i--)
     { SHL(R,1); R[1]=A[1];
        C=0;
        while (Sgn(B,R) !=1);
           { C++;
              Substract(R,B);
           }
      }
while (!C[C[0]] && C[0]>1) C[0]--;

}

Exact asta scrie in Francu; si eu nu inteleg, daca se gaseste un binevoitor care stie C si Pascal sa-mi traduca si mie va rog frumos...

Implementarea mea in pseudo Pascal ar fi:

Cod:

procedure DivedeHuge(A,B,C,R: tiptablou);
var i;
begin
  R[0]:=0;
  C[0]:=A[0];
  i:=A[0];
  while (i <> 0) do
     begin
        SHL(R,1);
        R[1]:=A[1];
        C[i]:=0;
        while (Sgn(B,R) <> 1) do
           begin
              inc(C[i]);
              Scade(R,B);
           end;
        inc(i);
     end;

  while ( C[C[0]] <> 0 ) and ( C[0] > 1) do
      dec(C[0]);
end;

tiptablou : trebuie declarat ca un tip de tablou
SHL, Sgn si Scade: sunt functii pe care va trebui sa ti le implementezi
"Traducerea" codului nu implica corectitudinea acestuia, este doar o traducere "mot a mot" a codului pe care mi l-ai prezentat , imi pare rau NU am citit articolul lui Francu
Sper sa te ajute !

Ma refeream la MS-Win , .NET ca idee chiar imi place(Propozitia se termina cu noul rand).
Daca trebuie sa zic m-am inselat si ca MS-Win e grozav ,pentru ca are un kernel cu multe dintre facilitatile inca "neimplementatului" HURD, si ce extraordinar este MS-Win, ca sa inchei acesta discutie(din 3 topicuri), care se invarte in jurul faptului ca mi-am exprimat o parere personala despre un OS, parere care nu coincide cu realitatea Microsoftului.
O sa zic : "MS-Win e grozav ,pentru ca are un kernel cu multe dintre facilitatile inca "neimplementatului" HURD, si ce extraordinar este MS-Win !"
Din pacate , aceasta afirmatie NU o sa repare nici unul din BUG-urile Win-ului si nici nu o sa-i acorde facilitate sporita
Si o sa ramana tot o porcarie, si eu tot nu stie sa vorbeste Romaneste.

Si ce program ASM ai scris tu intr-un Hex editor? Visezi opcode-uri noaptea?  Faza asta imi aduce aminte de cineva care spunea ca scrie executabile in notepad.   Asta cu programul in hex editor e chiar dura.  

:lol:  :lol:  :lol:  Hai ca e buna faza, mai ales la partea cu scris executabile in notepad    
(Cu toate ca daca analizam expresia d.p.d.v. literar .js sau .vbs -urile sunt executabile (ca se executa) si le poti scrie in notepad ,dar parca noi nu faceam literatura aici, nu ?)

NU, nu visez opcode-uri noaptea folosesc debug -a ca sa scriu codul in asm, si -d ca sa vad hex-ul pentru ce am scris (opcode-uri frecvent utilizate le tii minte:
mov ax= B8,mov ah = B4, mov al = B0,int =CD astea le mai tin minte,
dar daca mov al = B0,mov cl = B1,mov dl = B2,mov bl = B3
(crescator in ordinea registrilor),
atunci mov ah = B0+4 = B4,mov ax = B0 +4 +4=B8
mov bh = B3+4=B7,mov bx = B3+4+4=BB, samd.)
=> deja am pus de un Hello world ! din asm, scris intr-un hex editor
(oricum de atunci am mai si uitat opcode-uri)

Nrmal ca e mai greu de ajuns acolo,si mai greu de ramas acolo, treaba poti sa faci oriunde.
In definitiv TU hotarasti unde te inscrii, dar daca oricum faci treaba , un CV cu o facultate din afara .RO   POATE  insemna mai mult, pentru ca intre tine si un interviu tot CV-ul sta.

NU iti inteleg problema, am rulat BC3.1 pe XP (XP, SP1, si acum SP2) in windows mode (Alt+Enter) , dar si fullscreen, si dupa ce rulez un program nu se schimba nimic pe desktop   Iti sugerez sa ti-l mai instalezi o data ,intr-un "folder nou" ,dar oricum pentru c/cpp iti recomand DJGPP - general folosit
sau Dev-Cpp - my personal Win favourite.
Ambele folosesc compilatorul gcc - mult mai bun decat invechitul bc3.1.

o facultate cat mai buna din afara Romaniei

Am incercat pe FC3 cu Firefox 1.0.1 si tot ca naiba se vede,(cu preview release-ul se vedea bine   ) ,mi-am pus 1.0.1 si pe Win ,acolo se vede bine.
Oricum am trimis un bugreport, sa  vad ce zic ?

Command shell-urile de unix in general se uita dupa executabile in directoarele care apar in variabila de mediu PATH. Daca vrei sa caute si in directorul curent n-ai decat sa faci (in bash):

Cod:

export PATH=.:$PATH

N-as recomanda sa faceti asa ceva !
De exemplu: in gcc-2.9.0/ executati "gcc ..." , va rula
gcc-2.9.0, cand in alt director , va rula cel mai recent instalat (gcc-3.4.0),ati putea incerca

Cod:

export PATH=$PATH:.

, insa cel mai bine rulati programele din directorul curent cu "./".

Off subject: Ba schimbati semnatura, e ONI 2005, nu 2004...

Offtopic: Mersi, de cand fac info am uitat ce an e ...

Pentru Win stiu multi care folosesc Dev-Cpp.

Mersi Vivi ,chiar cautam asa ceva !

Si eu aveam o droaie de probleme la compilarea gcc, mai ales erori de compilare, dar astea sunt doar amintiri : NU RENUNTA, pana la urma o sa mearga.
Sfat ca sa compilezi cu gcc poti sa creezi un fisier "makec":

Cod:

#!/bin/sh

# compilarea gcc

gcc -O2 -s -o $1 $1.cpp

pentru a te scuti sa bati "gcc -O2 -s -o numefis numefis.cpp" de fiecare data , poti apela

Cod:

makec numefis

, care va compila numefis.cpp in numefis.

Rulezi cu

Cod:

./numefis

,optional poti sa adaugi si acesta comanda la fisierul mai sus creat.

Eu in scurta perioada cat am pogramat pe FreePascal (vreo 6 luni), am facut cateva zeci de programe cu alocare dinamica, care au mers perfect.

Daca esti SIGUR ca nu gresesti nimik la implementare (pe Borland merge) , incearca o versiune mai noua a FP-ului !

druid are dreptate, treci pe GNU, Borland 3.1 e cam depasit.
Din toate concursurile ,pe care le stiu ,toate evalueaza si pe GNU, sau numai pe GNU (mai putin la OJI ).
Daca lucrezi pe Windows ai putea sa treci pe la Situl Dev-Cpp, si pe la pagina lor de download
,sau daca preferi un pachet mai mare : DJGPP

Corect, s-ar putea sa fie interesant un articol pe vre-un forum "Alocarea memoriei pe WIN".
Dupa cum am spus, e nevoie de cunostinte vaste pentru a intelege codul respectiv in totalitate, dar cred ca putem sa ne facem o idee aproximativa a ceea ce se petrece acolo.
Totusi, sa inteleg alocarea mem pe Win nu e in topul prioritatilor mele, dar probabil, dupa ONI,o sa "fac sapaturi" , si tot ce gasesc interesant , o sa fiti primii care afla

Sper ca MicroSoftu' sa nu aiba nimic de obiectat

O persoana rau intentionata poate gasi mai usor o gaura de securitate intr-un software open source si o poate exploata.

Programele open-source se bucura de sprijin din partea comunitatii.Probabil ca "gaurile" din securitate sa fie depistate(si reparate) inainte ca o persoana rau intentionata sa afle de ele. Pe partea softului "closed" ,chiar daca un exploit este descoperit, nu putine sunt firmele care asteapta urmatoarea versiune a softului sa-l repare,si daca din greseala urmatoarea versiune are alt "major version", probabil mai trebuie platita o licenta pentru ea. ??

O alta idee este aceea ca poti adauga tu facilitati unui program open source pentru ca ai acces la codul sursa. Este adevarat, dar aici intervin din nou mai multe aspecte. Unul din ele ar fi calitatea software-ului. Daca Linus Torvalds ar accepta toate modificarile propuse pentru kernel, credeti ca ar fi un lucru bun? No way.

Intr-adevar NU orice modificare poate fi aplicata kernelului,insa acesta poate fi de exemplu compilat de utilizator cu drivere pentru masina lui, sau diferite optiuni,dandu-i un spor de performanta.(practica utilizata des)
"Unul dintre ele ar fi calitatea softului" ,uneori calitatea softului nu conteaza,de exemplu vreau un document cu o anumita formatare, facilitatea asta mi-ar folosi doar mie,dar m-ar scuti de multa munca;NU pot cere firmei sa includa aceasta facilitate in soft, in schimb pot sa scriu codul care o include, in cateva ore, NU ma intereseaza corectitudinea softului deoarece singurul beneficiar sunt eu.  La un program "closed" nu ma voi putea scuti niciodata de acea munca.
In versiunea "oficiala" pastrandu-se implementarile cele mai bune!

Revenind la trusted computing, concluzia mea este urmatoarea: simplul faptul ca un sistem de operare este open source nu ma determina sa am incredere in el pentru a duce in spate serverele bancii in care imi tin banii.

Cine a zis sa tinem serverele bancii cu open-software

Mi se pare oarecum corect ca solutii de bussines ,in special cele "Enterprise" sa NU fie FREE software, pentru ca ...

Ideea "ori open-software, ori closed-software" mi se pare una gresita, mi se pare normal ca bancile si marile intreprinderi sa foloseasca soft facut "la comanda" soft care prin definitie nu poate fi free si in nici un caz open-source. Spitalele, aeroporturile, primariile, politia au nevoie de un soft sigur (pe cat posibil) si din nou nu cred ca solutia ar fi open-source.
Iata deci cata nevoie de soft "pe bani" este => sursa de venit a unui programator de succes.
Acelasi programator, care-si acopera costurile existentiale, ar putea sa dedice 1-2 ore la cateva zile pentru a crea o solutie la o problema open-source.
Proiectele open - source sunt sustinute, finaciar de : entuziasti, dar si firme importante de soft care-si distibuie softul propriu impreuna cu distributii open-source, si care fac donatii care asigura continuitatea produsului free,distribuit in tandem cu produsul propriu.

Referitor la Trusted Computing :
NU vad nici un folos personal, ca atunci cand imi folosesc aparatura(nu doar calculatorul)sa mi se verifice informatiile, sa mi se stearga muzica,datele din calculator , doar pentru ca nu le-am copiat-o de pe un CD original, sau sa-mi se stearga e-mailurile mai vechi de 10 zile fara voia mea. NU inteleg cum una din aceste lucruri ma ajuta in vre-un fel
Cred ca mi se incalca si nishte drepturi,dar daca se scot nishte bani, ce mai conteaza ?!?

"Dilema " mea este: Pe cine ajuta Trusted Computing in PC-uri ??
(NU ma refer servere la banci ,spitale, mainframe-uri, etc., ci la PC-uri )

Partea cea mai buna la"Open-source",  pentru mine cel putin, NU e ca e gratis, e ca se poate imbunatati si distribui rapid un cod care are potentialul de a fii foarte bun, impartindu-se rapid idei intre dezvoltatori ,ajungandu-se la solutia optima.

Problema fundamentala a open-source-ului este ca majoritatea programatorilor comerciali ,nu doar ca nu-si acorda timpul si sprijinul (atat de necesar) open-source-ului ,ci dedica timp pentru a-l desfiinta    ??
Crezand probabil ca "open" inseamna "fara bani pentru nimeni" , cand de fapt poate insemna bani multi pentru toata lumea, performanta si productivitate ridicata.

"No one should have to code the same thing twice !"

P.S.:Postul de mai sus se voia un raspuns la topicul "Windows vs Linux : Timp de Executie", personal nu as fi facut un nou topic numa pentru atata lucru !