infoarena

Eu am luat locu 2.. 120 pct   :annoyed:

vine careva la interjudeteana la bistrita vinerea viitoare?

:fighting:

Me2  ](*,)  ](*,)  ](*,)  ](*,)  ](*,)  ](*,)  ](*,)  ](*,)  ](*,)

Te-ai calificat cu 120 de puncte ?

Eu ma uit acum peste clasamentele de la olimpiada.info si am impresia ca in judetul  Salaj s-a dat 40 de puncte din oficiu la fiecare problema la XI-XII. :D
Nu cred ca au luat asa de multi punctajele alea la problema cifru.

eu is a 10a.. si am transpirat pt puncte si de oficiu nu cred.. spun numa ca o stat toti in acelasi laborator.. da shh nu ma dati de gol :)
m-am calificat pt interjudeteana .. pt 10 puncte am pierdut nationala #-o

careva stiti cum ii cu testerele noi? s-a anuntat ca sunt altele.. si o sa fie recorectari  la a 10a la problema 2 stiu sigur.. :eyebrow:  sper intr-o minune.. cer prea mult 10 pcte?  [-o<

Eu am luat 200 de puncte, clasa a Xa. Am emotii cu noul evaluator de la probl 2, sper sa nu fie ceva porbleme :?

190 cu papadia aia de Borland... :angry:

cred ca e cazul ca cineva sa se autosesizeze in legatura cu salajul...

atat timp cat nu ma implicati pe mine e ok :) oricum mai sunt judete cu punctaje mici.. giurgiu de exemplu

Sau Giurgiu, Botosani, Alba...

Eh, asta e, nu e vina lor!

Care-i faza cu salaju?

Ce s-a mai intamplat si la Alba? Si de unde stiti voi toate astea? Cred ca pana la urma nu prea conteaza ce s-a intamplat in fiecare judet decat, eventual, pentru prestigiul fiecarui concurent, care tine sa fie intre primele locuri in lista finala. Poate sa se fi autosesizat cineva din judetele respective, nemultumit ca din cauza avantajarii prin orice mijloace ale unor concurenti a pierdut calificarea. Asa da. Dar cum toti au primit 40 de puncte (dupa cum spuneti voi) nu a fost nimeni dezavantajat... Daca cineva s-a calificat la ONI, de ce sa ii pese ce s-a intamplat in alte judete? Se va vedea la ONI cine s-a calificat pe merit si cine a avut poate si un pic de sansa ( de oriunde ar fi venit ea ). NU?

in salaj la a 12a toti in afara de unu au luat 40 pe a doua problema, iar la a 11a 9 din 15...

40 - punctajul magic in salaj... suntem cu totii convinsi ca a fost pe bune ;)

ps : si la celelalte clase apar niste coincidente uimitoare. oare or fi elevii de acolo telepatici? #-o

De acord cu tine! Eu m-am gandit cum sa rezolv a doua problema, iar dupa ce am reusit m-am apucat sa declar variabilele si m-am trezit ca nu am memorie necesara.  :x  M-am gandit cum as putea sa scap de o matrice si am reusit, dar am avut emotii mari vreo 30 de minute (cam mult timp)...
Cat despre prima problema, cred ca a fost prea simpla de am gresit... Nu stiu unde...  :mrgreen:
Felicitari tuturor care s-au calificat, dar imi pare foarte rau de cei care au bushit niste nimicuri si care au muncit din greu! :(
Nu aveam nimic cu Borland dar mi-am schimbat parerea! :)

   :winner1:

m-am uitat si eu pe problema cifru
eu o vad rezolvata folosind descompunere in ciclii disjuncti
ai unei permutari si teorema lui lagrange pentru grupuri.:dontgetit:
nu imi dau seama care ar putea fi alta rezolvare
imi puteti spune cum ati abordat-o voi ? :-k

spx4, ai patru posturi dar si ce posturi... Ce studiezi ? :)

Dinamica. Trebuia sa descompui in cicluri de lungime divizori ai lui K. A = cate permutari de lungime i exista, iese in O(N^2), si se mai poate optimiza.

una dintre relatii ar putea fi atunci
a=a[i-j]*a[j] daca (i-j)|i    --> adica permtare de i elemente scrisa ca
                                                produs de 2 ciclii disj de lungimi i-j
                                                respectiv j.

dupa cate ma uit in sol oficiala imi lipseste ceva..

Oricum, a fost cam grea problema pentru OJI, dupa parerea mea.

nu de alta...dar mie nu-mi place deloc solutia pe care o dau ei...

prima problema de la xi xii (graf). am avut aceeasi idee de rezolvare can solutia oficiala (2 bf din x si y si suma distantelor) dar nam avut atata spatiu nici macar cu huge (pt testele mari) .solutia oficiala compilata ia 50 p :))) asha poatemi explik si mie careva o solutie de 100 p in bc++.

Ai compilat cu modelu de memorie Compact sau Large? :)

eu chiar am intrebat la problema asta cu ce tip de memorie se compileaza.. am primit raspunsul ca daca nu e specificat in regulament, cu "small" [cat e default].
asa ca am lasat NMAX-ul mai mic ca sa-mi incapa si am luat 50p (desi ideea era buna)

la evaluator vad ca scrie ca daca specificam printr-un comentariu la inceputul sursei, imi compila cu ce tip de memorie imi alegeam.
Pacat ca nu ne-a anuntat dinainte nimeni, desi e o chestiune foarte importanta.

Mie la corectare mi-au compilat cu ce model am vrut doar pentru ca am cerut neaparat acest lucru. Initial imi spusesera ca nu au voie sa schimbe modelul, iar sursa mea nu compila.

Concluzia: e riscant sa nu te prezinti la corectare. :-)

da ia 90 p cu compact. cam mare heapu asta la compact.

La problema Ecuatii, de la clasa a X-a, am scris solutia cu fout.precision(5) , unde fout e fluxul de iesire, si am luat 40 de puncte.  Am modificat pe 5 in 9 si am luat 100. Nu stiam de ce majoritatea celor care au luat 100 la problema asta lucreaza in Pascal...  :x

Am facut si eu problema desi sunt a 9-a.
Ce-ti pot spune cu C++ este ca (din cate am vazut) daca folosesti precision(5) la output si ai ceva de genul 6.98000 va afisa 6.98 - mie asa-mi face in Gnu C++.

la a 9-a la oji nu mi-au placut problemele deloc.  :-&

au fost prea muncitoreshti, problemele nu erau grele insa am scris la ele foarte mult shi m-am pierdut printre indici, din fericire insa nu am o concurenta asha mare in galati shi m-am calificat de pe locu 2. norocu meu.

Eu am vazut ca pentru 123123.(6) imi afiseaza 123123.7... si sunt sigur ca am vazut bine! Ma bucur ca nu conteaza... :)  
upthewall, cred ca problema a fost de clasa a 9-a, sau mai putin, si de aceea am luat 40 p la ea!  Si vorbeam de Borland C++!  :P

mda, problema nu a fost de loc grea... si am luat 90 de p la ea la inceput (evaluator facut de upthewall, corect). am lucrat tot in C si aveam ... nu mai stiu, tot el mi-a zis cum se formateaza... printf("%.5d",x) parca... si a mers. aveam o problema la dimensiuni parca...