infoarena

Sper ca nu a mai fost postat asa ceva (am incercat cu search si nu am gasit nimic interesant). Ma gandeam ce distributii de linux sunt populare pe aici. Eu am incercat o versiune mai veche de Mandrake (9.1 cred), Fedora 4 si Unbuntu 5.10. Am ramas pe Fedora. Desi i se face atata reclama, Ubuntu nu mi s-a parut foarte grozav; au, totusi, o comunitate mare si helpful. Am vazut nu-stiu-unde pe info-arena ca evaluatorul e pe un calculator cu Debian. Asta nu am avut placerea sa incerc inca... Am incercat Puppy si Damn Small pentru live, dar nu se compara cu having your very own customised OS.

Prea multe nu stiu eu despre asta (inca mai bajbai - invat...), dar cred ca ne-ar prinde bine un schimb de experienta si pareri (daca nu a mai existat un topic ca asta). Sper sa nu devina nimeni fanatic, ca n-am venit aici sa deranjez pe nimeni ;) Atasez un poll, cu scuzele de rigoare daca nu am inclus ditributia preferata a cuiva.

Nu sunt mare fan Linux, dar din cate distributii am testat, pentru nivelu meu cea mai potrivita mi se pare Feodra Core, pentru care am si votat. Interesant mai este si Ubuntu (am primit, ca si multi altii, 20 de CD-uri moca :D). Am testat si Slackware, dar e way over my experience. Totusi din cate am auzit expertii prefera slack. Mai mult nu ma pot pronunta, that's it for me!

Nici eu nu sunt fan Linux, dar Ubuntu 5.10 nu mi s-a parut prea rau, si l-am pastrat.. imi detecteaza netu automat, cat si iPod-ul, si mai are si sistemul de pachete apt, mi se pare destul de bun  :thumbup:

hmm...Ironic, mie nu mi-a placut tocmai pentru ca nu puteam sa folosesc yum, cu care ma obisnuisem in FC. Cred ca am fost comod pentru ca nu am incercat mai mult, dar prima impresie conteaza ;)

eu am apucat sa testez doar Knoppix (Live CD) si Mandrake/Mandriva.
Knoppix nu mi-a placut ca se incarca greu si nu pot folosi CD-ROM-ul, + ca nu raman salvate setarile.
Mai de mult aveam Mandrake 10.0, de care eram cat-de-cat multumit, numai ca, in timp au iesit la iveala multe buguri si software-ul era vechi, asa ca am facut upgrade la Mandriva 2006.0. De care sunt multumit.
As incerca si alta distributie, sa vad ce se mai voteaza pe aici, dar e mai delicata treaba cu aplicatiile si configurarile de pe Mandriva

Ai putea sa incerci Puppy Linux. Are live, e mic, ramane in RAM (poti sa scoti CD-ul) si pune un fisier de 256 mega pe hard, unde salveaza setarile. Poate sa salveze setari/soft/documente si pe CD daca ai writer (cred ca aia e alta versiune totusi). Eu am incercat la scoala, a mers brici, doar ca nu mi-a dat laboranta setarile de la net (ca sa nu fur Internetu' ei :D ) si nu mergea Internetul. Oricum nu se compara cu install pe hard, dar e o solutie daca aveti parte de persoane mai destupate la minte si mai putin paranoice ;)

Slackware... stabilitate, siguranta, viteza. :-)

Baga-l in poll  :dance:

Nu prea poti sa compari o distributie Live CD conceputa in mare parte pentru rescue cu un sistem mai "serios"

pei, ca sa imi termin alegerea ("Alta")... ai uitat sa bagi SuSE... sau nu l-ai bagat tocmai fiindca nu e foarte bun.. eu asta am instalat acum pe comp (bine, si winXP, dar ... nu se compara). imi merge brici... dupa ce l-am mai instalat o data, fiindca m-am jucat cu Display -Manager-ul si... nu mai pornea interfata grafica :D

pe de alta parte, ce aveti cu distributiile Live? stiu ca ocupa CD-ROM-ul (eu am doua, asa ca nu m-a prea deranjat asta), stiu ca nu prea pastreaza setarile... dar se pot instala si ele pe hard! de exemplu am avut Auditor Security Collection (un auditor de securitate bazat pe knoppix) instalat pe hard si a mers ireprosabil... bine, am avut doar sa ii reprosez ca nu imi tinea minte configuratia retelei, dar am facut un script si mi-a mers pana la urma :D

As vrea sa pot...nu pot sa editez postul (sau nu am gasit inca butonul). Slackware stiu ca e una din cele mai vechi distributii, dar am auzit ca e si greu de folosit :(



Am uitat, chiar daca imi propusesem initial sa il pun in poll. Am avut si eu o versiune relativ recenta, dar nu am avut rabdare sa o zgandar. Chiar daca asta conteaza mai putin si e usor de schimbat, care e problema astora cu verdele?? Ma dor ochii numai cand ma gandesc ;)

ca sa editezi pool-ul, dai sa editezi primul post, si o sa ai acolo jos optiunile pentru vot

Eu de Mandriva sunt multumit! Poate un lucru am sa-i reprosez, ca ocupa destul de mult :) (si daca il ai ca mine in masina virtuala..)

o sa incep sa ma laud
am avut peste 30 de disto`uri diferite dar nu 2 in acelasi timp.
incepand de la red hat 9  , 10, fc1 ,fc2 , fc3 , fc4  slack 8 , slack 9 , slack 10 , mandrake 8 ,9 , main nou mandriva 2006 , debian , ubuntu , kubuntu , vectorlnux , xandros , gentoo [la dreq asta e greu de instalat/ conf ] ,  Suse , care mi s` a parut dragut dar prea pro...etc .etc .etc

Am tot instalat linux vreo cateva luni.

Motiv: fiecare distro avea cate ceva naspa la el
de la probleme cu recunoasterea componentelor [cel mai frecvent] , la buguri naspa , instabilitate; greu de instalat / updatat librarii noi/ dependente care ajungeau la "libc required"// eu aveam ultimul libc!


am ramas , pana la urma , si sunt multumit de alegfere , la o varianta de mandriva 2006 power pack , pe care am "gasit`o :D" http://isohunt.com

am mai scris , de asemenea, un dvd cu rpm , tgz , deb, si ce am mai gasit eu util , [ethreal sau ettercap sunt primele exemple care imi vine in minte].

Concluzie ; distributiile de linux sunt prea fragmentate; pot sa dau exemplu de o gramada de distro`uri care au diferit doar o imagine, majoritatea config`toolurilor fiind aceleasi.
Singurul lucru care ma tine legat de windows acum este muzica , care nu pot sa o copii de pe ntfs pe reiserfs [80 GiGs] , si rhide care dupa nopti intregi de chinuit , tot refuza sa porneasca..damn

Cum?! Doar eu am votat pentru Gentoo?!

Mie Debianul mi s-a parut ok ... adica merge bine .. se configureaza  usor .. poti sa ei pachete de pe net usor cu apt-get ... nu i-am gasit inca cusur ... ( prea mare .. casa sa fie sesizabil ) ... =D>
 :guns:

eu am SuSE si am aceeasi problema cu muzica noroc cu mp3 playerul, dar faza cu rhide, Suse a fost singurul pe care a mers din prima, am mai incercat fedora, knoppix, mandrake, gentoo( care pana la urma l-am folosit ca live cd si am facut un live cd care pornea automat cu UNreal Tournamnet 2005), slackware e extrem de greu de configurat dar gasesti pe net pe forumuri toate configurarile.
Am ramas la SuSE deoarece este linuxul cu cele mai poutine probleme pana acuma si parca e mai unitar si nu la fel de fragmentat ca Fedora(adik nu gasesti 10 programe care sa faca acelasi lucru si nici unul cumm il vrei tu) in plus partea de configurare se face cu un singur program care poate fi foarte usor apelat si de pe ssh in caz ca a patit ceva SuSE.

PS: Mai are o problema si anume driverele ati desi spun ca sunt compatibile rpm-urile cu suse nu functioneaza si spun ca nu detecteaza nimic.

Da, si eu prefer Suse pentru ca are cel bun feel.. E totul asa usor de accesat si de configurat si ai suport super bun de la "Novell Cool Solutions"... Am gasit cam tot ce vroiam acolo...
Despre partea cu muzica daca downloadati cu un bittorrent :-' versiunea full care contine si softuri cu copyright (respectiv Real Player, Acrobat Reader etc) si care in mod normal ar costa ceva :-' atunci ai si suport pentru mp3 si altele...
Rhide e nashpa oricum :puke: si mai bine folosesti Kate sau Vim...
Recent mi-am instalat intr-un VMware un Fedora 5 ca am auzit ca e ceva mai bine organizat decat versiunile precedente.. Parca e ceva mai bine dar totusi raman pe Suse

La mine merg mp3-urile citite de pe partitia de NTFS (tot SuSE am)... le-am ascultat o vreme cu amaroK si dupa ce am gasit un rpm pentru Xmms am trecut pe asta... si merge foarte bine  :thumbup:
Cat despre rhide... nu am incercat inca sa il instalez ca am citit muuuuuulte posturi care zic ca merge oribil.
Si eu folosesc Vim... dar zi-mi si mie cum faci debug? cu gdb ?... ok, poate o sa zici ca NU ai nevoie sa faci debug, dar eu da :(

Cu printf.  :) Si daca e ceva mai grav, si ia de exemplu un segmentation fault, bagi un gdb si vezi unde s-a intamplat nenorocirea.

am instalat rhide si in SuSE si merge perfect... ma rog, pana acum  :D
si eu faceam cu printf dar e incomod... iar gdb mi se pare greu de folosit... dar... :D la nevoie asta folosim, decat sa utilizam windows

Pentru debugging poti folosi si DDD, e un front-end grafic pentru gdb, dar din pacate nu poti fi sigur ca o sa il ai la dispozitie si la concursuri.

mi-am istalat si eu DDD ... si merge frumos frumos... (btw, bine ca era RPM pe DVD-ul de instalare, ca sursele nu le-am putut instala, aveam nevoie de nushce => alte cautari)
bine, nu poate fi folosit la concursuri, dar ca GUI iti cam arata ce se intampla in gdb, eu cel putin am vazut ca trebuie sa bag un breakpoint la inceputul programului ca sa il pot urmari cu step :oops:
Linux devine o alternativa din ce in ce mai buna !

SimplyMEPIS e un linux bun cu KDE ca desktop, bine implementat. Bazat pe "debian testing" si are repositories de la debian, cu muuulte pachete, spre deosebire de ubuntu. Sunetu mere in el, codecuri preinstalate, video, everything. doar 1 cd, nu are si pt procesoare 64-bit si nu are dvd-uri dar are debian repositories pe care le poti lua de pe un dvd Debian Etch(testing) sau Sarge, daca este precizat la surse, si de asemenea, de pe net .. E si f stabil :)
Merge si rhide, cu apt-get install rhide. De pornit porneste, de mers merge, dar nu pot face debug ca-mi arata un mesaj ciudat. Dar nu se blocheaza deloc.
Mandriva e mai desktop-like dar e mai instabil, am incercat Mandriva powerpack 64-bit pe proc. meu si se bloca raaau, de la muzica, de la screensaver, gasea el motive.