infoarena

Aici puteţi discuta despre problema Fear (http://infoarena.ro/problema/fear).

functia pow2(x) nu e in math.h / cmath??

ca imi da eroare de compilare la problema asta, dar pe calcu de acasa imi merge perfect (adica compileaza nu stiu daca da corect)

din cate stiu eu pow2 este in math.h. incearca sa incluzi si stdlib.h :? in unele distributii de gcc functii din math.h se gasesc in stdlib.h

am incercat:
#include <cstdio>
#include <cmath>
#include <cstring>
#include <cstdlib>

...
flux = pow2(flux);
...

si a returnat tot:

Eroare de compilare:
user.cpp: In function `int main()':
user.cpp:67: error: `pow2' undeclared (first use this function)
user.cpp:67: error: (Each undeclared identifier is reported only once for each
function it appears in.)

dak nu merge incearca cu log10 si apoi pow(10,flux), eu asa am luat 100 fara probleme.

da ms. daca fac pow(2, flux) iau 100.

problema e ca e aceeasi sursa ca cea din concurs (cand mi-a dat eroare la compilare). Daca nu am gresit la vreun spelling sau ceva si pow2(x) nu merge ... ar trebui facut ceva ca dezavantajeaza lumea

Cu ce versiune de gcc ai compilat?
(in 3.4.6 nu exista cu siguranta, iar versiunea de pe infoarena 3.3.5 e relativ apropiata)

Trebuie evitata functia pow2, nu este ANSI C.

ptr logaritmare/exponentiere folositi functiile log() si exp().  :rastabanana:

oh. oke.. good to know

un algoritm O(N^3) intra in timp? Daca nu... care e complexitatea oficiala? :)

http://infoarena.ro/winter-challenge-1/solutii

 :thumbup:

nu am vazut asta  :fool: ](*,)

Salut, salvez muchii logaritmate si apoi fac flux maxim folosind Ford Fulkerson. Poate cineva sa-mi spuna daca gresesc ca idee sau daca gresesc ca precizie pe undeva. In plus, as fi recunoscator deca mi-ar explica mai detaliat "Flux maxim prin scalare" deoarece din articolul cu solutii nu am inteles prea multe.

Daca nu vrei indicii atunci iti spun doar ca sa uiti de factorul 3. Testele respecta restrictiile 100%. SPOR  :)

Salut!
Am verificat testele folosind assert si te asigur ca sunt corecte. Acel mesaj se refera la faptul ca testele nu sunt suficient de "destepte" pentru a pica unele surse gresite.

Testele la aceasta problema sunt corecte si respecta restrictiile mentionate in enunt.

Tu nu ai erori de precizie, sursa ta da un raspuns complet diferit de cel corect.

Si invata sa nu mai fi asa de agresiv cu alti useri neincrezator in raspunsurile userilor non-admini, majoritatea care iti vor raspunde vor vrea sa te ajute si probabil ca stiu ce zic mai bine ca tine de cele mai multe ori.

L.E: Nu intotdeauna o sa fie admini sa iti raspunda la intrebari, suntem putini si parca devenim si mai putini pe zi ce trece. Ne bazam in principiu pe alti useri care vin si raspund (pe buna stiinta). Nu vreau sa par agresiv in niciun fel.