|
Titlul: 956 Redu Scris de: Bogdan-Cristian Tataroiu din Decembrie 20, 2009, 14:49:47 Aici puteti discuta despre problema Redu (http://infoarena.ro/problema/redu).
Titlul: Răspuns: 956 Redu Scris de: George Popoiu din Decembrie 22, 2009, 17:34:21 Cod: for(int t=1;t<=N-1;t++) Acum testez daca secventa de la (i+1,k-1) are lungime para si daca cea de la (k+1,j) are de asemenea lungime para si am modificat totul pe int si iau 70p cu incorect pe ultimele 3 teste. Este ceva ce imi scapa? Trebuie facuta vreo initializare anume? S-a rezolvat, am luat 100. Problema era ca aveam dimensiunea matricii fix cat imi trebuia, si erau situatii k+1>j si nu mai aveam loc :) De acuma o sa ma invat minte sa declar un pic mai mult decat am nevoie, sa nu declarati fix cat e limita ! :ok: [edit] modifica-ti measjele anterioare! Titlul: Răspuns: 956 Redu Scris de: Paraipan Jr. din Septembrie 16, 2012, 16:57:22 Incercai o solutie recursiva si iau 50p. Idei de imbunatatire?
Titlul: Răspuns: 956 Redu Scris de: Andrei Grigorean din Septembrie 16, 2012, 21:39:46 Incercai o solutie recursiva si iau 50p. Idei de imbunatatire? Offtopic: Da, ai putea sa folosesti perfectul compus :P. Titlul: Răspuns: 956 Redu Scris de: Paraipan Jr. din Septembrie 17, 2012, 06:50:11 Ok, atunci, AM INCERCAT o solutie recursiva, si iau 50p. Alte idei de imbunatatire?
Titlul: Răspuns: 956 Redu Scris de: Adrian Budau din Septembrie 17, 2012, 09:02:02 Problema nu e ca faci recursiv. Problema e ca sursa ta ajunga sa faca backtracking. Fa matricea de 26 pe 26 numai 0 si pune n cam 50 sa vezi cum merge la tine.
Ce faci tu in sursa ta se cheama memoizare si in general e un procedeu bun(se comporta mai bine ca solutile iterative de multe ori). Problema e ca valoarea pe care o folosesti ca sa iti dai seama ca nu ai calculat inca acea valoarea e 0 la tine. Si 0 poate fi un raspuns. |